杜鲁多三针两染与疫苗观

加拿大家园论坛

杜鲁多三针两染与疫苗观

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/932975/

reed : 2022-06-15#1

杜鲁多前两天又报covid阳性，这是第二次了，第一次是今年一月，打了三针之后。

反疫苗人士借机又喷了一波。

平心而论，现在疫苗的防感染效力已经很低，是不争的事实，但原因是显而易见的，就是现在的病毒已经变异又变异了，而疫苗依旧是最初的那个疫苗，好比拿个青铜做的盾牌去抵挡穿甲弹，所以用现在的效果去评判疫苗的效用是不恰当的。回头看去年五六月的情况，当时以色列以全球最高的疫苗接种率测得很低的感染率（每日确诊两位数），证明疫苗防止早期病毒感染的效果与厂家宣称的数字是相符的。

至于疫苗能否防重症，我记得是有统计数据支持的。反疫苗人士对这点持否定态度，认为疫苗是用来防感染的，药物才防重症。但我看过一篇有关天花疫苗的文章，里面提到天花疫苗也可以减轻症状，所以应该是可以参照的。

我不反疫苗，但我要吐槽的是，疫苗厂家对病毒变异的不作为。当初mRNA疫苗问世的时候，声称可以轻易针对病毒变异进行调整，说三个月可以拿出新版本疫苗，可是covid疫情都两年多了，病毒变异了N次，而厂家至今没有新疫苗面市。

我打了三针，但目前不准备再打，除非有针对omicron的有效疫苗。

fjptyhy : 2022-06-15#2

看来你还没中招过Omicron，已经有过新冠中招经历的我现在完全忽略疫苗这回事。

sofia : 2022-06-15#3

杜鲁多说多亏打了疫苗了
所以才轻松面对
建议大家都去打疫苗
真心的吗？

chips : 2022-06-15#4

fjptyhy 说:
看来你还没中招过Omicron，已经有过新冠中招经历的我现在完全忽略疫苗这回事。

没太明白。能详细说明一下吗？

reed : 2022-06-15#5

fjptyhy 说:
看来你还没中招过Omicron，已经有过新冠中招经历的我现在完全忽略疫苗这回事。

我不能肯定是否中过招，我倒希望中过，因为无症状获得免疫力。

reed : 2022-06-15#6

sofia 说:
杜鲁多说多亏打了疫苗了
所以才轻松面对
建议大家都去打疫苗
真心的吗？

感觉他言不由衷，也没说服力。

xchn818 : 2022-06-15#7

我两个小的有一段发高烧，一个先得，另一个被传染，三个大人都没问题，我觉得疫苗还是有效的。

reed : 2022-06-15#8

xchn818 说:
我两个小的有一段发高烧，一个先得，另一个被传染，三个大人都没问题，我觉得疫苗还是有效的。

打了三针应该还是有一定的抵抗力，一家人里面没有全部中招的例子听过不止一个了。

auraxr : 2022-06-15#9

reed 说:
杜鲁多前两天又报covid阳性，这是第二次了，第一次是今年一月，打了三针之后。

反疫苗人士借机又喷了一波。

平心而论，现在疫苗的防感染效力已经很低，是不争的事实，但原因是显而易见的，就是现在的病毒已经变异又变异了，而疫苗依旧是最初的那个疫苗，好比拿个青铜做的盾牌去抵挡穿甲弹，所以用现在的效果去评判疫苗的效用是不恰当的。回头看去年五六月的情况，当时以色列以全球最高的疫苗接种率测得很低的感染率（每日确诊两位数），证明疫苗防止早期病毒感染的效果与厂家宣称的数字是相符的。

至于疫苗能否防重症，我记得是有统计数据支持的。反疫苗人士对这点持否定态度，认为疫苗是用来防感染的，药物才防重症。但我看过一篇有关天花疫苗的文章，里面提到天花疫苗也可以减轻症状，所以应该是可以参照的。

我不反疫苗，但我要吐槽的是，疫苗厂家对病毒变异的不作为。当初mRNA疫苗问世的时候，声称可以轻易针对病毒变异进行调整，说三个月可以拿出新版本疫苗，可是covid疫情都两年多了，病毒变异了N次，而厂家至今没有新疫苗面市。

我打了三针，但目前不准备再打，除非有针对omicron的有效疫苗。

即使假设疫苗有效，也不能证明自身免疫力无效。事实上，所有免疫能力，都是自身免疫系统工作的结果，无论这个免疫过程是病毒激发的，还是疫苗激发的。另外，mRNA疫苗还有两大问题如下。
mRNA疫苗第一大问题（也是最主要的问题）。mRNA疫苗的原理，会造成不可控的自身细胞损伤。一方面因为mRNA疫苗会在人体内部合成病毒的刺突蛋白，其合成的数量不可控。刺突蛋白合成的越多，对人体的伤害越大。第二，合成的刺突蛋白会随血液流向全身，造成人体各个器官、部位都有可能被刺突蛋白附着（从而引起自身免疫系统的攻击）。说直白点就是，如果刺突蛋白跑到心脏，附着在心肌细胞上，那么你的心肌细胞就会被自身免疫系统攻击（杀死心肌细胞），造成不可逆的心肌损伤。结果就是心肌炎、心包炎等各种心脏疾病。重点在于“不可控”。你不知道损伤会发生在哪里，也不知道损失会发生多少，更不知道因为损伤而产生的疾病会在何时爆发。
mRNA疫苗的第二大问题。类似covid这种通过空气传播的、并且经常发生基因变异的病毒，从来没有过成功的疫苗先例。之所以从来没有成功过，是因为长期、多次施打这类疫苗（包括灭活疫苗，也包括mRNA疫苗），会破坏人体自身免疫功能。这也就是为什么打了疫苗的人，反而比不打疫苗的人更容易被感染covid病毒，而且会不断地被感染，会不断地被不同病毒感染，包括最近开始流行的猴痘、荨麻疹等等。换句话说，多次施打covid疫苗的群体，会变成类似艾滋病人一样的情况，自身免疫系统会出现不同程度的失效情况。

这不是说他们得了因为HIV病毒引起的艾滋病，只是说他们的免疫功能失效情况类似艾滋病。科普一下，艾滋病的英文就是“Acquired immunodeficiency syndrome (AIDS)” ，所谓的“获得性免疫缺失症”。

fjptyhy : 2022-06-15#10

chips 说:
没太明白。能详细说明一下吗？

Omicron对我就只有一点点的喉咙不适，程度就是轻感冒。就像我不会打疫苗预防感冒，所以也不会再为了新冠打疫苗。

fjptyhy : 2022-06-15#11

reed 说:
打了三针应该还是有一定的抵抗力，一家人里面没有全部中招的例子听过不止一个了。

我家两口一月份打了第三针，三月份中招。该感染还感染。我家老大打过2针，因为我们中招，才跟着测一测，也中招，真真正正完全无症状。我家老二当时没有中招，但隔一个月后，还是中招了。估计是学校病毒更猛些，当时已经有两个老师都休病假了。

周雅 : 2022-06-16#12

莫得纳已经有二代疫苗试验结果也很好(抗体浓度高8倍)，估计是秋天正式上市吧。

reed : 2022-06-16#13

前两天也有消息说，加拿大政府计划把疫苗完全接种的定义由两针改为三针，并且可能会恢复前不久取消的强制疫苗措施。

COVID-19: Canada to update its ‘fully-vaccinated’ definition - National | Globalnews.ca

The federal government says it plans to change its definition of what it means to be fully vaccinated against COVID-19 to reflect advice from Canada's top doctors.

globalnews.ca

chips : 2022-06-16#14

fjptyhy 说:
Omicron对我就只有一点点的喉咙不适，程度就是轻感冒。就像我不会打疫苗预防感冒，所以也不会再为了新冠打疫苗。

你是一针covid疫苗都没打吗？如果是这样的话，可见omicron毒性大大降低，对于健康人的确不用太担心了。而且我甚至怀疑我是不是也得过了。我从没感觉过不适，偶尔会有嗓子不舒服睡一晚也就好了。但是嗅觉一直正常就从未测过自己阴性阳性。

recluse : 2022-06-16#15

auraxr 说:
mRNA疫苗第一大问题（也是最主要的问题）。mRNA疫苗的原理，会造成不可控的自身细胞损伤。一方面因为mRNA疫苗会在人体内部合成病毒的刺突蛋白，其合成的数量不可控。。第二大问题是：类似covid这种通过空气传播的、并且经常发生基因变异的病毒，从来没有过成功的疫苗先例。

因为mRNA疫苗的纳米载体不会在人体自我内复制，其在人体细胞复制合成病毒的刺突蛋白的数量取决于疫苗剂量，显然是可控的。

不接种疫苗者早晚也会感染COVID，病毒会在人体内部合成病毒的刺突蛋白。因为病毒在人体细胞中会自我复制，其合成刺突蛋白数量才是不可控。

流感是通过空气传播的、并且经常发生基因变异的病毒，早已有了有明显预防效果的疫苗。

recluse : 2022-06-16#16

fjptyhy 说:
Omicron对我就只有一点点的喉咙不适，程度就是轻感冒。就像我不会打疫苗预防感冒，所以也不会再为了新冠打疫苗。

你这种情况，没有必要再接种疫苗。

Azchen : 2022-06-16#17

fjptyhy 说:
我家两口一月份打了第三针，三月份中招。该感染还感染。我家老大打过2针，因为我们中招，才跟着测一测，也中招，真真正正完全无症状。我家老二当时没有中招，但隔一个月后，还是中招了。估计是学校病毒更猛些，当时已经有两个老师都休病假了。

我家情况跟你家差不多，都感染过了，也不会再打疫苗了

lundoneye : 2022-06-16#18

fjptyhy 说:
Omicron对我就只有一点点的喉咙不适，程度就是轻感冒。就像我不会打疫苗预防感冒，所以也不会再为了新冠打疫苗。

打完疫苗中招和没打疫苗中招的概率和后果不尽相同吧

fjptyhy : 2022-06-16#19

lundoneye 说:
打完疫苗中招和没打疫苗中招的概率和后果不尽相同吧

我同意打完疫苗中招会好过点，不然我不就白打了。但现在我认为三针已经够够了，不会再继续打疫苗了。
不过今天看到一条新闻，有人新冠自愈2周后，进了ICU。不知道说啥了，还是要看运气啊。当然，我也没看到疫苗对避开这样罕见病例有帮助。

“新冠自愈2周后，我住进了加拿大的ICU” -6park.com

留园网,海外华人论坛,海外华人第一网站,“新冠自愈2周后，我住进了加拿大的ICU” -6park.com

www.6parknews.com

sofia : 2022-06-16#20

我有个同事的老公没打过疫苗
得新冠的症状比打了三针的轻

因为现在没打疫苗的很少
所以得了的人会说
如果没打的症状可能更重
心理安慰吧
或者是必须这么说的

lundoneye : 2022-06-16#21

fjptyhy 说:
我同意打完疫苗中招会好过点，不然我不就白打了。但现在我认为三针已经够够了，不会再继续打疫苗了。
不过今天看到一条新闻，有人新冠自愈2周后，进了ICU。不知道说啥了，还是要看运气啊。当然，我也没看到疫苗对避开这样罕见病例有帮助。

“新冠自愈2周后，我住进了加拿大的ICU” -6park.com

留园网,海外华人论坛,海外华人第一网站,“新冠自愈2周后，我住进了加拿大的ICU” -6park.com

www.6parknews.com

任何药和疫苗无法保证百分百的东西，科学就是如此。
每个人的身体情况不一样，何况疫苗临床时间短，有一些副作用是难免的。
因此，有些人为了防止副作用这个”未知数“，拒绝打疫苗。
任何人都有选择的权利，以及对自己选择的责任。

我们家都打了第三针，因为要解封了。孩子在解封后开始上学从来不戴口罩，我也是除了在室内待得时间很长时象征性的带着传说没用的口罩来试图避开一些人的视线。

很幸运，我周围比我们家更注重保护的朋友们接连中招，我们家到目前为止没啥情况。
当然，之前我们家人都出过几次小的症状，但每人只测过一次，结果还是阴性的。

感觉第三针的确对我们家有防护作用，但听说第三针的高防护能力能维持7~8个月吧。
到时候打第四真，确实要看各种公开的资料再做判断。

lundoneye : 2022-06-16#22

sofia 说:
我有个同事的老公没打过疫苗
得新冠的症状比打了三针的轻

因为现在没打疫苗的很少
所以得了的人会说
如果没打的症状可能更重
心理安慰吧
或者是必须这么说的

我记得2020年美国纽约新冠肆虐的时候CDC的统计里 1/4 确诊者是无症状，当然当时很多人就没打过疫苗。
拿个例，没法正确判断问题所在。
好比，我跟马云的财产平均，我算是资产上百亿的富豪吧。。。可事实呢？哈哈

Azchen : 2022-06-16#23

sofia 说:
我有个同事的老公没打过疫苗
得新冠的症状比打了三针的轻

因为现在没打疫苗的很少
所以得了的人会说
如果没打的症状可能更重
心理安慰吧
或者是必须这么说的

我觉得疫苗是有效的，看看香港Omicron爆发死亡率挺高的，老人疫苗接种率不高就是原因之一。中国目前没有开放，国产疫苗没有作用有关

popyard : 2022-06-16#24

家里打疫苗的先得，发高烧，传染一家子，没打疫苗的没什么症状。

Rita11 : 2022-06-16#25

lundoneye 说:
我记得2020年美国纽约新冠肆虐的时候CDC的统计里 1/4 确诊者是无症状，当然当时很多人就没打过疫苗。
拿个例，没法正确判断问题所在。
好比，我跟马云的财产平均，我算是资产上百亿的富豪吧。。。可事实呢？哈哈

你有上千亿？

lundoneye : 2022-06-17#26

Rita11 说:
你有上千亿？

马云要是给我他一半的资产，那我就是富翁了。

hyaya : 2022-06-17#27

辉瑞官网公布的几十页的副作用，似乎没人在乎！

xuzhu_001 : 2022-06-18#28

reed 说:
杜鲁多前两天又报covid阳性，这是第二次了，第一次是今年一月，打了三针之后。

反疫苗人士借机又喷了一波。

平心而论，现在疫苗的防感染效力已经很低，是不争的事实，但原因是显而易见的，就是现在的病毒已经变异又变异了，而疫苗依旧是最初的那个疫苗，好比拿个青铜做的盾牌去抵挡穿甲弹，所以用现在的效果去评判疫苗的效用是不恰当的。回头看去年五六月的情况，当时以色列以全球最高的疫苗接种率测得很低的感染率（每日确诊两位数），证明疫苗防止早期病毒感染的效果与厂家宣称的数字是相符的。

至于疫苗能否防重症，我记得是有统计数据支持的。反疫苗人士对这点持否定态度，认为疫苗是用来防感染的，药物才防重症。但我看过一篇有关天花疫苗的文章，里面提到天花疫苗也可以减轻症状，所以应该是可以参照的。

我不反疫苗，但我要吐槽的是，疫苗厂家对病毒变异的不作为。当初mRNA疫苗问世的时候，声称可以轻易针对病毒变异进行调整，说三个月可以拿出新版本疫苗，可是covid疫情都两年多了，病毒变异了N次，而厂家至今没有新疫苗面市。

我打了三针，但目前不准备再打，除非有针对omicron的有效疫苗。

土豆打没打是个问题，打的是什么又是个问题。。。

willbe2016 : 2022-06-19#29

lundoneye 说:
任何药和疫苗无法保证百分百的东西，科学就是如此。
每个人的身体情况不一样，何况疫苗临床时间短，有一些副作用是难免的。
因此，有些人为了防止副作用这个”未知数“，拒绝打疫苗。
任何人都有选择的权利，以及对自己选择的责任。

我们家都打了第三针，因为要解封了。孩子在解封后开始上学从来不戴口罩，我也是除了在室内待得时间很长时象征性的带着传说没用的口罩来试图避开一些人的视线。

很幸运，我周围比我们家更注重保护的朋友们接连中招，我们家到目前为止没啥情况。
当然，之前我们家人都出过几次小的症状，但每人只测过一次，结果还是阴性的。

感觉第三针的确对我们家有防护作用，但听说第三针的高防护能力能维持7~8个月吧。
到时候打第四真，确实要看各种公开的资

请问你家孩子多大了？能打第三针啦？

willbe2016 : 2022-06-19#30

xuzhu_001 说:
土豆打没打是个问题，打的是什么又是个问题。。

感觉特鲁多第一次是假中招吧，当时估计是为了躲避游行的卡车司机而被迫自称中招的。

lundoneye : 2022-06-20#31

willbe2016 说:
请问你家孩子多大了？能打第三针啦？

上中学呢

agent1234 : 2022-07-18#32

hyaya 说:
辉瑞官网公布的几十页的副作用，似乎没人在乎！

那个只是所有打了疫苗后，感觉到的各种症状，并没有明确就是疫苗造成的副作用。
比如说，我今天打了疫苗。第二天，发烧了。我就报告，就被收进这几十页里去了。但并不是说发烧就是打疫苗的必然结果。
其实很简单，如果副作用很严重，fda怎么可能会批准？不要扯什么药厂和政府勾结的阴谋论。
很多反疫苗的，都是散布没有根据的虚假消息。不相信主流的医学来源比如国家卫生部，cdc等，而去相信油管的自媒体，推特的某些人。

Rita11 : 2022-07-18#33

真的很简单，如果香烟有害，政府怎么会让生产。如果大麻有害，政府怎么会大麻合法化？

AZURR : 2022-07-18#34

auraxr 说:
即使假设疫苗有效，也不能证明自身免疫力无效。事实上，所有免疫能力，都是自身免疫系统工作的结果，无论这个免疫过程是病毒激发的，还是疫苗激发的。另外，mRNA疫苗还有两大问题如下。

mRNA疫苗第一大问题（也是最主要的问题）。mRNA疫苗的原理，会造成不可控的自身细胞损伤。一方面因为mRNA疫苗会在人体内部合成病毒的刺突蛋白，其合成的数量不可控。刺突蛋白合成的越多，对人体的伤害越大。第二，合成的刺突蛋白会随血液流向全身，造成人体各个器官、部位都有可能被刺突蛋白附着（从而引起自身免疫系统的攻击）。说直白点就是，如果刺突蛋白跑到心脏，附着在心肌细胞上，那么你的心肌细胞就会被自身免疫系统攻击（杀死心肌细胞），造成不可逆的心肌损伤。结果就是心肌炎、心包炎等各种心脏疾病。重点在于“不可控”。你不知道损伤会发生在哪里，也不知道损失会发生多少，更不知道因为损伤而产生的疾病会在何时爆发。

mRNA疫苗的第二大问题。类似covid这种通过空气传播的、并且经常发生基因变异的病毒，从来没有过成功的疫苗先例。之所以从来没有成功过，是因为长期、多次施打这类疫苗（包括灭活疫苗，也包括mRNA疫苗），会破坏人体自身免疫功能。这也就是为什么打了疫苗的人，反而比不打疫苗的人更容易被感染covid病毒，而且会不断地被感染，会不断地被不同病毒感染，包括最近开始流行的猴痘、荨麻疹等等。换句话说，多次施打covid疫苗的群体，会变成类似艾滋病人一样的情况，自身免疫系统会出现不同程度的失效情况。

这不是说他们得了因为HIV病毒引起的艾滋病，只是说他们的免疫功能失效情况类似艾滋病。科普一下，艾滋病的英文就是“Acquired immunodeficiency syndrome (AIDS)” ，所谓的“获得性免疫缺失症”。

接种mRNA疫苗的人有几亿？发生心肌炎心包炎的有几例？你有数据吗？
每年吃 OTC 的感冒药的人有几亿？死于泰乐，Advil 的又有几例？你有数据吗？
每年吃饭喝水呛死的也不少。
还能吃饭吗？

popyard : 2022-07-19#35

吃感冒药是自愿的，打疫苗也不需要强制。

auraxr : 2022-07-25#36

AZURR 说:
接种mRNA疫苗的人有几亿？发生心肌炎心包炎的有几例？你有数据吗？
每年吃 OTC 的感冒药的人有几亿？死于泰乐，Advil 的又有几例？你有数据吗？
每年吃饭喝水呛死的也不少。
还能吃饭吗？

数据网上随便都能搜到，更何况疫苗不过刚打了1年多而已，案例会越来越多的。当然，是不是因为疫苗，你自己判断。

bottom line，没人强迫你去吃泰诺，没人强迫你去吃advil，更没人强迫你去喝水和吃饭。
抽烟的人也不都是肺癌啊？要抽你抽呗。

AZURR : 2022-07-25#37

auraxr 说:
数据网上随便都能搜到，更何况疫苗不过刚打了1年多而已，案例会越来越多的。当然，是不是因为疫苗，你自己判断。

bottom line，没人强迫你去吃泰诺，没人强迫你去吃advil，更没人强迫你去喝水和吃饭。
抽烟的人也不都是肺癌啊？要抽你抽呗。

做什么事都有风险，我们要做的只是评估风险，不要因为恐惧而失去判断力。
打疫苗，有风险，如果自己有 conditions 的，风险更是倍增。可不打疫苗，你就没风险了？
人生的路上，处处都是风险，你选择，你认命。
COVID 将和其它流感病毒一起陪伴人类直到永远，你太把它当个事，你就输了。

auraxr : 2022-07-27#38

AZURR 说:
做什么事都有风险，我们要做的只是评估风险，不要因为恐惧而失去判断力。
打疫苗，有风险，如果自己有 conditions 的，风险更是倍增。可不打疫苗，你就没风险了？
人生的路上，处处都是风险，你选择，你认命。
COVID 将和其它流感病毒一起陪伴人类直到永远，你太把它当个事，你就输了。

正是这些疫苗党、全针教们自己恐惧得要命，才一会儿必须戴口罩，一会儿强制打疫苗。我们正常人根本就没有恐惧过，都知道不过是个流感而已，一辈子还不能感冒发烧了？

一个刚出来1年左右，并且根本没有经过长期验证的所谓“疫苗”，我们正常人拒绝，这就叫恐惧？这叫common sense，好吗？！

我不打疫苗风险我自己承担，自己的决定自己承担后果。这才叫正常思维。我们根本就不care那些爱打疫苗的人，天天打，夜夜打，打上10针8针，完全随他们意。但是强迫我们去打疫苗，那就是心坏掉了。

agent1234 : 2022-07-27#39

auraxr 说:
即使假设疫苗有效，也不能证明自身免疫力无效。事实上，所有免疫能力，都是自身免疫系统工作的结果，无论这个免疫过程是病毒激发的，还是疫苗激发的。另外，mRNA疫苗还有两大问题如下。

mRNA疫苗第一大问题（也是最主要的问题）。mRNA疫苗的原理，会造成不可控的自身细胞损伤。一方面因为mRNA疫苗会在人体内部合成病毒的刺突蛋白，其合成的数量不可控。刺突蛋白合成的越多，对人体的伤害越大。第二，合成的刺突蛋白会随血液流向全身，造成人体各个器官、部位都有可能被刺突蛋白附着（从而引起自身免疫系统的攻击）。说直白点就是，如果刺突蛋白跑到心脏，附着在心肌细胞上，那么你的心肌细胞就会被自身免疫系统攻击（杀死心肌细胞），造成不可逆的心肌损伤。结果就是心肌炎、心包炎等各种心脏疾病。重点在于“不可控”。你不知道损伤会发生在哪里，也不知道损失会发生多少，更不知道因为损伤而产生的疾病会在何时爆发。

mRNA疫苗的第二大问题。类似covid这种通过空气传播的、并且经常发生基因变异的病毒，从来没有过成功的疫苗先例。之所以从来没有成功过，是因为长期、多次施打这类疫苗（包括灭活疫苗，也包括mRNA疫苗），会破坏人体自身免疫功能。这也就是为什么打了疫苗的人，反而比不打疫苗的人更容易被感染covid病毒，而且会不断地被感染，会不断地被不同病毒感染，包括最近开始流行的猴痘、荨麻疹等等。换句话说，多次施打covid疫苗的群体，会变成类似艾滋病人一样的情况，自身免疫系统会出现不同程度的失效情况。

这不是说他们得了因为HIV病毒引起的艾滋病，只是说他们的免疫功能失效情况类似艾滋病。科普一下，艾滋病的英文就是“Acquired immunodeficiency syndrome (AIDS)” ，所谓的“获得性免疫缺失症”。

毫无根据的造谣。其实很简单，如果真有这么可怕，fda是吃素的，以色列，德国。。。。的卫生部都是吃素的？

AZURR : 2022-07-27#40

agent1234 说:
毫无根据的造谣。其实很简单，如果真有这么可怕，fda是吃素的，以色列，德国。。。。的卫生部都是吃素的？

他们都属于同一个秘密组织，跨国的，跨党的，跨种族的，跨时代的，叫什么 DS ，就盯着你了。

AZURR : 2022-07-27#41

auraxr 说:
正是这些疫苗党、全针教们自己恐惧得要命，才一会儿必须戴口罩，一会儿强制打疫苗。我们正常人根本就没有恐惧过，都知道不过是个流感而已，一辈子还不能感冒发烧了？

一个刚出来1年左右，并且根本没有经过长期验证的所谓“疫苗”，我们正常人拒绝，这就叫恐惧？这叫common sense，好吗？！

我不打疫苗风险我自己承担，自己的决定自己承担后果。这才叫正常思维。我们根本就不care那些爱打疫苗的人，天天打，夜夜打，打上10针8针，完全随他们意。但是强迫我们去打疫苗，那就是心坏掉了。

病毒都不怕，怕疫苗干啥呢？疫苗比病毒还毒？历史上出现过疫苗事故，但从来没有出现过比病菌更毒的疫苗，疫苗的免疫原理决定了人工培育出的弟弟不可能比它那杀人放火的哥哥更毒。除非，除非是 DS 盯上你了，各国政府和科学家联手培育出的杀手疫苗。圣经上说：

Hebrews 2:15

And deliver all those who through fear of death were subject to lifelong slavery.

popyard : 2022-07-27#42

打疫苗的人有的人有副作用，可以选择不打，而不是强制。

AZURR : 2022-07-27#43

popyard 说:
打疫苗的人有的人有副作用，可以选择不打，而不是强制。

这个我赞同。

米乐米乐 : 2022-07-27#44

AZURR 说:
病毒都不怕，怕疫苗干啥呢？疫苗比病毒还毒？历史上出现过疫苗事故，但从来没有出现过比病菌更毒的疫苗，疫苗的免疫原理决定了人工培育出的弟弟不可能比它那杀人放火的哥哥更毒。除非，除非是 DS 盯上你了，各国政府和科学家联手培育出的杀手疫苗。圣经上说：

Hebrews 2:15
And deliver all those who through fear of death were subject to lifelong slavery.

感冒而已，药都不必吃，喝喝水，一周就好了，真没必要打疫苗。

加拿大家园论坛杜鲁多三针两染与疫苗观

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/932975/

COVID-19: Canada to update its ‘fully-vaccinated’ definition - National | Globalnews.ca

“新冠自愈2周后，我住进了加拿大的ICU” -6park.com

“新冠自愈2周后，我住进了加拿大的ICU” -6park.com

Hebrews 2:15​

Hebrews 2:15​

加拿大家园论坛

杜鲁多三针两染与疫苗观

Hebrews 2:15

Hebrews 2:15