最近这两天,朋友圈因为疫苗事件炸了天

没死人就炸了天,
让美帝情何以堪啊?

1955年的脊灰疫苗事故,当时加州伯克利的卡特实验室(Cutter Laboratories)制作脊灰疫苗的时候,因在用福尔马林灭活相应病毒时不够彻底,没有杀死所有的病毒。因此,在12万名接种该疫苗的儿童中,有4万名儿童染病,其中56人患上了麻痹型脊髓灰质炎,使得这种严重危害儿童健康的急性传染病在幼儿中有了再次传播的机会,最终113人终生瘫痪,5人死亡。这次事故也让卡特公司付出的巨额的民事赔偿,导致其他疫苗公司打了退堂鼓,纷纷减少甚至停止疫苗的生产。美国政界见状,1986年,国会通过了《国家儿童疫苗伤害法案》,规定从每支疫苗的销售中,缴纳0.75美元的税收,作为救济基金的来源。1988年,在此基础上又通过了《疫苗伤害赔偿程序》,大大简化了疫苗伤害赔偿申请手续,赔偿的最高额度可达25万美元。
先不说这几十年的时间差,美帝有追责赔偿,你国有?三鹿奶粉的受害者维权直接被判刑坐牢,你知道不?你怎么不用现在美帝管理疫苗的法律和中国比?
所有这些疫苗失败案例在美帝都有公开的史料,人家早就说了不能吃屎,要管理好粪坑,你的逻辑是你吃我也要吃?你把这些东西贴出来洗不干净地,只会让人觉得你智商低。
 
打了有毒疫苗, 相当于给食物投毒。
打了无效疫苗, 相当于该打某种疫苗而没有打。
有意不打国产疫苗, 相当于因为担心救生圈是中国生产的就不戴救生圈直接下海。

虽然政府对该厂家和监管机构的惩罚太轻,但是如果没有钱打进口疫苗, 那国产疫苗还是得打, 不打吃亏更大。 毕竟碰到“有毒”疫苗的机会微乎其微。这次事件的疫苗应该是“无效”, 不是“有毒”。
 
先不说这几十年的时间差,美帝有追责赔偿,你国有?三鹿奶粉的受害者维权直接被判刑坐牢,你知道不?你怎么不用现在美帝管理疫苗的法律和中国比?
所有这些疫苗失败案例在美帝都有公开的史料,人家早就说了不能吃屎,要管理好粪坑,你的逻辑是你吃我也要吃?你把这些东西贴出来洗不干净地,只会让人觉得你智商低。
跟你讲逻辑, 就不会去当红色和尚了。
 
These developments — along with the election of Donald Trump, who in the past has suggested vaccines hurt children and cause autism — have had the public health community increasingly concerned.

你们五分的川普大总统是彻彻底底的反疫苗份子的一员,
早就扬言疫苗的导致儿童自闭症的罪魁祸首,自闭症懂吗?

五分的孩子还在加拿大傻兮兮享受着疫苗,就像棚子里饲养乖乖的小鸡仔。
哈哈哈哈,真特么讽刺。
亡我中国心不死,国家都批判了,你还支持,用国外来证明假疫苗是对的吗?你是哪国汉奸
 
These developments — along with the election of Donald Trump, who in the past has suggested vaccines hurt children and cause autism — have had the public health community increasingly concerned.

你们五分的川普大总统是彻彻底底的反疫苗份子的一员,
早就扬言疫苗的导致儿童自闭症的罪魁祸首,自闭症懂吗?

五分的孩子还在加拿大傻兮兮享受着疫苗,就像棚子里饲养乖乖的小鸡仔。
哈哈哈哈,真特么讽刺。
亡我中国心不死,国家都批判了,你还支持,用国外来证明假疫苗是对的吗?你是哪国汉奸
没死人就炸了天,
让美帝情何以堪啊?

1955年的脊灰疫苗事故,当时加州伯克利的卡特实验室(Cutter Laboratories)制作脊灰疫苗的时候,因在用福尔马林灭活相应病毒时不够彻底,没有杀死所有的病毒。因此,在12万名接种该疫苗的儿童中,有4万名儿童染病,其中56人患上了麻痹型脊髓灰质炎,使得这种严重危害儿童健康的急性传染病在幼儿中有了再次传播的机会,最终113人终生瘫痪,5人死亡。这次事故也让卡特公司付出的巨额的民事赔偿,导致其他疫苗公司打了退堂鼓,纷纷减少甚至停止疫苗的生产。美国政界见状,1986年,国会通过了《国家儿童疫苗伤害法案》,规定从每支疫苗的销售中,缴纳0.75美元的税收,作为救济基金的来源。1988年,在此基础上又通过了《疫苗伤害赔偿程序》,大大简化了疫苗伤害赔偿申请手续,赔偿的最高额度可达25万美元。
然后中国就可以这样,不反思,你想让整个中国都与差的比,然后越来越差,这是你想要的?你是中国人吗?
 
才罚款三百多万,造假犯罪成本太低
有的造假犯罪不仅没有成本,还有不断获利的机会。比如多伦多的一家沥青厂,造假它和敏感土地用途(就是非工业土地用途)的距离,在环保法颁布多年之后获得了直接对人类排放污染的许可,近20年来一直违反所有法规地营业,现如今真相大白,但是省环境局把问题推给市政府,说等市政府征地建路;市政府的这个征地计划几年前就获准,但迟迟不能征地,原因是没有钱,沥青厂迁址要市政府给钱,业务损失要市政府赔偿,当然所有的钱来自纳税人的口袋,却没有人追究他们如何能够造假犯罪,给周边的民众造成健康和其他方面的损失,不仅不罚款,还要给罪犯赔偿,受害人却无人理会,这是一个什么样的道理?在21世纪的加拿大的最大城市多伦多发生的这个罪恶目前还在继续,只因为市政府没有钱给沥青厂!民众忍气吞声只因为政府站在那一边,在整个犯罪过程中我们的政府不仅没有制止,反而一直开了绿灯,成为了可耻的共犯!
 
我告诉大家一个事实,你们可以体会一下:

去年我们和市政府的 City Planning 的头还有市政府的律师开了一个小会,我们这边去了几位居民,关于市政府改 zoning, 我们上诉到安省市政委员会的事情,等听证等了几年了。对方的意思是要我们撤诉,我们是等的不耐烦,想问问能不能早点开始。

City Planning 的头说这个改成重工业区是定了,里面的那些非工业设施要出去,我问,你到过现场吗?那位头说,到过,现在商业设施很多,一旦这个诉讼解决了,定为重工业区,这些商业设施都要迁出去。

我感觉很奇怪,为什么市政府根本就没有提这些设施出去市政府要帮助搬迁呢?要赔偿呢?

那位头还说,新来的居民自己负责防污染的事情,不能都要沥青厂负责,这样公平,他提到了加 filter,密封窗户,一位居民问,那么居民出门呢?总不能一直在密封的家里吧?

市政府对沥青厂怎么就那么上心呢,考虑那么周全,搬迁要赔偿,没搬迁的时候要继续赚钱,而广大的商家和居民怎么就得自己负责呢?

当时一位居民气的站起来走出门去,我们也跟着走了,会议不欢而散。我们不知道真的听证那天会出什么状况,因为这个头假装好心地一再告诉我们,你们不会赢的,我不想看你们花了大钱还是不能赢,现在撤诉了吧。

在我看来,这个事情不仅没有民主和法制(改 zoning 没有走法定程序),连起码的公平和公正都不存在,它怎么就变成政府嘴里的合法的呢?我们怎么就变成了他们说的不讲理的百姓,打官司必输的呢?
 
以后会不会大家都要求用进口疫苗啊?
和三鹿的效果一个样,谈国产奶色变。
现在基本人人喝国产牛奶,谁色变了?超市到处蒙牛伊利你看不见?要是色变,早看不见了。
国内这些年越来越好了。当初动车事故,你们5分喷掩埋车体。现在高铁一年好几十亿人次,你们装傻看不见?大家拿那些破地铁系统就那么点人流量隔几天就出点故障,你们就装傻看不见?
 
没死人就炸了天,
让美帝情何以堪啊?

1955年的脊灰疫苗事故,当时加州伯克利的卡特实验室(Cutter Laboratories)制作脊灰疫苗的时候,因在用福尔马林灭活相应病毒时不够彻底,没有杀死所有的病毒。因此,在12万名接种该疫苗的儿童中,有4万名儿童染病,其中56人患上了麻痹型脊髓灰质炎,使得这种严重危害儿童健康的急性传染病在幼儿中有了再次传播的机会,最终113人终生瘫痪,5人死亡。这次事故也让卡特公司付出的巨额的民事赔偿,导致其他疫苗公司打了退堂鼓,纷纷减少甚至停止疫苗的生产。美国政界见状,1986年,国会通过了《国家儿童疫苗伤害法案》,规定从每支疫苗的销售中,缴纳0.75美元的税收,作为救济基金的来源。1988年,在此基础上又通过了《疫苗伤害赔偿程序》,大大简化了疫苗伤害赔偿申请手续,赔偿的最高额度可达25万美元。
讨论这个问题
最好是陈列步骤 是哪个环节 生产 研发 监管 规则
2 疫苗不是万能的 只是在防御方面的概率好点
3 三氯事件 有人被枪毙了 加拿大的肉厂事件 没有坐牢的 说明屁民对制度的信任程度 比较的时候 重点是比较体制对事故的处理
 
一篇两年前的老文


转帖
一个人民:毒疫苗能治国人脑残症
一个人民 · 2016-03-25 · 来源:乌有之乡

山东问题疫苗事件

什么时候我们国人的脑残病好了,不再为“新自由主义”摇旗呐喊而是人人喊打了,那时才能避免让我们的孩子注射毒疫苗的命运。只要中国公众对“新自由主义”还心存好感,“新自由主义”改革的能量就不算消耗完,“新自由主义”的改革就会继续,市场还会更加任性、疯狂,给我们喂毒。可是,这一针“毒疫苗”把你的脑残症治好了吗?


  最近,山东的“问题疫苗案”引发了社会的广泛关注,问题疫苗流通全国18个省市,涉案金额达5.7亿元。每一个家有孩子的中国人在听说此消息后都一片恐慌,万分愤怒。接着,高层批示严查,媒体强烈谴责,连一向爱闹绯闻的艺人们也发微博声讨。反应最强烈的是活跃在微信圈里的宝妈们和中产阶级们。此前,他们一直热衷于转发的微信内容是“吃什么美容”“怎么做养生”,这一回大约也感觉到养生越来越是奢谈,养死倒是离得越来越近了。在转发此消息时,都群情激愤:“怎么可以无良到孩子头上”“那可是我们的未来啊”“政府监管到哪里去了”“为什么要等出了问题才严查”“国外怎么不出现这种事”“中国就是太他妈的了”“中国人就是没道德”……


  其实,从“瘦肉精”开始{更早的假冒伪劣事件我也记不清了,但我们依稀记得,假冒伪劣盛行大约可追溯到“搞活经济”时代的走私水货。这也证明中国人并非从来都是没道德的,要不怎么曾称为“礼仪之邦”呢},到苏丹红,到地沟油,再到皮鞋胶囊,再到三聚氢氨,再到兰州的含苯自来水……哪一次事件出来后,高层不是批示严查,媒体不是强烈谴责,公众不是群情激愤?但是,假冒伪劣越来越多,社会诚信越来越少,唯利是图越来越猖獗。仅是归结为“中国就是太他妈的了”“中国人就是没道德”的逆向种族主义思维,是没经思考的脑残结论。


  我们还是来回忆一下不久前的事吧。2014年,政府取消药品定价,完全交给市场机制决定,结果造成药价大涨。我们什么也没说(虽有有识之士反对,也都淹没在了一片改革的颂扬声和消费主义、娱乐主义、个人成功的喧嚣声中了)。近年来,李内阁一再推行简政放权、市场化的改革,取消政府审批,让市场在资源配置中发挥决定性作用。我们国人更是大加赞扬。然而,被大家和政府寄予厚望的“万能市场”并不争气,这不,把“毒疫苗”配置给咱孩子了。这给迷信市场、宠溺市场的“李内阁”打了一针“毒疫苗”,给鼓吹“市场经济最高效”“市场经济最道德”的改革教主流经济学家打了一针“毒疫苗”。但我知道,他们的“市场崇拜”症是不会好的,还会好了伤疤忘了疼地以“壮士断腕”“杀出一条血路”的决心推进市场化改革的。我只指望这一针“毒疫苗”能治好几个国人的脑残症。


  问题还得从“新自由主义”说起(他们真会给自己脸上贴金,取了个这么美妙的名称,但是看看富士康工人的十三连跳就会知道,新自由主义带来的不是自由,而是奴役)。“新自由主义”作为一种经济学思想,产生于上世纪三十年代,它的孪生兄弟是亚当斯密的古典主义、凯恩思主义,都是资本主义的经济学。到八十年代,美国的里根、英国的撒切尔夫人上台,“新自由主义”开始从理论走向实践,并通过“华盛顿共识”在全球流行。搞垮苏联的“休克疗法”也属于“新自由主义”的范畴。

中国改革开放后倒向西方,膜拜西方,学习西方。其中,“新自由主义”是学习的重中之重。“新自由主义”经济学家被认为懂经济、懂世界,委以重任,引为智囊,进行顶层设计。比如我们熟悉的有号称“厉股份”的厉以宁、“吴市场”吴敬琏、茅于轼、张五常、张维迎、樊钢……以及我们的李内阁、朱内阁、温内阁、周行长、楼部长……他们肚子里装的都是“新自由主义”墨水。改革开放很大程度上是按“新自由主义”设计的。

简单点说(他们也是这么简单地理解和实践的),“新自由主义”的主张就是“三化”:私有化、市场化、自由化(再加一个全球化,全球化可认为是自由化的延伸),“三反”:反社会主义(对,你没看错,反社会主义的“新自由主义”居然指导社会主义中国的改革)、反公有制、反政府干预,外加一个反国民福利(现在知道为什么房价高、上学贵、看病难了吧)。

我们再看中国改革的具体做法,与新自由主义的教义如出一辙。比如,全民资产(他们喜欢说国有资产)大量私有化,几千万工人下岗,医疗市场化,教育产业化,住房交给开发商去赚钱,优宠资本,压制劳工,金融开放,放松监管……取消药品国家定价,交给市场决定,取消政府审批,发挥市场作用等改革,背后都是“新自由主义”的市场化、反政府干预的教义在支配。

“新自由主义”还造成财富等于成功的社会观念流行,使每一个市场主体不择手段追逐金钱,唯利是图,没有底线。政府机构的工作人员也不能例外,见旁人腰缠万贯、财势熏天,当然会蠢蠢欲动,无心本职工作,热衷于赚外快,甚至以权谋私。所以,虽然李内阁在取消审批权的同时强调加强监管,但我用脚趾也想得到,不能指望政府机构会那么勤勉工作。对他们来说,能认真审批就不错了。

而且,“新自由主义”很快溢出了经济学的范畴,成了一种意识形态、社会思潮。与西方的所谓民主、自由的“普世价值”互为表里,攻克了很多国人的头脑。所以,在他们看来,市场经济才自由,政府不干预才民主。他们认为西方富强靠的就是完全自由的市场经济,市场经济万能。他们批评公有制经济低效(为私有化造成舆论),诅咒社会主义不好,抱怨政府管得太宽,指责“国”进“民”退(脑残在此显现,低效的国企怎么会进,高效的民企怎么会退呢),嘲笑为人民服务是傻瓜……正是有了这种舆论基础,“新自由主义”得以畅行无阻。

现在,大家向往的私有化、市场化、自由化已经很彻底了,“新自由主义”崇尚的“小政府大市场”已实现了。可是,市场出了问题,找谁呢?找政府吗?按“新自由主义”的标准,中国政府是不干预市场的好政府。再说,“小政府”能管得了“大市场”吗?政府里的那些工作人员也是与市场有着千丝万缕联系的市场主体,他们是会恪尽职守呢,还是与市场沆瀣一气?


  有人认为,中国之所以出现这么多假冒伪劣、无良商家,是因为中国的市场不健康,不规范。其实,中国自古以来就有“无奸不商“的说法,西方现实主义作家笔下的资本家更是贪婪冷酷。逐利是资本的本性。马克思更是一针见血指出:“资本……有100%的利润时,就会铤而走险:有200%利润时,就敢于践踏人间一切法律。”严厉的法律、强势的政府尚管不住资本,何况是小政府、不干预呢?指望“诚信赢天下”的信条激励市场主体坚守诚信、注重品质,是一厢情愿的。市场的竞争往往趋向于“劣币驱逐良币效应”。所以,搞市场经济,必须要有外在于市场的力量制约其恶性逐利的冲动。这个制约力量可以是政府、社会道德、宗教信仰(如西方的基督教)。如果缺乏有效的制约力量,市场在逐利的本能冲动下必然滑向假冒伪劣、欺诈无信的境地。中国政府崇信“新自由主义”,与资本同穿一条市场万能的裤子,怎么能不“市场任性”呢?


  有人说,为什么同样市场经济的西方国家不像中国市场这么糟糕呢?其实恰恰在于西方没有彻底贯彻“新自由主义”。比如北欧国家的高福利,便与“新自由主义”的反社会福利、一切市场化的教义截然不同。欧洲许多国家的国有企业都占国民经济相当的比重,许多超过了所谓社会主义国家的中国。这给国民就业、社会福利、国家调控力提供了保证。美国的商家欺诈消费者,往往会被罚得倾家荡产,而不像中国那样袒护资本,GDP至上。美国对本国重要品牌、技术、产业、资源进行保护,不允许他国资本收购、控股。所以中国尽管贸易顺差,创汇甚巨,却买不到西方有价值的品牌、技术、产业、资源,只能买美国不断贬值的美国国债。而美国西方却不断地要求中国市场化再市场化,私有化再私有化,开放再开放。而我们许多国人也是这么嚷嚷的。可以说,中国是“新自由主义”贯彻最彻底的大国。


  可以预见,如果继续按“新自由主义”这一套改下去,市场给我们喂毒。我们还将看到高层指示、媒体谴责、“爱心”艺人声讨的表演,而问题不会解决。我们的国人也只能咒骂几声“中国就是他妈的”“中国人就是没道德”。什么时候我们国人的脑残病好了,不再为“新自由主义”摇旗呐喊而是人人喊打了,那时才能避免让我们的孩子注射毒疫苗的命运。只要中国公众对“新自由主义”还心存好感,“新自由主义”改革的能量就不算消耗完,“新自由主义”的改革就会继续,市场还会更加任性、疯狂,给我们喂毒。可是,这一针“毒疫苗”把你的脑残症治好了吗?
这是什么文不对题的文章?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部