突然发现这个楼比较安静比较好, 把帖子挪这里来,你的问题先尝试回答一下:
你上次问到中国人儒家还是佛教的问题。我个人看,这两样东西不是非此即彼的关系。中华自身的哲学和思想流派也挺多(诸子百家),其中的儒家比较现实,注重人际关系这一块,注重人与人、人与社会、人与国家/统治者之间的关系,注重人自身的道德秩序建立。但是它没有满足人本能上的求神敬神愿望,包括其它那些流派都很难满足。佛教是外来的,它在别国受到打压的前提下,为寻找出路进入中国,为适应中国土壤做过一些本土化。佛教里有建庙宇、立佛像、求神拜佛,这些可以满足人寻找神灵寄托的愿望。而实际上,佛学和佛教并不是一回事,比如释迦摩尼曾说“若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。” 可以看到佛学里没有求神拜佛甚至是反对的,佛学精髓的东西并没有在过去尤其是老百姓中被广泛理解。但因为佛学与中国本土高水准哲学- 道家有共通之处,也比较容易被精英/统治阶层接受。有焚书坑儒批林批孔,但没有见哪个统治阶级批判过道家。马克思主义在中国的根基比苏联更深更稳,也是因为它与道家的共通。- 非常粗浅的理解哈。
我基本同意你的看法。儒家比较注重礼仪秩序,但是儒家也是跟基于古人的传统包括道,对于天意天命也是非常重视的,只不过中国没有上帝直接的启示,所以上帝对于中国人来说是有一些神秘感。但是中国其实作为古老的民族是有一些人类共有的传承的。比如说,女娲的故事,女娲我认为就是诺亚。女娲七彩石堵住天上之洪水,就是圣经所说,大洪水之后上帝以彩虹与诺亚立约。传承的过程中内容有所扭曲,基本线路还是跟人类历史相符的。中文古文里面有很多圣经故事的,故事内容与圣经创世纪相符。
儒家所讲的秩序圣经里也有。我的理解儒家强调秩序并不是因为教条,而是因为他们通过对历史的观察,与上天的互动,知道如果秩序混乱了,凡事没规矩这种方法行不通。honour system 儒家所说的“礼”,每一个细节圣经里都有。所以说,儒家所说的皇天上帝其实就是圣经里那位上帝,只不过他们的理解有限,因为没有直接的启示。道家也说天、道,同样因为没有直接的启示,因此也就比较模糊。但是在没有直接启示的基础上,能有那样深厚和纯粹的理解,的确是人类智慧之极限。
说到佛学,现在西方心理学采用许多佛学里面的智慧inner wisdom. 这当然是非常有价值的,我之前有一个误解认为东亚人,比如中国,印度,日本信佛教是因为糊涂,后来发现我错了。恰恰相反是因为中国印度日本人非常聪明,非常懂得观察思考以及做人的道理。所以佛教会深入人心。但是,佛学或者佛教虽然现象不同,本质上都是寻求真神以外的道路,诉求于偶像或者诉求于无形的内心的自我,在上帝看来都是偶像,都是假神。inner Wisdom 是上帝所赐的恩典、是一盏明灯,但却不是神。
可以说,这种智慧是一种遗传的,甚至是先天的优势,但是从圣经的观点来看,这个优势背后隐藏的是一种危险。其实,东方人的智慧跟犹太人几乎是殊途同归的。圣经里面也阐述得很清楚,也就是自义的道路。罗马书里面说,犹太人想要建立自己的义,因为他们懂得太多了,他们就要建立自己的义,而不要神的义。想要靠自己的行为得到永生,永远也满足不了上帝的要求。
每一个自以为义的人都有一套自己认为对的法则,但是宇宙的创世主只有一套法则。得救也不是通过遵守法则,而是通过相信。相信神可以救你,让你回家。相信神是良善的。
圣经箴言书,里面花大量的篇幅写智慧和愚昧,其中对愚昧人也有很多的篇幅,但是很幽默感的,愚昧人篇章最后的结尾说,“自以为聪明的人还不如愚昧人”。是的,可见他们在上帝心中的分量就是如此。很多人企图证明自己很完美。可是完美根本不存在。
圣经也同意“大智若愚”之说,真正的大赢家是会懂得输的。输小仗赢大仗。永远不会输的人不会赢到最后的。幸运与不幸,智慧与愚昧就是一个悖论。聪明人,太想赢了,地上要赢、上天堂也要赢。上帝说永恒你是赢不来的。永恒是恩典。
本来我看不到我所鄙视的马克思主义与我所敬仰的道家有什么共同点。现在看来其实是有的,因为道家太完美了,中华民族太有智慧了,所以就容易自以为是了。。其实,我们中国人的智慧依然是有价值的,只要是寻根与上帝相连,把荣耀归给上帝,这一切就都有价值。但是,如果断了根就像一棵大树失去土壤的链接,既是枝繁叶茂,也只不过是短暂的繁荣。所以,自以为聪明的人(民族)靠自己的智慧就会走向不归路。