我的基督信仰和生活（读经笔记）

[让浮云飞一会儿]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

《马太福音》 专门讲过一个 “迦南妇人的信心” 的故事 （很奇怪这个故事居然成为了那位“浮云”攻击 主 耶稣基督 的一枚子弹）

大家都知道，迦南人是信假神的。所以 主 耶稣基督 本不是来拯救他们的。迦南妇人的女儿有难（“被鬼附得甚苦”），于是想请 主 耶稣基督 救她。

《 圣经 》 中记载说：“（她）喊着说：‘主 啊，大卫的子孙，可怜我！’”

这里，就说明她已经信 主 了。但她女儿并没有。

所以 主 耶稣基督 回答说：“不好拿儿女的饼丢给狗吃”

但， 妇人却继续求说：“ 主 啊，不错！但是狗也吃它主人桌子上掉下来的碎渣儿。”

迦南妇人当时能说这个话，需要的不光是勇气了（即使是现在，也不见得有很多基督徒敢这么说），更需要的是信心，天大的信心

所以 主 耶稣基督 说：“妇人，你的信心是大的，照你所要的，给你成全了吧！”

于是，她女儿就好了（蒙福了，得拯救了）

所以，谁也不用问，要问就问自己：我有迦南妇人那么大的信心吗？

你琢磨这么多天就琢磨出这么个结果来？进一步说明了你愚蠢！

这里为什么说是迦南妇女？因为上帝让以色列人侵占了迦南人的土地，迦南人不信上帝，以色列人把迦南人视为敌人。那迦南妇女称耶稣为主甚至屈身为狗完全是为了救她的孩子。这里无法证明那妇人信了上帝，更无法证明她的孩子信或者不信上帝。

中间还有一句话你没有说，按照你的逻辑就是“故意漏掉”“篡改”了。耶稣的门徒“求他说：‘这妇人在我们后头喊叫，请你打发她走吧。’耶稣说：‘我奉差遣，不过是到以色列家迷失的羔羊那里去。’”。耶稣的意思很明确“我是来拯救以色列人的不是来拯救迦南人（狗）的”。

即便你说的对，妈有信心孩子的病就能好？那么有信心为什么还会生病让他去治呢？无论那个妇女有多大的信心，这跟耶稣把那个无辜的孩子比喻成狗有关系吗？这跟耶稣邪恶有关系吗？这不是骗人吗？

你不愚蠢吗？

 

[小葡萄]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

如果连这点可能的委屈都受不了，那又如何能做到“有人打你的右脸，连左脸也转过来由他打” 呢 ？

福康你误会我的意思了。

左脸打右脸，不是说不能质疑对方的动机：

俭18:23 耶稣（对打他的人）说、我若说的不是、你可以指证那不是．我若说的是、你为甚麽打我呢。

如果对方存心要欺负人，那么才让对方打。

同时，如果对方真的是在挖苦人，我就需要指正他，指正对方是对对方的帮助，是凭爱心说诚实话。对方不接受指正，我才停止指正。

 

[小葡萄]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

主 耶稣基督 说：

“只是我告诉你们：不要和恶人作对”

所以，只当一片浮云飘过就行了

我有跟浮云“作对”吗？任何对话都是“作对”？你这样的论断不公平。

 

[让浮云飞一会儿]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

刚看到一篇新闻，《加拿大神职人员集体性侵案和解，赔偿1600万加元》。

不知这钱哪儿来的。不过信神就是好，干了坏事还有人给付钱。

 

[小葡萄]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

难怪我觉得你的心太硬，原来你是以以色列人为精神楷模

那以色列人不就是 神 所说的“硬着脖颈”、“心硬”的人群吗？

你确信你“精神上是以色列人了”？

那你到底是基督徒还是犹太教徒 ？

你是否知道基督徒和犹太教徒是有区别的？

主 耶稣基督 指责的“这假冒为善的文士和法利赛人”，不就是以色列人的代表吗？

主 耶稣基督 是怎么说的？：

“我告诉你们：你们的义若不胜于文士和法利赛人的义，断不能进天国”

嗨，我只能叹息。福康你信主多久了？没读过罗马书第二、四章吗？你不是精神上的以色列人吗？我真不知道你上的什么样的教会。嗨！
我说的以色列人，跟法利赛人哪门子关系啊？嗨！我觉得福康啊，你真的是在北美信主的吗？什么宗派啊，怎么会这么看问题？改革宗的人都比你更明白基督教啊。嗨！

 

[月光如雪加州路]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

刚看到一篇新闻，《加拿大神职人员集体性侵案和解，赔偿1600万加元》。

不知这钱哪儿来的。不过信神就是好，干了坏事还有人给付钱。

前面说的还有点道理，但是这例子举的不好。不说明问题，世上凡事都有漏洞和缺点，你随便说个事物，或者组织，我都可以用你的例子举反例。

再想想？

 

[小葡萄]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

谢谢啊。我的问题是问如果不知道有基督耶稣的人，就算一辈子做了无数好事，也进不了天堂？

你不必回答我的。因为我读了这些对话发现你和小葡萄有非常不同，我这些问题是给她准备的。 不过你的话很不错，我喜欢，谢谢。

谢谢你的信任，这个问题我会回答，请等待几天。

 

[月光如雪加州路]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

嗨，我只能叹息。福康你信主多久了？没读过罗马书第二、四章吗？你不是精神上的以色列人吗？我真不知道你上的什么样的教会。嗨！
我说的以色列人，跟法利赛人哪门子关系啊？嗨！我觉得福康啊，你真的是在北美信主的吗？什么宗派啊，怎么会这么看问题？改革宗的人都比你更明白基督教啊。嗨！

完了，又一个被踢出天堂了。那我太太呢？什么宗派都不懂，整天乐呵呵的。

 

[让浮云飞一会儿]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

我们认为“奉献”最重要的目的就是：操练信心。

不明白为什么只有付钱才能操练信心，那是嫖客跟妓女的感情深呢还还是上帝跟修女的感情深？

因为自打有了私有制就有了妓女，嫖客们就不断给妓女付钱，基督徒给上帝付钱不过才两千多年。

 

[fukang]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

嗨，我只能叹息。福康你信主多久了？没读过罗马书第二、四章吗？你不是精神上的以色列人吗？我真不知道你上的什么样的教会。嗨！
我说的以色列人，跟法利赛人哪门子关系啊？嗨！我觉得福康啊，你真的是在北美信主的吗？什么宗派啊，怎么会这么看问题？改革宗的人都比你更明白基督教啊。嗨！

你走上“解经”的道路太远了

建议你忘掉任何书，只读四大福音，或者干脆只读《马太福音》和《约翰福音》试试

 

[月光如雪加州路]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

不明白为什么只有付钱才能操练信心，那是嫖客跟妓女的感情深呢还还是上帝跟修女的感情深？

因为自打有了私有制就有了妓女，嫖客们就不断给妓女付钱，基督徒给上帝付钱不过才两千多年。

那么和尚化缘呢？香火钱算不算私有制交易？

 

[让浮云飞一会儿]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

前面说的还有点道理，但是这例子举的不好。不说明问题，世上凡事都有漏洞和缺点，你随便说个事物，或者组织，我都可以用你的例子举反例。

再想想？

这不是个案，在美国有过1亿多元和解的神职人员性侵案。

 

[小葡萄]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

难怪我觉得你的心太硬，原来你是以以色列人为精神楷模

那以色列人不就是 神 所说的“硬着脖颈”、“心硬”的人群吗？

你确信你“精神上是以色列人了”？

那你到底是基督徒还是犹太教徒 ？

你是否知道基督徒和犹太教徒是有区别的？

主 耶稣基督 指责的“这假冒为善的文士和法利赛人”，不就是以色列人的代表吗？

主 耶稣基督 是怎么说的？：

“我告诉你们：你们的义若不胜于文士和法利赛人的义，断不能进天国”

约翰福音 1:47 耶稣看见拿但业来、就指着他说、看哪、这是个真以色列人、他心是没有诡诈的。

 

[小葡萄]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

完了，又一个被踢出天堂了。那我太太呢？什么宗派都不懂，整天乐呵呵的。

我没有把谁踢出天堂啊，你可别误会。

 

[让浮云飞一会儿]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

那么和尚化缘呢？香火钱算不算私有制交易？

香火钱不会用于了和尚的丑事。就算和尚丑也不等于基督徒就不丑。

 

[小葡萄]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

你走上“解经”的道路太远了

建议你忘掉任何书，只读四大福音，或者干脆只读《马太福音》和《约翰福音》

那你这个不是基督教，任何正统基督教都是承认新旧约的完整性的。没有一个正统基督教神学院会认同你的观点。主耶稣、保罗自己都大量引用旧约经文。新旧约没有矛盾。提后3:16 说的很清楚，圣经都是神所默示的。你如果只承认这两卷书，放弃其他书卷，你会看不懂马太和约翰的。你不承认圣经完整性无误性，就是否定神的启示。

 

[月光如雪加州路]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

这不是个案，在美国有过1亿多元和解的神职人员性侵案。

还是说明不了什么。只要是人的组织，都有好人坏人。共产党算先进组织吧？你数数有多少坏蛋。

 

[fukang]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

我有跟浮云“作对”吗？任何对话都是“作对”？你这样的论断不公平。

是善意地说“不要”

不是蛮横地说“不许”

恶人自有 神 来安排他们

我们乐得不费心岂不是很好？

 

[月光如雪加州路]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

香火钱不会用于了和尚的丑事。就算和尚丑也不等于基督徒就不丑。

前半句错误，后半句正确。

 

[fukang]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

那你这个不是基督教，任何正统基督教都是承认新旧约的完整性的。没有一个正统基督教神学院会认同你的观点。主耶稣、保罗自己都大量引用旧约经文。新旧约没有矛盾。提后3:16 说的很清楚，圣经都是神所默示的。你如果只承认这两卷书，放弃其他书卷，你会看不懂马太和约翰的。你不承认圣经完整性无误性，就是否定神的启示。

我是专门有感于你不能自己控制自己地“解经”，才提的建议

因为四大福音都是直接记录的 主 耶稣基督 的行为和言论

你现在迫切需要的是直接聆听 主 耶稣基督 的话语、回到 神 指引的路上来

而不是在自我“解经”的路上越走越远