许志永律师

[晓风宿雨]

回复: 许志永两口儿

鼓奶。。。俺睡去了

奈奈！

 

[skq]

回复: 许志永两口儿

我怎么会和一些畜生不如的人争论？突破了我的人生极限。

面壁思过，再也不会了，别脏了我的手。

 

[十月牡丹花]

回复: 许志永两口儿

公民有参与逐步完善法制的过程吗？听证会？
我们恰恰不能忘记“公民意识”。而我们的领导人，也恰恰不能低估人民”公民意识“的觉醒。
前面同学说的好”水能载舟，亦能覆舟“，靠打压渐渐苏醒的”公民意识”的做法是最愚蠢的。

听证会不错，还有靠舆论。

 

[eroad]

回复: 许志永两口儿

昨天看了《白宫管家》很有感触。
《白宫管家》改编自《华盛顿邮报》的一篇文章，希望透过一个在白宫工作了三十多年的管家的双眼，来看20世纪黑人地位在美国的演变。影片从2009年垂垂老矣的塞西尔·盖恩斯讲起，用闪回的方式追忆他的一生，影片选择了一种非常讨巧的双线叙事结构，阐释美国民权运动的发展的各个历史事件。
影片的主人公塞西尔并非不认同黑人民权运动，但他受到的教育要求他只做好分内的事，对待不公要坦然受之，这是他从父辈处学到的生存经验。而大儿子路易代表另一种更加激进的对待种族歧视的立场，那就是不屈的抗争，走上了民权运动领袖的道路，多次入狱，父子也因此决裂。影片最后塞西尔认同了自己的儿子，刚刚退休的他走在街头，发现多年不见的路易在为废除南非种族隔离演讲，他拥抱了儿子，并表示要加入到他的行列中。
影片以奥巴马当选美国总统达到高潮，安分守己一生的塞西尔看到了奥巴马当选后，流下了激动的泪水。
如果说，我们大部人的人只能做到都如同塞西尔那样，安分守己，尽自己的努力做一个有尊严的人。那么，那些为权力而斗争的勇士，更应该值得我们大部分人敬仰和尊敬的。
没有他们的振臂一呼，哪有后来人的应者云集？人的基本权利，不是某个政党，某个政府所施舍的，而是上天赋予的。今天的加拿大华人，就是昨日的美国黑人。如果不团结在一起，共同争取应有的平等权利，那么，华人的地位，永远就会停留在二等公民，有色人种的程度。
那些为投移技移民一刀切而拍手称赞的华人，今天你谩骂同胞，排挤同胞，践踏同胞，那么，不久的将来，你也将会被别人所谩骂排挤和践踏。
本是同根生，相煎何太急。

只是，政策已经出来了，而且还有一定的民意基础。我们该怎么帮助，其实本质是互助，你们这些同胞呢？

赶快拿出方案来，想到投资移民炒房等行为虽然惹很多人嫌弃，但不能否定的是政府的确违约在先，而且，总是会有些投资移民过来后会做好公民的，如此估计还是会有人，愿意尽力的。毕竟是同胞啊。看到鱼被切，心里还不忍呢。

所以现在拿出方案才是最重要的。不然想帮也帮不上。

 

[霜岳]

回复: 许志永两口儿

那些为投移技移民一刀切而拍手称赞的华人，今天你谩骂同胞，排挤同胞，践踏同胞，那么，不久的将来，你也将会被别人所谩骂排挤和践踏。
本是同根生，相煎何太急。

这段话说的很好。无论是投移还是技移被一刀切，被切的人，大多很生气，在不希望被同胞排挤和践踏的同时，真心拥护那些能站出来为不公平呼吁甚至与加拿大政府打官司的有担当负责任的人。

这段话放在这个主贴内尤其合适。因为，许志永就是这样一个有担当负责任的人。他长年为弱小者呐喊，向不公平开战。他所代表和保护的，正是在中国不公平的制度下（比如高考制度）权益受到侵害的人，是我们的同胞，是中国人。一些人在移民被一刀切的问题上，对同胞冷嘲热讽，甚至说出你们不要来加拿大我们不欢迎你们这样的话，这与国内某些自私的本地人说出外地人不要来XX地参加高考我们不欢迎你们是何其类似！

无论是在加拿大替被一刀切的移民讲话乃至打官司的人，还是在中国替被损害权益的弱者讲话乃至打官司的人，都值得我们尊敬，值得我们珍惜。因为必须有这样“偏激”的人存在，才能使得政府在与民众的博弈中，退回到自己的权力边界内去。

为许志永喝彩。

 

[大雅]

回复: 许志永两口儿

这段话说的很好。无论是投移还是技移被一刀切，被切的人，大多很生气，在不希望被同胞排挤和践踏的同时，真心拥护那些能站出来为不公平呼吁甚至与加拿大政府打官司的有担当负责任的人。

这段话放在这个主贴内尤其合适。因为，许志永就是这样一个有担当负责任的人。他长年为弱小者呐喊，向不公平开战。他所代表和保护的，正是在中国不公平的制度下（比如高考制度）权益受到侵害的人，是我们的同胞，是中国人。一些人在移民被一刀切的问题上，对同胞冷嘲热讽，甚至说出你们不要来加拿大我们不欢迎你们这样的话，这与国内某些自私的本地人说出外地人不要来XX地参加高考我们不欢迎你们是何其类似！

无论是在加拿大替被一刀切的移民讲话乃至打官司的人，还是在中国替被损害权益的弱者讲话乃至打官司的人，都值得我们尊敬，值得我们珍惜。因为必须有这样“偏激”的人存在，才能使得政府在与民众的博弈中，退回到自己的权力边界内去。

为许志永喝彩。

为霜岳喝彩

 

[aprileyes]

回复: 许志永两口儿

这段话说的很好。无论是投移还是技移被一刀切，被切的人，大多很生气，在不希望被同胞排挤和践踏的同时，真心拥护那些能站出来为不公平呼吁甚至与加拿大政府打官司的有担当负责任的人。

这段话放在这个主贴内尤其合适。因为，许志永就是这样一个有担当负责任的人。他长年为弱小者呐喊，向不公平开战。他所代表和保护的，正是在中国不公平的制度下（比如高考制度）权益受到侵害的人，是我们的同胞，是中国人。一些人在移民被一刀切的问题上，对同胞冷嘲热讽，甚至说出你们不要来加拿大我们不欢迎你们这样的话，这与国内某些自私的本地人说出外地人不要来XX地参加高考我们不欢迎你们是何其类似！

无论是在加拿大替被一刀切的移民讲话乃至打官司的人，还是在中国替被损害权益的弱者讲话乃至打官司的人，都值得我们尊敬，值得我们珍惜。因为必须有这样“偏激”的人存在，才能使得政府在与民众的博弈中，退回到自己的权力边界内去。

为许志永喝彩。

不错，许志永是少数真正为民呐喊的人，是那些天天嘴上民主的政治投机者不能比的，当然贪官污吏更是没法比！
另外才发现，如果在中国搞未经许可的抗议，如果是几个人商量着搞被抓也就是拘留几天，但要组织人抗议给吃给喝给住的人竟然要被判几年，这真TM是打击报复出头鸟啊！

 

[零下的浪漫]

回复: 许志永两口儿

叹息，这是什么样的的政权？

欣慰，毕竟还有未死的良心！

我们只能抱头痛哭吗？不知能为他们做些什么？

 

[samuel63]

回复: 许志永两口儿

我怎么会和一些畜生不如的人争论？突破了我的人生极限。

面壁思过，再也不会了，别脏了我的手。

顶畜生不如兼脏爪子帖。

 

[eroad]

回复: 许志永两口儿

我们只能抱头痛哭吗？不知能为他们做些什么？

钱，在中国力量第二大。

所以，让这些人拥有很多捐款，会对他们很有帮助。

 

[VanList]

回复: 许志永两口儿

我来转几段文字，愿意的话，一起读一读。。。。。。，大概5，6段吧，希望能保持连续。。。

 

[VanList]

回复: 许志永两口儿

许志永的问题，不在于他提出的教育平权、取消户籍制度、官员财产公示等内容。相反，这些都是应该被认同的正当要求，也是中国政府需要不断推进改革的领域。在改革开放三十多年快速的经济发展和社会转型过程中，这些反映了基本民意诉求和社会进步要求的倡议不能得到积极回应，并最终在社会政治和意识形态层面产生冲突，这是执政者需要深刻反思的地方。

 

[VanList]

回复: 许志永两口儿

许志永的问题，不在于他走上街头的抗议行动。走上街头本来就是人民应有的权利。当任何走上街头的行为都被官员们潜意识地认为是在破坏社会稳定，一律不予批 准，而人民的正当要求又不能从正常渠道得到有效回应的时候，那么人民群众走上街头不仅是正常的，而且是正当的。执政者最多可以说他们这样做不符合法定程 序，甚至给予惩罚，但是并不能因此就给人戴上犯罪的帽子。

 

[VanList]

回复: 许志永两口儿

许志永的问题，甚至并于不在他的公民社会及民主宪政等政治诉求。因为现代法治社会本来就是公民社会，对公民民主权利，包括言论自由、参政议政、出版集会、 游行示威等的保障，本来就应该是执政者必须做到的事情，也是宪法赋予公民的权利和义务。即便是许志永等人的宪政理念已经超出“依宪行政”范畴，在自由派那 里被异化为要以西方宪法精神和政治结构为标准，建立起一种相异于一党执政的新政治模式，只要还没有将这种认识理念付诸违法的政治行动，就不能因为他们有这 个认识将他们丢进监狱里去。

 

[VanList]

回复: 许志永两口儿

许志永的错误是将他的政治诉求潜藏在民众的教育平权、取消户籍制度、官员财产公示等主张里，透过利用民众的无知与维权焦虑来达到他的政治目的，并且付诸了具体的政治行动。试问参与争取教育平权活动的学生家长是否认同甚至了解他对宪政的诉求，那些争取改革户籍制度的群体是否支持他要中国的体制改变为西方的，支持官员财产公示的参与者是否就是在否定中国的道路。

 

[VanList]

回复: 许志永两口儿

这些诉求之间的联系并不是必然的，将其混淆本身就是一种愚弄、一种遮遮掩掩的政治行动方式，其本质是对民意的操纵与利用。这 种行为，不论规模大小，其目的就是为了否定国家政权的合法性，是对体制的颠覆，其实质就是革命。中国人常用“挂羊头卖狗肉”来形容潜藏着某种目的进行的叫 卖行为，这个形象说法里的“羊头”，就是民众的教育平权、取消户籍制度、官员财产公示等正当诉求，在这些被挂起来的“羊头”背后，实际上贩卖的是已经越出 依法行权红线的、要颠覆现有政权体制的革命的“狗肉”。

 

[VanList]

回复: 许志永两口儿

许志永案首先是个警醒。从许志永十年急速转变上，我们看到了过去十年执政者和知识分子完全缺乏互动，也看到了中共一直努力建立的主流价值观的 “诱惑”不足。这里的“诱惑”，至少包括品质和推广两个层面。藉由许志永案，中共必须再次对自身进行检视。执政者不能强迫知识分子停止思考，也不能光指责 别人搞渗透与颠覆。知识分子本来就喜欢独立思考，亦如在这个世界上不同社会制度和意识形态的有意较量与自由竞争每时每刻都在进行。作为执政者，要更多从自 己身上来找问题，而不是总在别人身上找原因。如果连许志永这样曾经被社会赞许的知识分子都这么容易投身“革命”，这反映的就不仅仅是他个人的问题，更是体 制的问题。

 

[VanList]

回复: 许志永两口儿

我们注意到就在许志永案被宣判不久，中共总书记习近平就提出了“维稳的本质在于维权”的看法，这就是对大量影响中国社会稳定因素的非常到位的认识。我们也注意到习近平上任以来进行的以反“四风”为主要内容的党内整风、老虎苍蝇都要打的反腐斗争、群众路线教育活动等已经取得了不错的成绩。不久前召开的十八届三中全会上通过的包括有60项改革内容的“推进国家治理体系和治理能力现代化”的行动，也让人们感受到了中共的危机意识和改革诚意。

 

[VanList]

回复: 许志永两口儿

那么在这种情况下，在执政者已经用革命般的力度来进行自我改革的过程中，还有没有必要再采取激进的冲突方式来表达自己的政治诉求？作为“革命派”的一方，想要的到底是西方的政治制度，还是要铲除中国现有制度中的僵化专制成份？这些都应该是许志永的同道者们应考虑的问题。

 

[VanList]

回复: 许志永两口儿

寄意寒星荃不察， 我以我血荐轩辕。。。。。。

个人认为不适合现代社会。。。。。。，热爱的表现方式有很多。。。，往往理性更重要。。。


摘录完。。。。