中共比加国自由党、保守党不是强一点半点

[小和尚]

一个私营的小饭馆也能做到管吃管住， 真的不是特别难，

小餐馆这也是合理利用资源，深夜小店空间白白浪费，早上买来的菜，一整天顾客没点的菜也要有人吃掉。
大学教室离宿舍近，同班同学之间住得近，食堂近，男女同学离得远，这一切都节约社会总成本，包括行走的时间。
这些节约总成本的框架有了，具体怎么做好，也要有个竞争。

 

[sabre]

小餐馆这也是合理利用资源，晚上空间浪费，顾客没点的菜也要有人吃掉。
大学校舍近食堂近，节约社会总成本。

这么说吧， 共产党自己都没把这个当成自己的政绩， 真的不是特别难的事，
因为学生宿舍不是一件特别的事， 蒙特利尔的学校里也有提供的，

 

[英鼎2009]

天朝官员长居霸占食物链，人民资源贫乏，官员钱包撑破，管理难度比加国不是难一点半点

就您这词不达意还活跃呢？哈哈哈哈！回家读读小孩子作文去吧！

 

[小和尚]

这么说吧， 共产党自己都没把这个当成自己的政绩， 真的不是特别难的事，
因为学生宿舍不是一件特别的事， 蒙特利尔的学校里也有提供的，

这是集约制的优势，松散型在不具规模是权宜之计。
我侄子在日本山区学校里学美术，他们宿舍的照片看上去整齐干净，整体规模很大，
但单间出奇地小，虽然设计合理，不过我真住了会不会得幽闭恐惧症我也担心。

 

[C-C]

是这样。这边少有人这么做，我觉得一是人工成本太高，而是怕担风险，比如有人食物过敏啥的。这个钱很辛苦，就没人做了。

这么说吧， 共产党自己都没把这个当成自己的政绩， 真的不是特别难的事，
因为学生宿舍不是一件特别的事， 蒙特利尔的学校里也有提供的，

 

[sabre]

是这样。这边少有人这么做，我觉得一是人工成本太高，而是怕担风险，比如有人食物过敏啥的。这个钱很辛苦，就没人做了。

食物过敏不算什么， 前一个免责条约， 买点保险就行，
实际上， 宿舍我不知道， 食堂是承包出去的， 我最近去过学生食堂， 都是food court形式，

 

[小和尚]

食物过敏不算什么， 前一个免责条约， 买点保险就行，
实际上， 宿舍我不知道， 食堂是承包出去的， 我最近去过学生食堂， 都是food court形式，

要有很大的后厨，做出来的菜才好吃，就算是大锅菜，也是当场从生的做成熟的，
如果像哈哈儿形容的，地方狭小，都是半成品，通过冲泡海鲜汤，热一热就出锅，
不出几日，嗓子就难受，我喉咙都会肿起来。

food count的后厨普遍很小。

 

[sabre]

这是集约制的优势，松散型在不具规模是权宜之计。
我侄子在日本山区学校里学美术，他们宿舍的照片看上去整齐干净，整体规模很大，
但单间出奇地小，虽然设计合理，不过我真住了会不会得幽闭恐惧症我也担心。

这个我懂， 在蒙特利尔除了出租公寓之外， 也有出租宿舍的， 一个大房子， 隔出来十几间， 非把这种事说成是我党的功绩， 太牵强了，
一个党， 最重要的， 是做一个裁判， 维持好次序， 剩下的， 市场都能搞定，
我看了一个节目， 在肯尼亚， 手机把银行取代了， 叫mopesa, 在中国， 只要秩序好了， 剩下的淘宝都能解决，

 

[小和尚]

这个我懂， 在蒙特利尔除了出租公寓之外， 也有出租宿舍的， 一个大房子， 隔出来十几间， 非把这种事说成是我党的功绩， 太牵强了，
一个党， 最重要的， 是做一个裁判， 维持好次序， 剩下的， 市场都能搞定，
我看了一个节目， 在肯尼亚， 手机把银行取代了， 叫mopesa, 在中国， 只要秩序好了， 剩下的淘宝都能解决，

现在UBC同学出去住，都是一个单间，最多厨房合用，
我们那时一个单间住7个人，四个上下床铺，其中一个上铺堆行李，
这样山区穷人的孩子就能上大学了，阳光快运同学如果当年单间500加币，就念不了大学了。

这也是一种公平，虽然粗糙，
比不上西方那种精密的税收制度带来的二次分配，
但也符合中国的国情和经济条件。

这种精密的税收制度，别说老农，就是大学数学系毕业，出了差错也云里雾里，得找会计师。

 

[sabre]

现在UBC同学出去住，都是一个单间，
我们那时一个单间住7个人，四个上下床铺，其中一个上铺堆行李，
这样山区穷人的孩子就能上大学了，阳光快运同学如果当年单间500加币，就念不了大学了。

这也是一种公平，虽然粗糙，
比不上西方那种精密的税收制度带来的二次分配，
但也符合中国的国情和经济条件。

还是可以选择单间或者上下铺的， 只要没有强制， 可以丰俭由人的， 在房价八万一米的今天， 依然可以找到三百一月的床， 也许是地下室，
这件事上， 加拿大跟中国没有太大的区别，

 

[小和尚]

还是可以选择单间或者上下铺的， 只要没有强制， 可以丰俭由人的， 在房价八万一米的今天， 依然可以找到三百一月的床， 也许是地下室，
这件事上， 加拿大跟中国没有太大的区别，

各自人群的选择占比相差很大，中国搬出去住的还是少数吧？
你单间的人多，大家都自己做晚饭，食堂大菜师傅一锅抵你50个锅，效率高了，成本自然低。
这里面包括时间成本，

但这一切和党不党的没关系，我刚才举日本例子就想说明集约化是有效率的，而且吃得好吃得健康，虽然选择余地小。
那种类似食品角的，热一热就拿出来卖的，我真不喜欢，吃了也不健康，
虽然纱兄说现在国内大学也这样。但我女儿初中在上海，她初中部还是沿袭我们当年大学的模式。

真心想念当年的食堂，这次同学聚会，据说也要食堂温故的节目，大家眼泪汪汪的照片我没看到。

 

[传国玉玺]

发改委思路， 企业总是找赢利， 不会计较意识形态，
只有在好多国企的情况下， 政府才能大幅度影响经济， 加拿大没那么多的国企， 你的说法不靠谱，

英国和德国国企也不多，可和中国的经济联系就密切的多，为什么呢？因为政府重视和中国发展关系，鼓励企业拓展和中国的经济合作。反观上一届政府，抵制北京奥运开幕式，执政三年还不能实现两国元首互访，拒绝加入亚投行，这些都是意识形态在背后作祟，对企业有什么帮助？

 

[C-C]

加国政治架构真的像他们自觉的那样民主而美好吗？

英国和德国国企也不多，可和中国的经济联系就密切的多，为什么呢？因为政府重视和中国发展关系，鼓励企业拓展和中国的经济合作。反观上一届政府，抵制北京奥运开幕式，执政三年还不能实现两国元首互访，拒绝加入亚投行，这些不都是意识形态在背后作祟？

 

[sabre]

英国和德国国企也不多，可和中国的经济联系就密切的多，为什么呢？因为政府重视和中国发展关系，鼓励企业拓展和中国的经济合作。反观上一届政府，抵制北京奥运开幕式，执政三年还不能实现两国元首互访，拒绝加入亚投行，这些不都是意识形态在背后作祟？

德国英国都比加拿大大很多，

 

[sabre]

中国是加拿大第二大的贸易伙伴，
中加， 跟中德， 跟中英相比， 按人口算， 应该差不多， 我简单的查查， 比德国少点， 比英国多点，

 

[传国玉玺]

德国人口8千1百多万，是加拿大人口3300万的两倍多。
德国对华出口2013年是850亿美元，是加拿大对华出口200亿的四倍多。
而加拿大的领土是德国的几十倍。

 

[传国玉玺]

英国对华出口跟加拿大差不多，但人均比加拿大低，因为人口多。

 

[小和尚]

中国是加拿大第二大的贸易伙伴，
中加， 跟中德， 跟中英相比， 按人口算， 应该差不多， 我简单的查查， 比德国少点， 比英国多点，

小心强尼跳出来说：这是小和尚的人口大法。
唉，强尼，你在哪里？

 

[comeback]

小心强尼跳出来说：这是小和尚的人口大法。
唉，强尼，你在哪里？

找学生妹去了。。。

 

[小和尚]

因为你的钱为你买来了和平和安全，加上心灵的慰藉，

各自人群的选择占比相差很大，中国搬出去住的还是少数吧？
你单间的人多，大家都自己做晚饭，食堂大菜师傅一锅抵你50个锅，效率高了，成本自然低。
这里面包括时间成本，

但这一切和党不党的没关系，我刚才举日本例子就想说明集约化是有效率的，而且吃得好吃得健康，虽然选择余地小。
那种类似食品角的，热一热就拿出来卖的，我真不喜欢，吃了也不健康，
虽然纱兄说现在国内大学也这样。但我女儿初中在上海，她初中部还是沿袭我们当年大学的模式。

真心想念当年的食堂，这次同学聚会，据说也要食堂温故的节目，大家眼泪汪汪的照片我没看到。

除了大政府主导的集约化以外，大政府主导基础开发领域，也是有优势的，
就像温的Skytrain，一会儿向右边拐，一会儿向左拐，避开私有房产，如果是高铁，要翻车的。