发现现在讨厌习近平的人越来越多

[gasmetro]

网站，最终也是商业模式，所以只要能制造话题增加点击和回复就是好猫，其它的都不重要，包括网站拥有者的个人观点。
别那么认真，那些口口声声讲民主自由还有文明的逗士破口大骂也是家园网的一景。

加拿大是个温和的国家，把极度的仇恨带到加拿大是不妥当的。同理，家园网应该是华裔移民答疑解惑，排解乡愁的精神家园，极度的仇恨与敌视也是不妥当的。

 

[gasmetro]

假的。
应该把汤姆森换成汤爱华，警卫队改成解放军。

死者：

• 艾莉森·克劳斯（Allison Krause）：19岁；距警卫队343英尺（105米）；左胸中弹，次日死亡。
• 杰弗里·米勒（Jeffrey Miller）：20岁；距警卫队265英尺（81米）；子弹从口中穿过，当场死亡。
• 威廉·诺克斯·施罗德（William Knox Schroeder）：19岁；距警卫队382英尺（116米）；胸部中枪，经抢救无效后死亡。
• 桑德拉·李·朔伊尔（Sandra Lee Scheuer）：20岁；距警卫队390英尺（120米）；颈部受伤，失血过多后死亡。

伤者：

• 小约瑟夫·路易斯（Joseph Lewis Jr.）：距警卫队71英尺（22米）；右腹和左小腿受伤。
• 约翰·R·克利瑞（John R. Cleary）：距警卫队110英尺（34米）；左上胸部受伤。
• 托马斯·马克·格蕾丝（Thomas Mark Grace）：距警卫队225英尺（69米）；左脚踝受伤。
• 艾伦·迈克尔·坎弗拉（Alan Michael Canfora）：距警卫队225英尺（69米）；右手腕受伤。
• 迪恩·R·凯勒（Dean R. Kahler）：距警卫队300英尺（91米）；脊椎受伤，胸部以下永久瘫痪。
• 道格拉斯·艾伦·伦特莫尔（Douglas Alan Wrentmore）：距警卫队329英尺（100米）；右膝受伤。
• 詹姆斯·丹尼斯·罗素（James Dennis Russell）：距警卫队375英尺（114米）；右大腿中弹，前额擦伤。
• 罗伯特·弗里斯·斯坦普斯（Robert Follis Stamps）：距警卫队495英尺（151米）；右臀受伤。
• 唐纳德·斯科特·麦肯齐（Donald Scott MacKenzie）：距警卫队750英尺（230米）；颈部受伤。

 

[全新马甲]

仅对你说的这段话评论，我认为不妥。作为国家领导人，自然应该对整个国家负责，也应该高人一等。如果上台前就说以后一旦出错责任也不在我，谁让国人选我呢？国人选我的，大家都是中国人，所以我执政期间有错误除我所有国人也得负70%责任。这逻辑能讲通吗？

我的话指的是个人崇拜这件事。国情，政治和人物的产生，都有其特定的土壤。你的观点本身就具有深刻的中国文化烙印。 国家领导人是一份工作，不该，也不会高人一等。就像土豆总理和奥巴马总统，这里没有人会觉得他们高人一等。相反批评的话反而很多。

 

[jjsheng]

片汤话谁不会说？

 

[James888]

美国的执政党都能做到不用国库的钱办党的媒体，为什么号称“大公无私”的共产党却做不到？

逻辑是，党和人民是一体的，党的媒体也就是人民的媒体，是代表人民说话的，因此，花纳税人的钱办媒体也是应该的。这个逻辑从因果关系上说是正确的，但是，症结在于党不总是正确的，这已经被历史证明，典型的就是文革。如果当初有党员站出来反对提出不同意见，如果当初有自由发表意见的环境，那么，也许就不会出现那样的浩劫。文革的原因很多，其中一言堂是很重要的原因。姑且不论意见对否，起码允许人说出他们想说的，绝不能说党的领袖说了，其他人必须无条件服从，那实际上又是一次“一言堂”。

 

[青色]

片汤话谁不会说？

什么叫“片汤话”？

 

[James888]

网站，最终也是商业模式，所以只要能制造话题增加点击和回复就是好猫，其它的都不重要，包括网站拥有者的个人观点。
别那么认真，那些口口声声讲民主自由还有文明的逗士破口大骂也是家园网的一景。

你可能是。。。。

 

[catorclie]

死者：

• 艾莉森·克劳斯（Allison Krause）：19岁；距警卫队343英尺（105米）；左胸中弹，次日死亡。
• 杰弗里·米勒（Jeffrey Miller）：20岁；距警卫队265英尺（81米）；子弹从口中穿过，当场死亡。
• 威廉·诺克斯·施罗德（William Knox Schroeder）：19岁；距警卫队382英尺（116米）；胸部中枪，经抢救无效后死亡。
• 桑德拉·李·朔伊尔（Sandra Lee Scheuer）：20岁；距警卫队390英尺（120米）；颈部受伤，失血过多后死亡。

伤者：

• 小约瑟夫·路易斯（Joseph Lewis Jr.）：距警卫队71英尺（22米）；右腹和左小腿受伤。
• 约翰·R·克利瑞（John R. Cleary）：距警卫队110英尺（34米）；左上胸部受伤。
• 托马斯·马克·格蕾丝（Thomas Mark Grace）：距警卫队225英尺（69米）；左脚踝受伤。
• 艾伦·迈克尔·坎弗拉（Alan Michael Canfora）：距警卫队225英尺（69米）；右手腕受伤。
• 迪恩·R·凯勒（Dean R. Kahler）：距警卫队300英尺（91米）；脊椎受伤，胸部以下永久瘫痪。
• 道格拉斯·艾伦·伦特莫尔（Douglas Alan Wrentmore）：距警卫队329英尺（100米）；右膝受伤。
• 詹姆斯·丹尼斯·罗素（James Dennis Russell）：距警卫队375英尺（114米）；右大腿中弹，前额擦伤。
• 罗伯特·弗里斯·斯坦普斯（Robert Follis Stamps）：距警卫队495英尺（151米）；右臀受伤。
• 唐纳德·斯科特·麦肯齐（Donald Scott MacKenzie）：距警卫队750英尺（230米）；颈部受伤。

我亲身经历过 六四，就在现场。手臂上还有子弹留下的灼伤（没有直接打中，只是擦过）。我身边的人我看到的就是当场死亡，脑袋上被子弹打了个大洞。我都不知道我是命好还是命坏，在我们逃窜的时候，就有人带着口罩，问我身边女伴的姓名，说要为我们报道。被我制止。然后逃到建国门正好5点。坦克伴随着重机枪的声音 从桥上冲下来，可以看到过后马路上有类似人型的东西，但是看不清，因为清场的信号就是熄灯。这一切仅仅是因为我们去给在里面绝食的同学送饭而已。

我来到北美。所有外国同事在熟悉了以后。聊天时都会向我好奇（我觉得很少人带着恶意）询问。我从来是实话实说，枪开了，人打死打伤都有。包括我。但是我不能说他们瞄准人群扫射，因为那不是事实，要不然我也不可能幸免。只是被流弹擦过。

你举的数据和人名正说明了美国和中国政府的巨大差距。连你这样的人都可以清楚的知道人命和死伤部位。可见对骚乱信息上美国政府和记者的态度。事情已经发生，人民需要事实和真相，人民有权监督事情的发展。

现在，请你告诉我，你可不可以从中国的任何媒体，资料，政府报告里找到六四同样的伤亡报告？？？
你有没有清晰地看到任何媒体给予了监督和独立报道的权利？有没有可以客观报道骚乱，游行，政治集会的权利？（虽然宪法里说有）。
因为无论过去还是现在，政府的做法都是掩盖，压制和撒谎！！！

知道为什么我们一直要说政府要完蛋？因为它一直的表现，听其言，观其言，可知其丘壑。你们也是如此。什么时候你可以拿两方类似的数据来对比类似的骚乱和政治事件的时候，也许你伪装的撒谎的天性会好转一些（请不要断章取义，截取数据，这是唐伪真们每天回报1%骗局的相同手法，只给人们他们想给的数据，来证实自己的话）。

撒谎，不讲事实，是社会诚信的缺失，是管理混乱，借口横行的基础。请按事实说话，不要找借口。很不幸的是，我们从你们这些人身上看到了档的相同特性。习惯性撒谎。习惯性偷梁换柱。在你们的心中，公平正义估计就是个待价而估的小姐。不是个必需遵从的道德底线。

没有监督，没有人会好好遵守规则，没有制度的约束，哪里可以谈公平正义。这就是中国应该走的也必须走的。很不幸，档不想走，只想按自己的想法为所欲为。人们知道的都是档想让你们知道的，不想的，对不起，一切为了稳定的帽子一带，脸就看不到了。这就叫烂档病。传染的。

你们可以爱档，无论它多么烂，有人就喜欢泥塘，水至清则无鱼对吧？可是你们就没有想过水浑了出来的都是什么种的鱼？那些鱼能好吗？
所以，我们要清水，我们也养鱼，可我们不会让这些鱼被污染。我们要看到鱼的生长，我们要信任鱼的食物，才能保证鱼的质量，因为最后鱼是为我们服务的。档亦然。监督就是要他们按社会规则执政，让人么看到它如何做，才能建立一定程度的信任，而巩固执政基础。

很不幸，我看到的是“只要有钱赚，管它谁领导”的标准“有奶就是娘”的洗脑。从你们的讨论中时时体现。所以，我要把这些摊在阳光下，让大家看，让大家评。我不会断章取义。我不需要偷换概念。我不会处心积虑的转换话题。因为我说事实。我没什么可隐瞒的。你们呢？还是用这些“数据”说话？

美国当然不是什么都好，但是档一辈子就要求你们跟美国比烂？学点人家的好就这么难？

 

[jjsheng]

什么叫“片汤话”？

答案可以多选。

什么叫“片汤话”？
常听人说“甩片汤话”，什么叫“片汤话”？
西北铂金 | 06-03-09
好评回答


鸿门客 | 06-03-11
带有不明着骂人的讽刺话
其他答案
（共 5 个回答）

• 杂七杂八，不着边际，没说的点子上。
  李大宝宝 | 06-03-10
  评论(0)
• 不涉及本质，无足轻重的话。
  意犹未尽 | 06-03-10
  评论(0)
• 片汤儿：无力道的
  面食
  ，一般适合牙不好和大病刚好的人。
  
  片汤话：不涉及本质，无足轻重的话。
  
  甩片汤话：指自己不干，反而说三道四。意思与说片汤话不尽相同，甩的含义起作用。
  
  1199043790 | 06-03-10
  评论(0)
• 讥讽、挖苦、冒酸水。
  huang | 06-03-10
  评论(0)
• 就是相当于废话吧，说了跟没说差不多，或者是话说得没什么意义
  suer519 | 06-03-10

 

[catorclie]

什么叫“片汤话”？

北京方言。因为“片儿汤”是北京的一种吃食儿，淡而无味儿，没营养。所以“片儿汤话”这说没用的，无营养价值的话。有个儿在片后面。少了就读不对了。

 

[deepbluehan]

你举的数据和人名正说明了美国和中国政府的巨大差距。连你这样的人都可以清楚的知道人命和死伤部位。可见对骚乱信息上美国政府和记者的态度。

哈哈

 

[catorclie]

执行法律要和人民素质和国情相配，

温哥华的skytrain，以前没刷卡栏杆，因为人少，素质高，
现在需要刷卡，是因为人多，素质在下降。

以前商店退货，
以前更新枫叶卡
以前入籍
以前
........

不同历史发展时期，会有不同的群体道德，相应也会有不同的政策，
美国30年代血汗工厂.....

我们不怕古朴，就怕资本主义刚兴起，
我们不怕民主，就怕民主刚兴起的巨大冲击。

多伦多 GO train 有刷卡系统，你不刷也能上，就是别被查，查到除了罚款外加黑名单。这就是制度监管。基本靠自觉，抓到你就不会有好日子过。也不会有人帮你铲。
你制度有，不公平合理的执行，不封堵私下交易的漏洞，何谈公平和信任？这么简单而直接的管理都不能执行好。只能问居心何在了？

 

[usernames]

我亲身经历过 六四，就在现场。手臂上还有子弹留下的灼伤（没有直接打中，只是擦过）。我身边的人我看到的就是当场死亡，脑袋上被子弹打了个大洞。我都不知道我是命好还是命坏，在我们逃窜的时候，就有人带着口罩，问我身边女伴的姓名，说要为我们报道。被我制止。然后逃到建国门正好5点。坦克伴随着重机枪的声音 从桥上冲下来，可以看到过后马路上有类似人型的东西，但是看不清，因为清场的信号就是熄灯。这一切仅仅是因为我们去给在里面绝食的同学送饭而已。

我来到北美。所有外国同事在熟悉了以后。聊天时都会向我好奇（我觉得很少人带着恶意）询问。我从来是实话实说，枪开了，人打死打伤都有。包括我。但是我不能说他们瞄准人群扫射，因为那不是事实，要不然我也不可能幸免。只是被流弹擦过。

你举的数据和人名正说明了美国和中国政府的巨大差距。连你这样的人都可以清楚的知道人命和死伤部位。可见对骚乱信息上美国政府和记者的态度。事情已经发生，人民需要事实和真相，人民有权监督事情的发展。

现在，请你告诉我，你可不可以从中国的任何媒体，资料，政府报告里找到六四同样的伤亡报告？？？
你有没有清晰地看到任何媒体给予了监督和独立报道的权利？有没有可以客观报道骚乱，游行，政治集会的权利？（虽然宪法里说有）。
因为无论过去还是现在，政府的做法都是掩盖，压制和撒谎！！！

知道为什么我们一直要说政府要完蛋？因为它一直的表现，听其言，观其言，可知其丘壑。你们也是如此。什么时候你可以拿两方类似的数据来对比类似的骚乱和政治事件的时候，也许你伪装的撒谎的天性会好转一些（请不要断章取义，截取数据，这是唐伪真们每天回报1%骗局的相同手法，只给人们他们想给的数据，来证实自己的话）。

撒谎，不讲事实，是社会诚信的缺失，是管理混乱，借口横行的基础。请按事实说话，不要找借口。很不幸的是，我们从你们这些人身上看到了档的相同特性。习惯性撒谎。习惯性偷梁换柱。在你们的心中，公平正义估计就是个待价而估的小姐。不是个必需遵从的道德底线。

没有监督，没有人会好好遵守规则，没有制度的约束，哪里可以谈公平正义。这就是中国应该走的也必须走的。很不幸，档不想走，只想按自己的想法为所欲为。人们知道的都是档想让你们知道的，不想的，对不起，一切为了稳定的帽子一带，脸就看不到了。这就叫烂档病。传染的。

你们可以爱档，无论它多么烂，有人就喜欢泥塘，水至清则无鱼对吧？可是你们就没有想过水浑了出来的都是什么种的鱼？那些鱼能好吗？
所以，我们要清水，我们也养鱼，可我们不会让这些鱼被污染。我们要看到鱼的生长，我们要信任鱼的食物，才能保证鱼的质量，因为最后鱼是为我们服务的。档亦然。监督就是要他们按社会规则执政，让人么看到它如何做，才能建立一定程度的信任，而巩固执政基础。

很不幸，我看到的是“只要有钱赚，管它谁领导”的标准“有奶就是娘”的洗脑。从你们的讨论中时时体现。所以，我要把这些摊在阳光下，让大家看，让大家评。我不会断章取义。我不需要偷换概念。我不会处心积虑的转换话题。因为我说事实。我没什么可隐瞒的。你们呢？还是用这些“数据”说话？

美国当然不是什么都好，但是档一辈子就要求你们跟美国比烂？学点人家的好就这么难？

其实人道主义就是白眼狼的温床，话说中国富起来的人不都是受益于对外开放学美国吗，现在却使劲跪舔某党，所以民主啊人道啦真不笮地，养肥对手还不能怎样，并且面对更凶残的只有一退再退

 

[gasmetro]

你就是个～pea

你可能是。。。。

 

[catorclie]

北京方言。因为“片儿汤”是北京的一种吃食儿，淡而无味儿，没营养。所以“片儿汤话”这说没用的，无营养价值的话。有个儿在片后面。少了就读不对了。

谁在这里经常说 三句半的片儿汤话。（轮子，你们真可笑，药不能停 ）？

 

[clydecrane114]

我亲身经历过 六四，就在现场。手臂上还有子弹留下的灼伤（没有直接打中，只是擦过）。我身边的人我看到的就是当场死亡，脑袋上被子弹打了个大洞。我都不知道我是命好还是命坏，在我们逃窜的时候，就有人带着口罩，问我身边女伴的姓名，说要为我们报道。被我制止。然后逃到建国门正好5点。坦克伴随着重机枪的声音 从桥上冲下来，可以看到过后马路上有类似人型的东西，但是看不清，因为清场的信号就是熄灯。这一切仅仅是因为我们去给在里面绝食的同学送饭而已。

我来到北美。所有外国同事在熟悉了以后。聊天时都会向我好奇（我觉得很少人带着恶意）询问。我从来是实话实说，枪开了，人打死打伤都有。包括我。但是我不能说他们瞄准人群扫射，因为那不是事实，要不然我也不可能幸免。只是被流弹擦过。

你举的数据和人名正说明了美国和中国政府的巨大差距。连你这样的人都可以清楚的知道人命和死伤部位。可见对骚乱信息上美国政府和记者的态度。事情已经发生，人民需要事实和真相，人民有权监督事情的发展。

现在，请你告诉我，你可不可以从中国的任何媒体，资料，政府报告里找到六四同样的伤亡报告？？？
你有没有清晰地看到任何媒体给予了监督和独立报道的权利？有没有可以客观报道骚乱，游行，政治集会的权利？（虽然宪法里说有）。
因为无论过去还是现在，政府的做法都是掩盖，压制和撒谎！！！

知道为什么我们一直要说政府要完蛋？因为它一直的表现，听其言，观其言，可知其丘壑。你们也是如此。什么时候你可以拿两方类似的数据来对比类似的骚乱和政治事件的时候，也许你伪装的撒谎的天性会好转一些（请不要断章取义，截取数据，这是唐伪真们每天回报1%骗局的相同手法，只给人们他们想给的数据，来证实自己的话）。

撒谎，不讲事实，是社会诚信的缺失，是管理混乱，借口横行的基础。请按事实说话，不要找借口。很不幸的是，我们从你们这些人身上看到了档的相同特性。习惯性撒谎。习惯性偷梁换柱。在你们的心中，公平正义估计就是个待价而估的小姐。不是个必需遵从的道德底线。

没有监督，没有人会好好遵守规则，没有制度的约束，哪里可以谈公平正义。这就是中国应该走的也必须走的。很不幸，档不想走，只想按自己的想法为所欲为。人们知道的都是档想让你们知道的，不想的，对不起，一切为了稳定的帽子一带，脸就看不到了。这就叫烂档病。传染的。

你们可以爱档，无论它多么烂，有人就喜欢泥塘，水至清则无鱼对吧？可是你们就没有想过水浑了出来的都是什么种的鱼？那些鱼能好吗？
所以，我们要清水，我们也养鱼，可我们不会让这些鱼被污染。我们要看到鱼的生长，我们要信任鱼的食物，才能保证鱼的质量，因为最后鱼是为我们服务的。档亦然。监督就是要他们按社会规则执政，让人么看到它如何做，才能建立一定程度的信任，而巩固执政基础。

很不幸，我看到的是“只要有钱赚，管它谁领导”的标准“有奶就是娘”的洗脑。从你们的讨论中时时体现。所以，我要把这些摊在阳光下，让大家看，让大家评。我不会断章取义。我不需要偷换概念。我不会处心积虑的转换话题。因为我说事实。我没什么可隐瞒的。你们呢？还是用这些“数据”说话？

美国当然不是什么都好，但是档一辈子就要求你们跟美国比烂？学点人家的好就这么难？

大赞。我自己已经不写了，但依然赞赏有真情的文字。只是，不要期望对方会动容，不泼脏水就够好了。已成型的模具难以重铸。这论坛里，竟然有根本没经历过文革的年轻人根据“数据”(当然是他愿意采纳的部分)佐证文革是正义的，进而推论出惧怕文革的都不是“人民群众”。一些生在文革早期的人，即使自己家当时未受正面冲击，应该也见证过邻里亲朋的痛苦，以及，八十年代占据主流文化的“伤痕文学”。然而在极度自私的灵魂那里，别人的痛苦都不是痛苦,别人的命轻如草芥。

 

[catorclie]

你就是个～pea

有事说事。少说片儿汤话。你以为我们和你们一样进来讨论是为了踩你们？

话说即便踩死你，我们有什么好处？最多就降低成和你们一样的水平，有什么值得的？

讨论的目的是让大家清楚你的观点和见解，基础是必须说事实，别胡扯和撒谎。我相信在加拿大和北美的中国网友没那么LOW，不会以踩人为快乐。这点上中国也得学。

 

[Terry2009]

浏览附件420054

 

[Terry2009]

“有权利的人会滥用权利，万古不变。滥用到一直到遇到界限为止”。
退让，忍耐不会换来统治者的仁慈，他只会进一步试探，进一步滥用权利。所以我们看看历史，总是可以看到让人瞠目结舌的统治者的淫威，这都是因为权力没有被关进笼子里头去，它就会无法无天。把权力关进笼子里头，是人类一个伟大的发现。

 

[zyx]

我的话指的是个人崇拜这件事。国情，政治和人物的产生，都有其特定的土壤。你的观点本身就具有深刻的中国文化烙印。 国家领导人是一份工作，不该，也不会高人一等。就像土豆总理和奥巴马总统，这里没有人会觉得他们高人一等。相反批评的话反而很多。

哦 我说的所谓高人一等是指能力和才华方面，不是说地位。地位不应是人人平等吗？国家领导人自然能力要高，这也是当选的一个很重要的要求吧？至于你说的个人崇拜，我想这个个人崇拜的土壤产生也是两方面原因，清醒的领导者应及早制止这种风气。而不要把大部分责任推到人民群众。