发现现在讨厌习近平的人越来越多

[reed2007]

您的信息落后了吧？
很多人不就是拿着中国国籍周游列国的吗？

他说自己是网络宣传员，专门做启蒙愚民工作的。号召大家去仇共，反华的，给他当炮灰，然后迎接他去当领导的。
他们已经和中国现实脱节太严重了。

 

[Terry2009]

网上发发声，有人就说：回去革命啊，别在这里当键盘侠！
我们只是一介公民，妻儿老小牵绊，没有魄力没有胆识去革命。作为一个普通公民，发发声，足够了！能耐大的当刘晓波，能耐小的当键盘侠，都值得自豪！

 

[小和尚]

那你是外国人，跑到一个外国论坛上来争论，吃饱了干涉他国内政啊？ 这里是痛扁爱国贼的地方。

猪尾巴也就藏了一个月。

 

[gettingold]

这么恨中国，不想回去革命就永远别回中国了，滚出中国！加拿大的华人也不是你用来踩在脚下向主子邀功的牺牲品



你不要用今天注册的id和我说谁先说文革，无耻。

我们的中国是自己的中国，你的中国是党国的，我们不是来自同一个国家。你是党国的人，我们是中国人。你住在加拿大，还要管着谁回不回中国，你操你的闲心太大了吧？党国让你当家了吗？

 

[shuhaiyanzhong]

这里有人吃着资本主义的粮，砸资本主义的锅，这种人一律送到朝鲜挖煤

 

[湖说湖有理]

焚书坑儒，销兵天下，即使用长城把全国圈起来，也没能挽救始皇千秋；东西两厂，鹰爪遍地，即使夷灭十族，也没能拯救大明江山；闭关锁国，愚民至死，百万八旗子弟也阻挡不了满清的覆灭；没有一个玉玺能保传万代，没有一种谎言能愚民百世，费尽心机，刮骨砌墙，不过是穷途末路！

 

[Op9]

那你是外国人，跑到一个外国论坛上来争论，吃饱了干涉他国内政啊？ 这里是痛扁爱国贼的地方。

```这里是痛扁爱国贼的地方。```
就您这句话，我就不愿意再和您对话了。
如果您不道歉```

 

[HaloEric]

对不起骂粗口。老子没资本主义的主子给发特殊津贴，要做事去了。总之，有个人如果没有做人道德底线，别的说得再正确也没用。

 

[Op9]

猪尾巴也就藏了一个月。

是他吗？
我还挺想念他的。

 

[湖说湖有理]

裴敏欣: 腐败将迫使中国结束一谠专政|纽约时报中文网
2016-03-01 12:42:34
政府学教授裴敏欣指出，由于意识形态衰退和统治精英的腐败，中共的一党专政到2030年时将无法持续。有限的民主化改革和激进的"革命式改革"将改变中国。

傅才德 2016年3月1日



去年10月，中国国家主席、中共中央总书记习近平（中）在北京参加十八届五中全会。

一些社会学者穷其一生研究小众话题。这些研究可能有助于让我们对影响我们生活的宏大力量有更多了解，但也可能不会。很多学术论文从未被人引用过。

但裴敏欣不存在这个问题。他的目标很高，而且直指要害，研究的是政治学领域里，能想到的最宏大的话题之一：中国共产党会以目前的威权主义形式继续掌权吗？在克莱蒙特麦肯纳学院(Claremont McKenna College)担任政府学教授的裴敏欣称，很有可能出现的情况是，到2030年时，中国政府将和现在大不同，现行政党体制中盛行的腐败，会迫使它做出改变。腐败正是他即将出版的著作《中国的权贵资本主义：政权衰败的动态》(China’s Crony Capitalism: The Dynamics of Regime Decay)中的主题。

接受采访时，他阐述了自己为什么认为一党统治在中国不可持续。



裴敏欣 Courtesy of Minxin Pei

问：您提出，对中国共产党来说，以目前的形式坚持到2030年以后会打破很多先例。为什么是那个时候呢？

答：目前，中国的社会经济发展，用收入和受教育程度来衡量的话，已经达到了中等水平。过去40年里，有可比性的国家（共产党执政、中等收入、地处亚洲）都在这个水平上从独裁过渡到了某种形式的民主。接下来的15年里，如果中国继续发展，即便速度大幅放缓，到2030年时，要想在中国社会维持一个专制政权，即便不是不可能，难度也会大很多。历史上，因为意识形态的衰退和统治精英的腐败，没有哪个独裁政权能坚持74年以上。到2030年，中共就已经当权81年了。

问：在中国看到的情况中，有哪些能支持您的论点，即中共可能已经开始经历政权的衰落，并开始沿袭其他国家的路径了？

答：最重要的证据是统治精英的普遍腐败。精英阶层的团结也已经瓦解了，这从2012年以来薄熙来、令计划、周永康以及他们的亲信遭到清洗便可以看出来。意识形态的衰落让共产党失去了使命感和调动普罗大众的重要工具。通过镇压来维持一党统治的经济和道德成本，也达到了难以持续的水平。

问：最有可能出现的情况是什么，是改革还是革命？还是像你说的两者相结合，"改革式革命"(refolution)？

答：改革，尤其是民主化改革，仍然是优先选择，但机会稍纵即逝，并且历史上没有一个共产主义政权，通过改革成功地实现了民主。至于革命，像天安门事件那样的大规模群众运动不太可能出现，因为中国的安全部队轻而易举便能将其镇压。从有限的改革开始，然后再激化的"改革式革命"可能性更大。我们可以想象，到本世纪20年代中期，在经历了十年的政治衰落和经济停滞后，中共的绝望足以让它为了自救，而冒险开展政治改革。但那时改革的契机已经过去，而且就像前苏联一样，有限的改革会分化统治精英、鼓舞寻求根本性变化的力量并引发一场革命。

问：您提出中国体制终究会改变的观点已经有很长时间了。早在1994年，您就出版了著作《从改革到革命》(From Reform to Revolution)，书中预言了中共的灭亡。但一些人认为，中共如今在很多方面的持久性都比一代人以前更胜一筹。他们错了吗？

答：实际上，我在1994年那本书里谈的是共产主义的灭亡，而不是中国共产党的灭亡。那时候，和其他很多人一样，我乐观地认为，经济改革会削弱共产党的控制，最终引发政治变革。但后来发生的事情证明，这种假设太过简单化了。我们没料到经济上的成就，会在相当长一段时间里加强中共的统治，阻碍政治变革。

然而，因为一党执政的掠夺本质，这种经济上的成功不会长期持续。我在2006年出版的《中国转型的陷阱》(China’s Trapped Transition)中便得出了这个结论。那本书认为，一党制下的经济现代化注定要失败。

至于其他分析人士认为中共的持久性胜过从前，他们引以为据的因素都不存在了。经济增长在放缓。由于用来制约政治内讧的规则已经土崩瓦解，党内一片混乱。北京的外交政策导致中美关系走向冲突。因为环境恶化、公共服务差、社会不平等、腐败盛行，中产阶级的默许开始消退了。

问：投资领域有句谚语，过去的业绩并不能保证未来的结果。如果用其他国家的例子来预测中国可能会出现的情况，可靠性有多高？

答：其实这句谚语也可以用在共产党身上。也就是说，过去的成功并不能保证它将来能存活下去。在思考中共的未来时，其他国家的例子提供了有用的参照，可以了解统治精英会对变化的环境作出怎样的反应。

尽管中国是个大国，但它的统治者和小国的统治者一样，做出的选择都受制于现实的、可以预见的制约因素。在比较政治学领域，用其他国家作为例子或许得不到最佳结果，但这种方式依然好过只见树木不见森林。

问：中国领导人希望避开"中等收入陷阱"，这个障碍让很多国家无法过渡到高收入国家的状态。如果不进行政治改革，这种可能性很小吧？

答：对共产党来说，历史并不令人鼓舞。除了专制的产油国、半民主国家新加坡和前英国殖民地香港外，只有老牌民主国家和新近才实现了民主化的国家躲过了"中等收入陷阱"。

除了纯经济挑战外，历史也给出了两个经验。一个是，独裁政体极有可能在达到中等收入水平时垮台。这也是我们在产油国之外，看不到有高收入的独裁国家的原因。另一个是，独裁政体从社会上窃取了太多财富，无法维持经济增长。无法摆脱独裁政权的国家，都陷入了中等收入陷阱。这并不意味着单凭民主化，就能走向高收入。不会的。摆脱专制虽不是达到高收入的充分条件，却也是一个必要条件。

问：其他研究中国问题的专家和政治学者怎么看待您的观点？

答：这个观点激起了很多人的兴趣，但也引发了大量质疑。这是可以理解的，因为政权转型是一件可能性超低的事情。但我们之前未能预料到苏联解体和阿拉伯之春，因此也希望能避免犯下同样的错误。在详实论据的基础上对中国的未来进行系统性的讨论，是一项严肃的学术活动，可能会对政策产生深远影响。这种讨论是健康的，而且早就该展开了。

© 2016 The New York Times Company

 

[湖说湖有理]

```这里是痛扁爱国贼的地方。```
就您这句话，我就不愿意再和您对话了。
如果您不道歉```

我对你摆脱愚昧没有信心，但是对你孩子回归世界普世价值充满信心。

 

[reed2007]

那是你的地方教育有问题。不是你应该的。那是你自己法律意识有缺失，你的地方执法不严，有法不依造成了，不是你应该的。

你在这里一言不合，大打出手试试？人家分分钟告你，没得赢。相反，他如果侮辱你，留证据，找证人 叫 911 告他，标准作业。你要打，你就没理了，无论谁是流氓。
我觉得你怎么在这里生活的？路见不平一声吼，该出手时就出手？举个例子你出手，警察说你对的，在这里，好吗？

你这还是纯理论探讨，没有实际意义。
这样吧，你跟一个0pp，在多伦多北边一个镇子，蹲点儿一个月。类似国内下乡蹲点儿。你就知道你所知道的，也不过是加拿大人民日报的东西而已。

 

[Op9]

我对摆脱愚昧你没有信心，但是对你孩子回归世界普世价值充满信心。

您要有诚意地告诉我：您是否向我道歉？

 

[catorclie]

正当防卫，好不好？
用嘴巴说道理的方式，去救人，这不是胡扯么？
但我一动手，我就叫“崇尚暴力”？

你的签名录像和正当防卫有关系？话题不就是从那里起来的吗？

 

[Terry2009]

焚书坑儒，销兵天下，即使用长城把全国圈起来，也没能挽救始皇千秋；东西两厂，鹰爪遍地，即使夷灭十族，也没能拯救大明江山；闭关锁国，愚民至死，百万八旗子弟也阻挡不了满清的覆灭；没有一个玉玺能保传万代，没有一种谎言能愚民百世，费尽心机，刮骨砌墙，不过是穷途末路！

这段话有水平，有文采。

 

[小和尚]

我对你摆脱愚昧没有信心，但是对你孩子回归世界普世价值充满信心。

乖儿子，你转基因了吗？

 

[reed2007]

看看，网络宣传员们又开始直播美国之音，大妓院，纽约中文网的文章，要求大家认真学习，领会精神，迎接中国的崩溃。
5毛们工作不力，怎么不转发一下人民日报，新华社评论之类的文章，学习学习。

 

[catorclie]

你这还是纯理论探讨，没有实际意义。
这样吧，你跟一个0pp，在多伦多北边一个镇子，蹲点儿一个月。类似国内下乡蹲点儿。你就知道你所知道的，也不过是加拿大人民日报的东西而已。

对不起，我没这经验，你有，拿事实说话，给非人民日报的链接，事情不就清楚了？

 

[湖说湖有理]

||@不管多难--天会再蓝：GCD号称“人民政权”，其实是皇权政治的最后守望者。作为皇权政治的末世代表，面对民主时代的潮流，诏王励精图治也好、敷衍塞责也罢，只要还在极权的轨道上运行，都只能是中华民族的罪人。诏国两难境地，实则是这个政权的本质与现代文明的对立所致。对现代社会而言，最多是两千年皇权政治的尾声。@独特视界666

 

[gettingold]

我看你们才是长期呆在这里心里变态，要民主自由平等的人不上街不革命也罢，不容许别人说一点国内实际情况，开口就骂猪啊愚民啊，谁不容许谁说话？翻翻帖子去，你说话口气很像某个女的，你找到同道者就可以把生你养你的故土踩在脚下吗？你找到同道了就可以容忍同道辱骂中国人是猪是愚民，你哪里长大的？风刮来的？你有没有中国亲人？你跟着所谓同道辱骂中国人的时候人家认为你和你亲人不是中国人了？没有做人底线，忘恩负义!资本主义的饭真好吃。

你少给我带高帽，你自己的棍子举得高高的，还说不让你说话？你觉得中国都那么好，你跑到加拿大来做什么？你不用给我讲大道理。只告诉我你既然这么爱你的主人，为什么要到国外来？

 

[reed2007]

看看，楼上又开始转帖民运和轮子的内部学习文件了。51论坛已经被你们垄断了，又来家园网搞事。

220大游行的时候，你们要是能上街，不给洋人做孙子，才有资格说话。
可惜，
你们做不到。你是洋人政府出钱养着的，只有忽悠华人的任务，是给洋人办事的奴才而已。