家园驴哥小和尚到底是个什么样

[小和尚]

让外行看看，这仅仅是木结构房屋吗？
请看仔细了，有没有使用哪怕一张石膏板或者刨花板？
全部进口实木，吊灯也是纯铜锻造。

 

[catorclie]

挑空九米，纯进口木材，保温欧文斯科宁玻璃保温棉，杜邦纸，国产砖，天然石材，耐火砖，
这帮早年移民的非成功部分人士，今天刚想到写游记的，
来教育我怎么住豪斯，真是贻笑大方、

回来了。刚看到这个。不是我说你。你所有的论点都有硬伤。中国和北美的环境对比。你估计也看不到，因为你生活的局限性。

1.中国的城市，因为人口的集中，导致急剧的密集化。所以，公共的自然绿地和公用的空间被压缩到最小，以满足人口的需要，不否认吧？
2. 中国的乡村，和城市的差别非常大，贫困人口很多。无论那里的地有多美，多大，你建的房子有多好。你只能保你的一亩三分地的质量，出去就完了。你会被一个质量和你房子完全不在一个等级上的乡村环境所包围，而无法让整体的质量提高，所以，你的个体优势只在你家里，不能出门。
3.城乡交通的差别也导致你即使生活在你的房子里，你也会感到不方便，因为周边的环境决定了你的生活总体质量，而不是只有你自己。

在北美，为什么大家都愿意在郊区生活，是因为郊区空间大，地多，最关键的，没有什么城乡差别，在郊区生活，质量不但不会下降，还会有不同程度的提高。而交通的便利和公路系统的发达程度，使郊区和市区几乎没有区别。生活设施和公共环境都非常好。还有配套的高质量教育设施在临近的地方，不用为了上学而必须去城里。
绿化和环境质量更是没得说，说是“农村的”更是纯中国眼光。这里的农民，比普通工薪要好很多，孩子的教育也没有任何问题。你那你那个村里的纯木房子说事？所以，我才说你眼皮子浅。这一点都不夸张。

22 公里，在这里就是个溜达的路，我和朋友的房子的区都不止这个公里数。我到他们那里也只需要 20 分钟。因为标准路，标准设计， 70-80公里限速，没有大的堵车，随去随到。
我想，温哥华也是如此。 市中心对有车的人就是噩梦。而北美的文化，车，是个必不可少的工具而已。不是“晒”的内容。

美国更厉害，我走过的乡村都非常美，既无车匪，也无路霸，更别提什么刁民。所以，到哪里都差不多质量，而市中心，反倒说不定。

抛开大环境的说，你就是建个城堡在中国，你可能还得再买个小公寓，原因你清楚。 你不觉得你的晒更证实了你根本不懂这里的生活吗？其实，房子都可以装修的很好，但你不能改变你周边的大环境，就没有什么意义了，除非你说你不在乎？可是你们连浦东都要说有问题，那松江呢？

写这么多，就是告诉你区别，就是让你看你没有石膏板有没有大的意义。你越晒，越觉得的你有意思。被一大堆垃圾包围的城堡有意思？中国不缺净土，缺的是净土上本该拥有的干净的人和干净的人心。这，用你的钱，无法改变，不是吗？生活质量，是什么“质量”，你清楚吗？

 

[周子琦]

这房子怎么造的，色调好难看

 

[周子琦]

回来了。刚看到这个。不是我说你。你所有的论点都有硬伤。中国和北美的环境对比。你估计也看不到，因为你生活的局限性。

1.中国的城市，因为人口的集中，导致急剧的密集化。所以，公共的自然绿地和公用的空间被压缩到最小，以满足人口的需要，不否认吧？
2. 中国的乡村，和城市的差别非常大，贫困人口很多。无论那里的地有多美，多大，你建的房子有多好。你只能保你的一亩三分地的质量，出去就完了。你会被一个质量和你房子完全不在一个等级上的乡村环境所包围，而无法让整体的质量提高，所以，你的个体优势只在你家里，不能出门。
3.城乡交通的差别也导致你即使生活在你的房子里，你也会感到不方便，因为周边的环境决定了你的生活总体质量，而不是只有你自己。

在北美，为什么大家都愿意在郊区生活，是因为郊区空间大，地多，最关键的，没有什么城乡差别，在郊区生活，质量不但不会下降，还会有不同程度的提高。而交通的便利和公路系统的发达程度，使郊区和市区几乎没有区别。生活设施和公共环境都非常好。还有配套的高质量教育设施在临近的地方，不用为了上学而必须去城里。
绿化和环境质量更是没得说，说是“农村的”更是纯中国眼光。这里的农民，比普通工薪要好很多，孩子的教育也没有任何问题。你那你那个村里的纯木房子说事？所以，我才说你眼皮子浅。这一点都不夸张。

22 公里，在这里就是个溜达的路，我和朋友的房子的区都不止这个公里数。我到他们那里也只需要 20 分钟。因为标准路，标准设计， 70-80公里限速，没有大的堵车，随去随到。
我想，温哥华也是如此。 市中心对有车的人就是噩梦。而北美的文化，车，是个必不可少的工具而已。不是“晒”的内容。

美国更厉害，我走过的乡村都非常美，既无车匪，也无路霸，更别提什么刁民。所以，到哪里都差不多质量，而市中心，反倒说不定。

抛开大环境的说，你就是建个城堡在中国，你可能还得再买个小公寓，原因你清楚。 你不觉得你的晒更证实了你根本不懂这里的生活吗？其实，房子都可以装修的很好，但你不能改变你周边的大环境，就没有什么意义了，除非你说你不在乎？可是你们连浦东都要说有问题，那松江呢？

写这么多，就是告诉你区别，就是让你看你没有石膏板有没有大的意义。你越晒，越觉得的你有意思。被一大堆垃圾包围的城堡有意思？中国不缺净土，缺的是净土上本该拥有的干净的人和干净的人心。这，用你的钱，无法改变，不是吗？生活质量，是什么“质量”，你清楚吗？

这是小和尚不畏早死，投身艰难大坐苦窑的根本原因。

 

[catorclie]

你不看家庭医生吗？在这里没得选，我说我自己付钱做检查，他说不可以！！！！

你不是他的病人，给钱也不给看，这里家庭医生体系是向政府要钱，健康卡有效，还有他收你做病人，不要钱。才行。但是你可以去 walk in clinic。 不用预约， 50块看一次，不要健康卡。

 

[小和尚]

这房子怎么造的，色调好难看

上你家的吧
我这是近20年前的了，
以舒适环保为主题，没有石膏板或者刨花板，
没有一丁点甲醛，加拿大一般民居都做不到。

 

[周子琦]

小和尚的房子像个巨大的桑拿房

 

[catorclie]

这是小和尚不畏早死，投身艰难大坐苦窑的根本原因。

他不愿承认，我得说事实。大家看吗。让他发一发从他的木房子到陆家嘴的行车记录。就好了。既然他那么爱晒照片。

 

[小和尚]

小和尚的房子像个巨大的桑拿房

你从来没见过log house？
你家是Formaldehyde house？

 

[小和尚]

他不愿承认，我得说事实。大家看吗。让他发一发从他的木房子到陆家嘴的行车记录。就好了。既然他那么爱晒照片。

你先发一发你家到多伦多市中心核心区的。

 

[小和尚]

他不愿承认，我得说事实。大家看吗。让他发一发从他的木房子到陆家嘴的行车记录。就好了。既然他那么爱晒照片。

你现在的水平，比我20年前还要低。
懒得跟你争论，浪费时间。
你目前还没达到的梦想，我17年前就已经比你高标准的完成了。

 

[clydecrane114]

你说的是波特兰小街吧，那是1997年的项目。北京1999年波特兰花园也是木质的，还有上海三林的美林别墅也是木质的

96年是白莲花园。从基建材料到内外装修，全加拿大进口。
BTW, 其实喜欢哪种生活方式都不算错，没必要统一。炫耀是某类人的本性，在我眼里虽显幼稚但不算毛病。动辄跳起来指着别人鼻子直斥别人楼色，绝对是毛病。得治。

 

[周子琦]

很有意思的搜索结果

 

[catorclie]

你先发一发你家到多伦多市中心核心区的。

不用。用GOOGLE卫星图一看就清楚。不用练嘴。网络时代，这就是好处。你发发你的？百度地图就好。 让我看看中国新农村的日新月异。

 

[小和尚]

你说的是波特兰小街吧，那是1997年的项目。北京1999年波特兰花园也是木质的，还有上海三林的美林别墅也是木质的

你到目前为止，还没搞清楚木结构和全木屋的区别。

 

[catorclie]

你现在的水平，比我20年前还要低。
懒得跟你争论，浪费时间。
你目前还没达到的梦想，我17年前就已经比你高标准的完成了。

用事实说话。是到这里的必修课。

 

[周子琦]

小和尚已经开始光膀子了

 

[小和尚]

不用。用GOOGLE卫星图一看就清楚。不用练嘴。网络时代，这就是好处。你发发你的？百度地图就好。 让我看看中国新农村的日新月异。

你就说你家到多伦多市中心几公里吧，

 

[周子琦]

你到目前为止，还没搞清楚木结构和全木屋的区别。

似乎是你没搞清楚吧

 

[clydecrane114]

这房子怎么造的，色调好难看

颜色本身无所谓好坏，各人各看。但是暖偏暗的墙顶色配淡且冷的窗帘，硬伤。审美的第一原则是协调。若采用对比法，要有更高技巧浓彩重墨。