你对平等的理解太肤浅:
这句话听说过吗?Not equal but fair :不相等,但公平。
这是我进五百强化工企业,美国博士老板的第一课,
你上司拿你两倍钱,不相等,但公平,
不服气,你先把自己忙死,然后找助手,你就是助手的上司了。
女性在某些领域不如男性,比如战争,大家要照顾,Not equal but fair
但是在另一些领域,女性强于男性,女性要关心男性,Not equal but fair
所以总体是平衡的,而不是刻板的事事相等。
我没你们有文化,只知道这些。
又换概念。我们的平等当然基于可以平等的基础。这是受教育的基本。你的问题和设定不符。请问在这个虚拟的网络世界里,女性哪一项弱于男性,需要你不分事实的去刻意“呵护”?
你当然可以和那些脏话满嘴的男ID去说这个话题,比较合适。对我和未尝,你这个假设不成立。
好好看看未尝的原话,就知道你移花接木在哪里。其实这也是你最大的弱点。
是男人,要有 男人的视野,这个视野,现实和虚拟有别,同时又相同。那就是你能不能不预设条件的和她们平等对话,就事论事。而不是刻意讨好。现实中,没人会要求女性履行她们不该履行的社会责任。早就定好了,不用你刻意提出。
我刚才说的男人社会属性更是和这个观念吻合。男人要做男人该做的事,而不是专为女性做。