回复: 非主流谈基督教
对错, 是个价值判断吧,
你能做这个判断, 但是这个判断只能局限于你,
我也能, 我的判断只能局限与我,
本人, 有个人的喜好,
本人, 也有本人的原则,
当本人的喜好违背了本人的原则,
本人必须放弃本人的喜好,王晓棠, 王丹凤, 都不能例外,
同性恋对你来说是错, 对你的神来说, 可能是错的,
对一个喜欢同性的人来说, 是对的,
价值判断的权利, 归于个人, 这个是我的原则,
没有人, 也没有神, 能否认一个人做自己价值判断的权利,
这个是底线,
我基本上是一个没有底线的人,
但是, 在个人自由上, 我有一个底线,
我不批评论断任何人。我不认为自己比任何人好到哪里。我反对这种行为,我更反对的是宣扬这种行为。我说它错不是基于自己的判断。这个世界在原则问题的对错上应该有一个判断的标准。如果如你所说,是个人的判断。那这个世界就没有公理。在此先不谈神。这个世界有公理,有天道那就是自然法则。一切违背自然法则的就是错的。如果人类都行同性恋了,人类只有绝种一条路。当然有同学会说,科技进步的今天,可以克隆人。且不说什么时候可克隆出来。单说人造的和天造的能一样吗?这世界还不够乱吗?
你说对一个喜欢同性的人来说,同性恋就是对的。那对一个自虐的人就应该由他去?不给任何帮助?
前一阵好象听说有学校教导学生性别是你自己的选择。女孩可以选择做男孩,男孩也可以选择做女孩。我真是无话可说。几十年以后,这将是另一个热门讨论话题。人在追求个人的所谓自由,所谓人权的同时是否应该也给自己设一个限度?应该有另一个底线?真是人定胜天吗?
动物界是遵循自然法则的。动物没有人这么聪明。它们不会为自己定什么法律法规来遵守。几千年来动物界也一直是有序的。而人类呢?人为自己定了各样的法律,发表了各样的宣言。但是你看看今天的人类社会是个什么状态?人类还能这样折腾多远?多少动物托人类的福已经灭绝。多少正在灭绝。多少生活在高山寒带的动物,因为全球的气候变暖在不断向更高纬度迁移。而它们的食物随着纬度增高而减少。它们最后会无处可去,无食可吃。人类可以不为自己设限。但是一切都有限。这也不是以人类的 意志为转移的。
神给了人自由意志。但愿我们用自由意志做出正确的,理性的有智慧的选择。而不仅仅是为所欲为。希望我解释清楚了自己的意思。来来往往几次回复已有辩论的迹象。本人不喜辩论。就此打住。