一大类可怕的草药

[小葡萄]

回复: 一大类可怕的草药

我也非常懷疑這個報道，因為明顯是為了讓人來上中醫學院或移民之類的網站的報道．不過覺得證書應該是有的，只是跟醫生還是兩回事，只是輔助療法而已，跟按摩針灸之類一樣．不過，至少給人開中草藥似乎是政府認可的，雖然不可能納入ＭＳＰ系統．

我試圖查英文網站也沒找到，但可能一來可能人家不關心沒報道，二來可能英文的關鍵詞我沒找對？

另外根據我查的結果，中文網頁上接受證書的人數不同，所以，也可能是純屬捏造．

针灸低收入家庭可用care card抵230刀！msp系统化了！

 

[westend]

回复: 一大类可怕的草药

问题是西人已经走过了理性主义时期，后现代已经认识到了研究脚步的滞缓，现有科研成果的有限，所以东方神秘主义才会风行。自然疗法风险大，机会也大。自然疗法当然有弊病，但许多西人静坐五十年看不到西医重大突破，饱尝西药的局部治疗整体伤害的弊病，才会两害相权取其轻。况且有大量患者的确尝到了自然疗法的甜头。有些华人对西医一面倒的盲目崇拜，西人对这种奴性不以为然。中西医都有可取之处，都存在忽悠和良医。一面倒否定中医，是缺乏理智的表现。

现代医学在最近50年代没有"重大突破" ?
建议你看看 这里 http://nejm200.nejm.org/timeline/

 

[小葡萄]

回复: 一大类可怕的草药

我也非常懷疑這個報道，因為明顯是為了讓人來上中醫學院或移民之類的網站的報道．不過覺得證書應該是有的，只是跟醫生還是兩回事，只是輔助療法而已，跟按摩針灸之類一樣．不過，至少給人開中草藥似乎是政府認可的，雖然不可能納入ＭＳＰ系統．

我試圖查英文網站也沒找到，但可能一來可能人家不關心沒報道，二來可能英文的關鍵詞我沒找對？

另外根據我查的結果，中文網頁上接受證書的人數不同，所以，也可能是純屬捏造．

事实胜于雄辩，加拿大是法制社会，没有法律保护，中医不会遍地开花。如果认为所有中医都是非法经营，这是对加拿大法制的污辱。任何一家中医诊所，你都可以查验墙上的执照。发现非法庸医假药，很简单，法办。

 

[westend]

回复: 一大类可怕的草药

我也非常懷疑這個報道，因為明顯是為了讓人來上中醫學院或移民之類的網站的報道．不過覺得證書應該是有的，只是跟醫生還是兩回事，只是輔助療法而已，跟按摩針灸之類一樣．不過，至少給人開中草藥似乎是政府認可的，雖然不可能納入ＭＳＰ系統．

我試圖查英文網站也沒找到，但可能一來可能人家不關心沒報道，二來可能英文的關鍵詞我沒找對？

另外根據我查的結果，中文網頁上接受證書的人數不同，所以，也可能是純屬捏造．

http://www.ctcma.bc.ca/public.asp?cat=search
这里有注册中医师的名单

 

[小葡萄]

回复: 一大类可怕的草药

现代医学在最近50年代没有"重大突破" ?
建议你看看 这里 http://nejm200.nejm.org/timeline/

修正：在慢性病方面无重大突破。你要相信就去医院排队好了。

 

[小雷音]

回复: 一大类可怕的草药

bc省政府出钱，每年每人给低收入家庭230加刀针灸，中医凭msp号直接从政府领钱。哪个党反对，下次投谁的票！政府明显吃错药了！纳税人，悲愤不？抗议嘛！上美术馆门口游行去嘛！在下等着看好戏呐！

一個所謂的宗教人士為什么喜歡用流氓的口氣發貼？
我知道這種所謂補貼，很多針灸師因為找不到生意，經常提供美容服務，然後開理療的單子來從政府那裡拿錢．
再說，理療不等於中醫，這只是你們自己的解釋而已，就象上面我引用的中醫師執業證書一樣，可能只是指針灸理療這些，但中文網頁給解釋成中醫師，變成有處方權，中草藥似乎一樣可以享受公平藥物計劃一樣．完全是誤導．中藥目前政府還在嚴格監管，也只是作為保健品目前留個缺口，但仍然進行規范，嚴禁一些有毒性中草藥進入市場．

 

[小葡萄]

回复: 一大类可怕的草药

一個所謂的宗教人士為什么喜歡用流氓的口氣發貼？
我知道這種所謂補貼，很多針灸師因為找不到生意，經常提供美容服務，然後開理療的單子來從政府那裡拿錢．
再說，理療不等於中醫，這只是你們自己的解釋而已，就象上面我引用的中醫師執業證書一樣，可能只是指針灸理療這些，但中文網頁給解釋成中醫師，變成有處方權，中草藥似乎一樣可以享受公平藥物計劃一樣．完全是誤導．

那是你有流氓的眼光。

 

[shiyun]

回复: 一大类可怕的草药

看大家讨论的，好像真有一个类似的管理机构

http://www.health.gov.bc.ca/professional-regulation/notice/tcm_and_acupuncture.html

 

[小雷音]

回复: 一大类可怕的草药

针灸低收入家庭可用care card抵230刀！msp系统化了！

這個猴年馬月的事了，只是作為理療，如果你要解釋為正式醫生那是中醫粉自己意淫．醫生是ＤＲ有學位的，不知道他們的ＤＲ從哪裡來

 

[westend]

回复: 一大类可怕的草药

修正：在慢性病方面无重大突破。你要相信就去医院排队好了。

那你来说说在治疗慢性病, 比如哪些慢性病, 上, 中医有什么重大突破, 或者说中医一直都很有效 而西医束手无策的?

其实我也想说, 喜欢吃中药自己就去吃好了, 反正身体是自己的, 孩子也是自己的, 自己不心疼, 外人有什么办法.

 

[小葡萄]

回复: 一大类可怕的草药

這個猴年馬月的事了，只是作為理療，如果你要解釋為正式醫生那是中醫粉自己意淫．醫生是ＤＲ有學位的，不知道他們的ＤＲ從哪裡來

你就自言自语吧，楼里比你冷静大度的人多的是。

 

[小葡萄]

回复: 一大类可怕的草药

那你来说说在治疗慢性病, 比如哪些慢性病, 上, 中医有什么重大突破, 或者说中医一直都很有效 而西医束手无策的?

其实我也想说, 喜欢吃中药自己就去吃好了, 反正身体是自己的, 孩子也是自己的, 自己不心疼, 外人有什么办法.

我没兴趣说服你，我中西医都看，从来不会一面倒。对于有偏见一面倒的，我不喜欢费话。在这发言给有兴趣的网友看的，让别人听听不同的声音。

 

[小葡萄]

回复: 一大类可怕的草药

看大家讨论的，好像真有一个类似的管理机构

http://www.health.gov.bc.ca/professional-regulation/notice/tcm_and_acupuncture.html

欢迎理性讨论客观发言，谢谢！

 

[westend]

回复: 一大类可怕的草药

我没兴趣说服你，我中西医都看，从来不会一面倒。对于有偏见一面倒的，我不喜欢费话。在这发言给有兴趣的网友看的，让别人听听不同的声音。

葡萄不在状态啊.
你刚刚还说了西医50年来对慢性病没有重大突破, 还说我"如果相信就生病了去医院排队", 你这明显是有偏见一面倒的否定了西医在慢性病治疗上的作用嘛. 我这不正虚心向你请教哪些慢性病看中医更好, 你怎么就没兴趣说了呢?

好奇你要是生病了, 不会去医院排队吗?还是说你认识医院院长, 直接上手术台不用排队.

 

[westend]

回复: 一大类可怕的草药

欢迎理性讨论客观发言，谢谢！

葡萄不公平啊
我前面也给出了连接, 为何不欢迎我理性讨论客观发言呢?

 

[小雷音]

回复: 一大类可怕的草药

http://www.ctcma.bc.ca/public.asp?cat=search
这里有注册中医师的名单

明明是個college，卻給翻譯成政府機構，很有意思．
最好標上楓葉旗的政府標志，看看敢不敢，呵呵

 

[westend]

回复: 一大类可怕的草药

明明是個college，卻給翻譯成政府機構，很有意思．
最好標上楓葉旗的政府標志，看看敢不敢，呵呵

CTCMA is an official professional licensing authority established in 1996 by the Government of British Columbia, Canada to regulate the practice of Traditional Chinese Medicine (TCM) and acupuncture in the Province.

看起来是政府机构.

 

[小雷音]

回复: 一大类可怕的草药

看大家讨论的，好像真有一个类似的管理机构

http://www.health.gov.bc.ca/professional-regulation/notice/tcm_and_acupuncture.html

剛才看了一下，這個機構屬於中醫的行業自律機構．


TCM has been a designated health profession under the Health Professions Act since December 4, 2000. Acupuncture has been a designated health profession under the Health Professions Act since April 1, 1996. The professions are regulated by the College in accordance with the Act, the Traditional Chinese Medicine Practitioners and Acupuncturists Regulation and the bylaws of the College.

 

[小雷音]

回复: 一大类可怕的草药

CTCMA is an official professional licensing authority established in 1996 by the Government of British Columbia, Canada to regulate the practice of Traditional Chinese Medicine (TCM) and acupuncture in the Province.

看起来是政府机构.

應該不是政府機構，而是行業自律機構，就象註冊會計師協會一樣的行業自律機構，當然要在一些法律的規范下進行自律．
Before designation under the Health Professions Act, the professions were unregulated in British Columbia.

There are 26 regulated health professions in British Columbia, of which 25 are self-regulating professions governed by 22 regulatory colleges under the Health Professions Act. One profession (emergency medical assisting) is regulated by a government-appointed licensing board under a separate statute.

• Chiropractic • Dental Hygiene

• Dental Technology • Dentistry • Denturism • Dietetics • Emergency Medical Assisting • Massage Therapy • Medicine

• Midwifery

• Naturopathic Medicine
• Nursing (Licensed Practical)

• Nursing (Registered) • Nursing (Registered Psychiatric)

• Occupational Therapy • Opticianry • Optometry • Pharmacy • Physical Therapy

• Podiatric Medicine • Psychology

• Speech and Hearing Health Professions • Traditional Chinese Medicine and Acupuncture

其中mediciner指的是內外科醫生．

 

[科学养猪]

回复: 一大类可怕的草药

欢迎理性讨论客观发言，谢谢！

葡萄干又在说笑话了。你在宗教神贴里还算是举着本书吓唬别人，在其他帖子里，特别是在比你理性优秀些的女性帖子里的表现实在和泼妇没什么区别。

葡萄不在状态啊.
你刚刚还说了西医50年来对慢性病没有重大突破, 还说我"如果相信就生病了去医院排队", 你这明显是有偏见一面倒的否定了西医在慢性病治疗上的作用嘛. 我这不正虚心向你请教哪些慢性病看中医更好, 你怎么就没兴趣说了呢?

好奇你要是生病了, 不会去医院排队吗?还是说你认识医院院长, 直接上手术台不用排队.

这葡萄干哪里理性客观过？ 她最强一招就是：先说一大桶莫名其妙的个人价值观，夹杂没有人感兴趣的个人坎坷经历，然后鄙视对方，挖苦加强词夺理，最后总结：欢迎理性讨论。