民族特性的反省与思考

[frontenac]

回复: 全世界最丑陋的人

这世界上只有两种事情。

好事：基督教徒干的。

坏事：别的所有教徒干的，叛徒干的，撒旦盗号干的。。。。

您别介意，俺不是佛教徒栽赃，要是也是无神论栽赃。。在所有宗教中，俺最推崇的，还是基督教。

佛教徒还喜欢栽赃嫁祸。
德国反战的基督徒被杀的很多，反犹是少数天主教徒搞的，荷兰搞色情就是因为信仰上的背叛！拿事实说话，不要想当然。

 

[cherry0402]

回复: 全世界最丑陋的人

楼太高了，没兴趣爬
见到一个两个讲的有意思的发发言
本人对宗教帖向来发言谨慎
没有联系上下文，只是就事论事而已。

 

[frontenac]

回复: 全世界最丑陋的人

在俺看来，不论啥教都有好影响和坏影响，包括俺这个信科学的。

俺也不是自己要信科学的，在俺看来，基督教就和隔壁班的帅哥一样，高帅富，俺觉得俺是个人的话就应该暗恋她，可是，俺就是不爱，自己也木有办法。。。。

俺是不是太啰嗦了，俺自动滚出楼主的楼吧。。。。

文哥好！
佛教当然有影响！不过是坏影响，腐败的根源。孔子差别太大啦，没法比!

当然了，纯属个人观点!

 

[samuel63]

回复: 全世界最丑陋的人

你给她讲讲白马寺的故事她就懂了

还是不懂，肯定。

 

[小葡萄]

回复: 全世界最丑陋的人

焚书坑儒和佛教有什么关系?简直是捏造.中国一直是中央集权的国家,焚坑都是集权的需要也是成为可能的基本,焚书坑儒，所坑之人不过四百，即被千夫所指两千年。其实此举对于中华文明的Y进程并没有特别大的影响，因为儒家学说在此之后传播依旧（包括在秦的统治下）。并在一百多年以后，出现了独尊儒术的局面。从这个意义上说，秦始皇并没有能够割断中华文化。真正割断中华文明的，恰好是百年之后的罢拙百家,独尊儒术！

我什么时候说佛教跟焚书坑儒有关系了？
请看本楼主题！
佛教只是本楼批判的内容之一，焚书坑儒也是内容之一，表现中国人主流特点。
汉武帝独尊儒术只是喊口号，毛泽东也喊过民主。中国愚民多，领导喊什么信什么，教科书写什么信什么。是不是独尊儒术，要看他们干了什么! 光修孔庙有什么用？加尔文还修教堂呢！是口号都信？胡锦涛还高喊社会主义建设，金三还高喊人民当家作主。历史都是现代史。

你呢，就会抄教科书，看不出其中的矛盾。共产党自称解放了中国，并记录在案。可大陆是解放还是沦陷，值得思考。如果我鹦鹉学舌，也信汉武帝的口号，岂不是很容易被忽悠？你看看他干了什么？孔子会把人弟弟割了？孔子要是知道了汉武帝干的事，多半叫他滚远点。

 

[sabre]

回复: 全世界最丑陋的人

1，不微信。

2，人老珠黄，丧心病狂，无骚扰价值。

3，找俺有事？

有好事想着你。

 

[小葡萄]

回复: 全世界最丑陋的人

To cherry,嗯,是很复杂,但儒家思想造就了千年的中华官场文化

人云亦云！都不看孔子原著，尽是曲解和误读，就像天主教曲解圣经一样。把孔丘的脸都给丢尽了。中国官场崇尚厚黑学，是孔子所鄙视的，孔子的责任感和公义感很强。中国主流文化对于儒家和儒生，向来是扭曲后适当利用，不利时清绞除灭。欧美对于基督教和其信徒也一样，国家领导表面上都入教，推崇基督教，实为扭曲后加以利用。任何国家，任何坏人的政府都需要利用好人，推广好人的一些道理。

 

[zqweng]

回复: 全世界最丑陋的人

孔子在中国向来没地位，只是拿来吹的，儒生永远是被打击的对象。统治阶级以无神论和佛教徒为主。道家更是被边缘化。

你也真敢说，科举制度不是通过考四书五经来选官员的吗？
你说的美国最高法院有孔子像，我简单的查了一下，建筑师说选孔子是因为他是个伟大的立法者，跟摩西一样。
这种法和佛教的法完全不一样。佛教的法是恒古不变的，永久真理。金刚经的话，宇宙观，到现在看也是对的。孔夫子的话，虽然说了很多有道理的话，但是应该说境界没有达到佛教的高度。他是过于强调道德，而不是真理。他的话针对的社会的架构应该是君臣父子。但是为什么会有君臣关系呢，王侯将相，宁有种乎。所以他的话过去不能真正让人民顺从，孔圣人如果立言能够站在更高层，中国社会也不会经历这么多波折。
佛教的话，教义并没有说让这个社会变坏，只是说这个社会就是这个样子，佛教过于善良。
但是到了现代社会，作为纯粹的精神追求，佛教应该是越来越能得到大家的认可。

 

[小葡萄]

回复: 全世界最丑陋的人

你也真敢说，科举制度不是通过考四书五经来选官员的吗？
你说的美国最高法院有孔子像，我简单的查了一下，建筑师说选孔子是因为他是个伟大的立法者，跟摩西一样。
这种法和佛教的法完全不一样。佛教的法是恒古不变的，永久真理。金刚经的话，宇宙观，到现在看也是对的。孔夫子的话，虽然说了很多有道理的话，但是应该说境界没有达到佛教的高度。他是过于强调道德，而不是真理。他的话针对的社会的架构应该是君臣父子。但是为什么会有君臣关系呢，王侯将相，宁有种乎。所以他的话过去不能真正让人民顺从，孔圣人如果立言能够站在更高层，中国社会也不会经历这么多波折。
佛教的话，教义并没有说让这个社会变坏，只是说这个社会就是这个样子，佛教过于善良。
但是到了现代社会，作为纯粹的精神追求，佛教应该是越来越能得到大家的认可。

你要深入研究科举，就知道其中有多腐败，不是纯粹的表面上那一套。就像现在的许多神学院，不堪入目，跟圣经十万八千里。

佛教一点也不善良，谎言都不善良，好人不会唱高调。

 

[zqweng]

回复: 全世界最丑陋的人

一神论是能够让这个社会稳定的，并不是说这个神有多么好，只能说大家都相信一个东西，就会让这个社会稳定。这应该是基督教曾经带来的好处。

 

[小葡萄]

回复: 全世界最丑陋的人

你要深入研究科举，就知道其中有多腐败，不是纯粹的表面上那一套。就像现在的许多神学院，不堪入目，跟圣经十万八千里。

佛教一点也不善良，谎言都不善良，好人不会唱高调。

共产党的教科书和政治考试，至今还在唱人民当家作主吧？

 

[小葡萄]

回复: 全世界最丑陋的人

孔子教育的人，信他话的人，向来不是官场达人，有也是少数，有也不是主流。

 

[小葡萄]

回复: 全世界最丑陋的人

一神论是能够让这个社会稳定的，并不是说这个神有多么好，只能说大家都相信一个东西，就会让这个社会稳定。这应该是基督教曾经带来的好处。

不仅仅是因为一神论，是因为基督教的那个“法”。

 

[zqweng]

回复: 全世界最丑陋的人

你要深入研究科举，就知道其中有多腐败，不是纯粹的表面上那一套。就像现在的许多神学院，不堪入目，跟圣经十万八千里。

佛教一点也不善良，谎言都不善良，好人不会唱高调。

腐败是另外一个问题。就拿晚清来说，那些汉族大臣不都是儒生吗？有时候皇帝不尊重知识分子，比如朱元璋，但他们还是得靠孔子的那一套管理天下。

 

[小葡萄]

回复: 全世界最丑陋的人

你也真敢说，科举制度不是通过考四书五经来选官员的吗？
你说的美国最高法院有孔子像，我简单的查了一下，建筑师说选孔子是因为他是个伟大的立法者，跟摩西一样。
这种法和佛教的法完全不一样。佛教的法是恒古不变的，永久真理。金刚经的话，宇宙观，到现在看也是对的。孔夫子的话，虽然说了很多有道理的话，但是应该说境界没有达到佛教的高度。他是过于强调道德，而不是真理。他的话针对的社会的架构应该是君臣父子。但是为什么会有君臣关系呢，王侯将相，宁有种乎。所以他的话过去不能真正让人民顺从，孔圣人如果立言能够站在更高层，中国社会也不会经历这么多波折。
佛教的话，教义并没有说让这个社会变坏，只是说这个社会就是这个样子，佛教过于善良。
但是到了现代社会，作为纯粹的精神追求，佛教应该是越来越能得到大家的认可。

佛教没有法，问题就在这，
我用四个字形容佛教：无法无天。
佛教连物质都否认了，何来法？什么都是抽象的，理论基于幻想，毫无实际意义。
我用另四个字形容佛教徒的情感：怨天尤人。

 

[zqweng]

回复: 全世界最丑陋的人

孔子教育的人，信他话的人，向来不是官场达人，有也是少数，有也不是主流。

那我就不明白了，四书五经是读书人从小就学的，全国各地都是孔庙，拜孔圣人。还不是主流？

 

[小葡萄]

回复: 全世界最丑陋的人

腐败是另外一个问题。就拿晚清来说，那些汉族大臣不都是儒生吗？有时候皇帝不尊重知识分子，比如朱元璋，但他们还是得靠孔子的那一套管理天下。

是不是儒生不看名号，要看本质。刘晓波、余杰那样的，不承认也是！
领袖需要利用儒生，利用不等于爱。通常是扭曲后推广，可控制就继续利用，不可控制就抓起来坐牢、发配、充军、杀。

 

[小葡萄]

回复: 全世界最丑陋的人

那我就不明白了，四书五经是读书人从小就学的，全国各地都是孔庙，拜孔圣人。还不是主流？

你把孔子的中庸、论语都看几遍，古文对照白话文，再对比历史和当今社会风气。鲁迅都说了，中国历史就两个字：吃人。

请问共产党唱的跟做的，一样吗？

 

[zqweng]

回复: 全世界最丑陋的人

佛教没有法，问题就在这，
我用四个字形容佛教：无法无天。
佛教连物质都否认了，何来法？什么都是抽象的，理论基于幻想，毫无实际意义。
我用另四个字形容佛教徒的情感：怨天尤人。

佛教讲求的是一元论，否认二元性，人的善恶好坏等各种观念是来自于自我的对世界的片面认识，所以人会被自我困住。只有正确的认识世界，摆脱自我的对世界的片面认识，人才会有慈悲心，就是无所住而生其心。
有了慈悲心，般若智慧，就能解脱了。

 

[小葡萄]

回复: 全世界最丑陋的人

耶稣说了，你做的是什么，信的就是什么。
马太二十三章，耶稣最讨厌那些修建先知坟墓，行为却与先知背道而驰的人，说他们都是伪君子。