许志永律师

[阿吾]

习近平看望老教授释放什么信号？
------------------------------------------------------------------------------------
中共总书记习近平曾于“五四”当天前往北大，和北大学生老师交谈，期间，习近平还会见了87岁的北大著名哲学系教授汤一介，并挽手汤一介。

汤一介曾经参加“八九民运”。有评论认为，习近平高调接见一位多次公开支持学生民主运动的老教授，显然是故意为之。但中共官方媒体包括央视新闻联播，都略去了汤一介曾经参加“八九民运”的背景。

“八九民运”有十大事件，其中一件大事与汤一介教授有关联。当时由诗人北岛发起，知识界和文化界33人签名的《致人大常委会及中共中央的公开信》呼应方励之的“大赦”建议，提出“释放魏京生等政治犯”。33人的签名者中，有汤一介教授的名字。

1994年，中国维权运动风起云涌。40多名知名学者和作家，再次联名签署“纪念联合国宽容年”的公开信，签名者中包括汤一介、杨宪益、吴祖光、王若水等人。

外媒认为，习近平在“六四”前去北大接见参加过八九民运的老教授，似乎向外界表明自己和“六四”无关。

 

[晓风宿雨]

我前面的帖子改了，
基本和大师是一个意思。
既有成功的例子，又有失败的例子。我们要因地制宜，适合自己的才是好的。
三权分立，相互制衡，我们又不是没探索过，失败了。
或许100多年以后，我们可以再次尝试一下。

谁说一定要做，
我只是说题是有答案的， 有的时候有标准答案， 有的时候没有， 但是不能认定印度人的答案是唯一的答案。

 

[春剑圣仙梅]

小样，你出来吧，怎么激你都不露面，总不至于你帮我打抱不平多时，结果我出来了想跟你真诚道谢，你却disapear了。告诉你，真实100%，一位你青睐以久的妹妹，昨天给我留言说你是个很可贵的人，你知道她是谁吗？

好美的头像啊！青美女好，多日不见，甚是想念，你近来一切可好？

 

[阿吾]

看来是六四25周年，北京为禁声做准备，
------------------------------------------------------------------------------
浦志强被刑拘网络翻天 曾首次实名举报周永康
大陆著名律师浦志强昨天（5日）被抄家并失踪，今天北京公安局海淀分局以“涉嫌寻衅滋事”将其 刑事拘留，现被关在北京市第一看守所。浦志强曾是“影响中国2013年度法治人物”，他出事立即成为舆论的焦点，社会各界也纷纷挺身呼吁。

浦志强5月3日刚参加完北京举行的“六四二十五周年研讨会”，目前除浦志强外，至少还有4名与会者遭刑拘。浦志强也是大陆第一位公开实名举报周永康的人。去年2月他曾在三大微博上实名举报周永康，称其祸国殃民，秉政十年荼毒天下实民贼。

浦志强涉嫌寻衅滋事罪被刑拘

大陆多家媒体证实北京著名律师浦志强，今天被北京公安局海淀分局以“涉嫌寻衅滋事”刑拘，目前关押在北京第一看守所。

浦志强5月3日刚参加了北京的一个六四研讨会，该研讨会主要内容是回忆并探讨六四影响及后果，并呼吁调查六四真相、解决遗留问题。

据悉参加当天研讨会的有北京的崔卫平、郭于华、郝建、胡石根、黎学文、梁晓燕、刘荻、浦志强、秦晖、王东成、吴伟、徐友渔、野夫、张先玲、周枫。而陈子明、贺卫方、慕容雪村、王小山都有书面发言。

网上昨天有人披露浦志强失踪，家被警方查抄后，今天浦志强就被刑拘。在北京参加六四纪念研究会的人除浦志强外，目前被刑事拘留的还有胡石根、郝建、徐友渔、刘荻等。

浦志强曾代理任建宇劳教案、“上访妈妈”唐慧案。他被评为“影响中国2013年度法治人物”，2014年即以寻衅滋事罪入狱，令很多人震惊。苏州大学教授周永坤对此表示，想想法治，悲从中来。

有媒体人估计浦志强律师的辩护律师是张思之、江平，备选律师是斯伟江、迟夙生。

“今天，你寻衅滋事了吗？”

浦志强在大陆司法界口碑很好，他的被抓与刑拘导致很多人的愤怒。因此网上这句“今天，你寻衅滋事了吗？”开始流行并到处被转发，以示对警方的强烈不满。

北 京振邦律师事务所合伙人律师王甫也在微博上推出这句话，并评论道：“寻衅滋事罪名之滥用已到了无法无天的地步：网上说几句话，寻衅滋事；吃饭聚餐、寻衅滋 事；为维护自身权益找领导反映问题，寻衅滋事；开个研讨会纪念某个事件或某些人、寻衅滋事......只要是官员觉得不爽的，都能拿寻衅滋事罪套住你。干 脆换个直接点的罪名：公民让领导不爽罪！”

北京的边书坤律师表示尽管自己曾为这类案子辩护过，但现在越来越不懂这个罪名了，他说“请教各位，啥叫寻衅滋事？行为预期无法建立，随时可以被指控寻衅滋事吗？”

有民众回应说：“寻衅滋事罪就是你给老子添麻烦老子就整你。”广东周伟清律师也表示，这真是一个套子罪，似乎谁都可以套进去。

“浦志强是最勇敢的强权阻击者”

知名律师张雪忠表示自己昨天刚发了《当今中国法律人的使命》一文，今天便得到浦律师被刑拘的消息，自己已不知如何形容心情，只能以同行与朋友的身份，撰小文向浦律师致敬。

会计师事务所的赵克罗也赞同张雪忠的观点说：“向浦律师致敬：在这个强权肆虐的国家，他是最勇敢的强权阻击者；在这个人权不彰的国家，他是最杰出的人权捍卫者！”

黑龙江有民众公开倡议道：每个公民都要起来抗争！

宁波大学客座教授谓贤也引用作家慕容一村的话说：“如果你单独面对的是一个流氓，你惹不起还能躲。但如果你面对的是一个流氓的制度，那么你惹也惹不起，躲也躲不起，唯一的选择就是改变它。”

浦志强公开实名举报周永康

去年2月6日浦志强在新浪、腾讯、搜狐三大微博上实名举报周永康也一度令网络翻天。他称周永康“祸国殃民”，要走出维稳阴影必须清算社会治安综合治理模式，“秉政十年，竟然荼毒天下，实民贼也！”

浦志强实名举报周永康一年之际，再炮轰周永康的副手、原政法委副书记王乐泉，指中国法学会选王乐泉当会长是法治的悲哀，获很多同仁的支持。目前周永康已成死老虎，周永康家族也基本沦陷，其党羽也纷纷下马。周永康的后台曾庆红也被针对。

 

[sabre]

我前面的帖子改了，
基本和大师是一个意思。
既有成功的例子，又有失败的例子。我们要因地制宜，适合自己的才是好的。
三权分立，相互制衡，我们又不是没探索过，失败了。
或许100多年以后，我们可以再次尝试一下。

三权分立，相互制衡, 什么时候， 什么情况， 怎么失败的，
为什么失败一次要等一百年， 我觉得总结经验， 明天就可以接着尝试，

 

[晓风宿雨]

三权分立，相互制衡, 什么时候， 什么情况， 怎么失败的，
为什么失败一次要等一百年， 我觉得总结经验， 明天就可以接着尝试，

1912年，《中华民国临时约法》，在三权分立的基础上提出五权分立，
结果怎样，大师不用我再多讲了吧。

 

[晓风宿雨]

你这一百年太长只争朝夕的劲道不适合用在政治制度的改革上面。

三权分立，相互制衡, 什么时候， 什么情况， 怎么失败的，
为什么失败一次要等一百年， 我觉得总结经验， 明天就可以接着尝试，

 

[sabre]

1912年，《中华民国临时约法》，在三权分立的基础上提出五权分立，
结果怎样，大师不用我再多讲了吧。

你还是多讲讲， 我还真不知道这个，
你就说说咱们在那个地方努力的不够，

 

[sabre]

你这一百年太长只争朝夕的劲道不适合用在政治制度的改革上面。

做点理论准备工作，

 

[晓风宿雨]

你还是多讲讲， 我还真不知道这个，
你就说说咱们在那个地方努力的不够，

《临时约法》是中国第一部资产阶级性质的宪法。之所以失败，本人还是赞同资产阶级力量的弱小，当时封建势力的强大，没有广泛的群众基础。也就是当时的中国还没有具备实行这种制度的可能。
而100多年后，或许我们已经有了这种条件。
不管怎样，我赞同之前同学的讲法，政治制度变不变，怎么变，应该都是中国内部的事。如果由他国介入而进行的彩色革命，根本不可能给中国带来民主和强大。

 

[H1N1]

这贴子居然能二百多页。

 

[sabre]

《临时约法》是中国第一部资产阶级性质的宪法。之所以失败，本人还是赞同资产阶级力量的弱小，当时封建势力的强大，没有广泛的群众基础。也就是当时的中国还没有具备实行这种制度的可能。
而100多年后，或许我们已经有了这种条件。
不管怎样，我赞同之前同学的讲法，政治制度变不变，怎么变，应该都是中国内部的事。如果由他国介入而进行的彩色革命，根本不可能给中国带来民主和强大。

好贴， 表扬。

如果他国介入， 属于阴谋理论， 任何自己不喜欢， 没根据的， 都可以加上如果他国介入，
从慈禧太后到毛主席， 都会用这个阴谋论，
从封禁Google， youtube， 到家园网，都使用的这个借口， 都是不得人心，
因为， 今天是微信和百度的时代， 是思想流传的时代。

 

[晓风宿雨]

好贴， 表扬。

如果他国介入， 属于阴谋理论， 任何自己不喜欢， 没根据的， 都可以加上如果他国介入，
从慈禧太后到毛主席， 都会用这个阴谋论，
从封禁Google， youtube， 到家园网，都使用的这个借口， 都是不得人心，
因为， 今天是微信和百度的时代， 是思想流传的时代。

我倒是没觉得在国内要获取这些网站上的信息有多难，事实也是如此，这就显示了中国民众的力量。倒是，西方各国不愿意多去了解中国，不愿意看到中国的进步，这就是现在的情况。

 

[sabre]

我倒是没觉得在国内要获取这些网站上的信息有多难，事实也是如此，这就显示了中国民众的力量。倒是，西方各国不愿意多去了解中国，不愿意看到中国的进步，这就是现在的情况。

我是针对假如外国介入说的这番话， 封闭是不可能的， 思想是流通的。

至于西方不愿意看到中国的进步， 不好说， 起码， 把西方当成铁板一块不是一个正确的态度，
我敢肯定， 把生产线设在中国的，希望一个稳定的环境， 希望有顺畅的渠道， 希望有廉价可靠的工人，希望出现纠纷的时候有一个要说法的地方， 这些都是进步的体现。

 

[阿吾]

说到自由，在自由的定义上，伯林提出了“消极自由”与“积极自由”的著名区分，

他本人也推崇“消极自由”，有兴趣的可以看看他的《两种自由概念》

如果按这个区分去看的话，黑格尔的”绝对精神”、卢梭的“公意”、马克思的“没有剥削”都属于“积极自由”，

洛克主张的人各种天然权利不受侵犯的状态则归于“消极自由”，而洛克的思想也成为了美国革命与建国思想基础，

有趣的是推崇“积极自由”的政权都不同程度走向了极权，

不是极端国家主义与民族主义的法西斯极权，就是乌托邦的共产主义极权，还有那些各类形形色色的威权政体，

 

[桃李]

呼吁“习惠公”释放浦志强等人 伦敦客 2014/05/07

通阅官方网站和中国法规解释，“寻衅滋事罪”，是指在公共场所无事生非，起哄捣乱，肆意挑衅，横行霸道，随意殴打伤害无辜，破坏公共秩序，情节严重的行为。

中国治安管理处罚法写明：对寻衅滋事的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

刑法第293条规定： 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一)随意殴打他人，情节恶劣的；

（二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；

（三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

综上所述，构成“寻衅滋事罪”最重要要件之一是：在公共场合必须具备破坏公共秩序的各种生事、捣乱、霸道、殴打等行为。

然而，浦志强律师与徐友渔、郝建、刘荻、胡石根等10多人在非公共场所的私宅里，关起门来，集体研讨世人皆知的，被官方从“反革命暴乱”之认定降为“政治风波”的，官方理应平反而25年未平反的六四事件，他们有何错？

他们既无丝毫破坏公共秩序的生事、捣乱、霸道、殴打的行为发生；又无因研讨行为，导致他人前来围观或对室外他人宣传观点，而鼓动并产生对政府或官方反对的不满情绪，造成了公共秩序的混乱发生；更无接受任何媒体现场采访，和将私宅搞成唤起公众批评官方、平反六四的对外政治办公机构。他们又有何错？

他们是一切都按部就班地照中国宪法和法律，在行使宪法35条规定的公民言论自由、37条观定的公民人身自由、38条规定的禁止侮辱、诽谤和诬告陷害公民的各种权利，根本没有触犯中国的任何法规条款，他们有何罪？

官方为什么要以上述莫须有的“寻衅滋事罪”名来刑拘浦、徐、郝、刘、胡等五名无辜者？官方要干什么？

揭穿了，就是在六四25周年纪念前夕，为掩盖和洗刷官方的屠杀罪恶，为让十几亿国人和几十亿世人遗忘他们的罪行，而干杀一儆百、高压监控、封杀一切六四25周年纪念活动的卑鄙丑事。

两千多年前，晋惠公夷吾以“欲加之罪，何患无辞”八字，威逼大夫里克被迫自杀的悲剧，却在两千多年后的首都北京，由当代的晋惠公-习近平的中共重演。这出现代“莫须有”大戏在北京开演，必将蔓延全国。

夷吾制造了一个里克之死，而“习惠公”要制造几十、几百甚至更多的当代“里克”之死！这个当代“里克”，除浦志强等正义律师外，还有数不清的维权大众。

他们不是古代被轻易逼死的里克，而是“习惠公”压不了、镇不垮的人权斗士，也是浦志强等5人刑拘和其他受监控者及六四受难者家属讨回公道、平反六四的最强后盾！

浦志强等五人既无错、更无罪！强烈呼吁“习惠公”立即无条件地释放浦志强等五名无辜者！

 

[桃李]

中共敢以这么无厘头的罪名起诉浦志强，我感觉是，已然完全不顾斯文，你敢给我找不痛快，我揍你丫的你能怎么样？

 

[桃李]

养猪同学，今天你寻衅滋事了吗？

 

[科学养猪]

养猪同学，今天你寻衅滋事了吗？

不敢。这种不要脸的国度，被毁灭是迟早的事，我在大洋彼岸静候佳音。

 

[桃李]

不敢。这种不要脸的国度，被毁灭是迟早的事，我在大洋彼岸静候佳音。

言重了，几千年的国家，哪里能毁灭？

千万别毁灭，我的亲人，我的朋友，我的一些散碎银两，还在中国呢。