我的基督信仰和生活（读经笔记）

[小葡萄]

回复: 我的基督信仰和生活（读经笔记）

为什么基督教影响的国家没有人饿死？
为什么北美的穷人不仇富？
看看这篇文章，美国是怎样对待穷人的？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ac430cb01000bgu.html

 

[小葡萄]

回复: 我的基督信仰和生活（读经笔记）

在传教士还没有进入中国之前，中国根本不存在非盈利机构。而现在虽然中国也有非盈利机构，但由于信仰不自由，所以基督教的非盈利机构在社会上发挥的作用，根本无法与北美的基督教非盈利机构相提并论。我大哥作为教会的带领人，自从四川地震以后就一直往四川跑，寒暑假都是在那里过，今年过年也是在四川灾区重建区跟新建的教会一起过。他属于基督徒非盈利机构的一份子，只不过跟庞大的中国社会相比，真是杯水车薪，黑夜中的萤火虫了。

这是我的一个朋友的信里面的摘抄，谈到传教士对中国的贡献。

清代女子裹小脚也是传教士极力反对下慢慢被遗弃的。第一个白话文出版物就是圣经和合本。中共人士入藏学藏文就是拿藏文圣经与和合本圣经对照来学的。连19世纪中国各地方言的发音，也只有从传教士学习当地方言的书籍、记录中查找，中国的文字记录不下来发音啊！

其实连小学、中学都是西人传教士带给中国人的。以前中国人只有私塾，没有学校，都是一人为师，教多人或一人。中医也是，只传家人（甚至传子传媳不传女），或有传徒弟的。中医没有医院、护士。只有太师可以是多人教一人（太子）。御医是多个中医医皇家。原来中国有组织的非赢利服务，只对皇家。以前中国人能组织起来，不就是为皇家，就是为私利，其动机不是奴性的，就是自私的。

组织起来的一群人为其他人非赢利服务的概念，只有传教士带来。凡是有组织的有合作的非赢利为百姓服务的集体机构，都是传教士带来的。

 

[科学养猪]

回复: 我的基督信仰和生活（读经笔记）

小葡萄已经滑落到像CHRIS 一样传教模式了，太令人失望了。

 

[科学养猪]

回复: 我的基督信仰和生活（读经笔记）

为什么基督教影响的国家没有人饿死？
为什么北美的穷人不仇富？
看看这篇文章，美国是怎样对待穷人的？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ac430cb01000bgu.html

以偏概全。

 

[科学养猪]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

佛教徒太悲观，佛教影响的国家，自杀率是很高的。基督教影响的国家，人则乐观向上的多，自杀率也低得多。基督徒和天主教徒达90%的菲律宾，虽然贫穷、却是全世界快乐指数最高的国家。菲律宾人没有信佛教的，菲律宾的佛教徒都是中国去的移民。然而那些移民无法感染菲律宾人，因为菲律宾人太乐观了，他们听不进去佛祖说的“悲和苦”，他们有一块饼干也能快乐，他们即使遭遇天灾人祸也是很难怨天尤人。而养猪你为什么活的好好的还容易怨天尤人呢？因为受佛教文化的影响，你是那个大染缸里出来的，很难幸免于悲哀怨恨的情绪。

你看看印度人的电视台和菲律宾人的电视台，那个风格是完全不同的。印度人的电视台，他们的故事里面总是带着一股悲哀和幽怨。这种悲哀和幽怨，深深感染了，或者说污染了东亚各国，特别是中国和日本。

佛祖眼里都是悲苦，没有开心的时候。在我看来他是一个患有严重心理疾病的人，所以他抛弃妻子、不顾父母、不顾国民，我认为不单单是一个责任心的问题，而是一种严重的心理疾病。他不是偶尔悲叹一下，他是没完没了地悲叹。他从来都不开心。我认为他是一个饱食终日、无病呻吟、自怜自哀、怨天尤人的人，喜欢无中生有的悲叹。对于上天、对于父母都缺乏感恩之心，丝毫不念夫妻、父子之情，他没有为自己的国民做过一些实事，来减轻他们的痛苦，而是独自去逃避，他解脱的不是别人，只是他自己。所以佛教徒都有这个毛病，一是祥林嫂般的悲怨，二是消极灰心、自暴自弃，三是缺乏责任感，四是没有把悲悯落到实处，最后悲悯的不是别人，只有自己（什么施舍两个小钱这些谁都会做，而且行善是责任，没什么可夸耀的）。佛祖的所谓的普度众生都是抽象的，基本上在幻想中才能实现，说大话谁都会说，我也能说我有一个西方极乐世界，你怎样怎样念经就可以去了。可惜还是那么多人相信谎言。如果佛祖是神，让他来找我，如果菩萨是神，让他来找我。如果我得罪他们了，让他们都来找我。

所以佛教影响的国家都是法制昏暗、人民怨声载道，缺乏感恩，缺乏责任感，互相指责，互相提防，等级分明，暗无天日。试想一个如祥林嫂般整日哀怨的教主，能带出什么积极向上的徒弟呢？

虽然我不太懂佛教， 但是佛教不是你描述的那样的。

我活的好好的， 事实上，我的抱怨绝对比你少的多，这点我非常肯定。 按照基督徒的说法， 喜乐。

 

[科学养猪]

回复: 我的基督信仰和生活（读经笔记）

你要说什么名人明星都是佛教徒，我是不信的。因为佛教的原教旨就是不要执着，要超脱。那么李嘉诚他是佛教徒，他对金钱权利为什么又那么执着呢？难道他的钱全拿去做慈善了？他不是一个像样的佛教徒。如果他是佛教徒，他应该出家。他没出家，就是还没有想通，他还没有超脱，他还在佛祖同情的世俗泥沼里打滚，他不配做佛教徒。没出家的都是伪佛教徒。不要跟我谈佛教不拜偶像，如果你是原教旨主义佛教徒，你出家了吗？把你老婆孩子扔了，剃头出家啊，化缘吃斋啊！如果你还没用出家，没有追随佛祖的脚踪，拜托不要冒充佛教徒。

基督徒不是这样啊，基督徒不用出家的，基督也没有否认一切欲望啊，也没有否认权利啊，也没有否认金钱的价值啊。基督说的就是一个万物的次序和使用的度。

所以不要跟我说你是佛教徒，除非你跟释迦摩尼悉达多王子一样剃度出家，穿上咖喱黄袍，给我发个照片，我就敬佩你的虔诚。

这是因为， 基督教采用的是一种更加功利讨巧的传教方法： 即在不影响人民日常生活的情况下，在不需要拒绝正常欲望需求的情况下，来展开教义。

至于次序和度， 一个有正常心智的人， 在经历人情世故，生活历练后自然会得出一些经验教训， 基督教把这些哲学警句收入，号称自创，实在令人摇头。

这个世界大了去了，基督徒想得明白的， 别人也想的明白。

 

[小葡萄]

回复: 我的基督信仰和生活（读经笔记）

小葡萄已经滑落到像CHRIS 一样传教模式了，太令人失望了。

养猪你又回来啦，呵呵！解禁了。
你失望也木有办法呀，我说的这些都是事实。

 

[科学养猪]

回复: 我的基督信仰和生活（读经笔记）

大学来自西方，最先进的科技也来自西方，那么多人到西方来留学，那么西方人是愚昧迷信的吗？西方是有神论还是无神论？
有神论占大多数！其中最大的就是基督教。
牛顿、帕斯卡、安培，等等等等，很多科学家，都是基督徒。

知道为什么加拿大的律师袍长得跟中世纪修道士的修士袍一摸一样？因为第一个法学院来自修道院，法官也穿修士袍。第一个医学院也是来自修道院。大学的第一个学院是神学院，所以UBC等名牌大学都有神学院。因为大学来自修道院！

基督教对西方文明的确有很大贡献，西方社会的确和宗教密切相关。 但这只是历史发展阶段中人类的自然取舍， 跟什么宇宙真理没有任何关系。

 

[小葡萄]

回复: 我的基督信仰和生活（读经笔记）

以偏概全。

有本事就事论事啊，
都一年多了你有点进步好不好？学学讲道理。

 

[科学养猪]

回复: 我的基督信仰和生活（读经笔记）

养猪你又回来啦，呵呵！解禁了。
你失望也木有办法呀，我说的这些都是事实。

是事实。 但推导不出你的结论。

 

[科学养猪]

回复: 我的基督信仰和生活（读经笔记）

有本事就事论事啊，
都一年多了你有点进步好不好？学学讲道理。

论就论， 任何题目，我们不岔开去，看谁讲道理。

 

[小葡萄]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

虽然我不太懂佛教， 但是佛教不是你描述的那样的。

我活的好好的， 事实上，我的抱怨绝对比你少的多，这点我非常肯定。 按照基督徒的说法， 喜乐。

谁说的，你抱怨的最多了，整天抱怨上帝对谁不公平，对谁待遇不好，可能都是来自童年的阴影。我吶，当然也有阴影了，但是我对上帝感恩的多，抱怨偶尔也有，但很少。你喜乐啥呀？让网友投个票，你喜乐还是不高兴？你被评为全家园最霸道的人，见谁欺负谁，这不摆明了你不高兴吗？你要是高兴，能见谁就踩吗？能说话那么冲吗？你要是想证明你喜乐，首先对上帝奈斯一点，然后对我奈斯一点。

 

[科学养猪]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

谁说的，你抱怨的最多了，整天抱怨上帝对谁不公平，对谁待遇不好，可能都是来自童年的阴影。我吶，当然也有阴影了，但是我对上帝感恩的多，抱怨偶尔也有，但很少。你喜乐啥呀？让网友投个票，你喜乐还是不高兴？你被评为全家园最霸道的人，见谁欺负谁，这不摆明了你不高兴吗？你要是高兴，能见谁就踩吗？能说话那么冲吗？你要是想证明你喜乐，首先对上帝奈斯一点，然后对我奈斯一点。

对你NICE 一点，当然可以。 对上帝NICE 一点，就要看他的表现了。

 

[小葡萄]

回复: 我的基督信仰和生活（读经笔记）

这是因为， 基督教采用的是一种更加功利讨巧的传教方法： 即在不影响人民日常生活的情况下，在不需要拒绝正常欲望需求的情况下，来展开教义。

至于次序和度， 一个有正常心智的人， 在经历人情世故，生活历练后自然会得出一些经验教训， 基督教把这些哲学警句收入，号称自创，实在令人摇头。

这个世界大了去了，基督徒想得明白的， 别人也想的明白。

你看看世界历史，那么多战争，死那么多人，那么多灾难，还能说人的心智都很正常？我看疯狂居多。

是你自己说世界上饿死那么多人怎么回事？我说基督教国家没人饿死。要是那些信佛的信无神的，都和基督徒一样明白，为什么佛教国家无神国家那么多人饿死，那么不民主，那么没有责任感，腐败那么严重？大家都明白，不用掩耳盗铃自欺欺人，看事实就可以了。

 

[科学养猪]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

谁说的，你抱怨的最多了，整天抱怨上帝对谁不公平，对谁待遇不好，可能都是来自童年的阴影。我吶，当然也有阴影了，但是我对上帝感恩的多，抱怨偶尔也有，但很少。你喜乐啥呀？让网友投个票，你喜乐还是不高兴？你被评为全家园最霸道的人，见谁欺负谁，这不摆明了你不高兴吗？你要是高兴，能见谁就踩吗？能说话那么冲吗？你要是想证明你喜乐，首先对上帝奈斯一点，然后对我奈斯一点。

要证明谁更喜乐， 这比较难。 脑垂体分泌物质很难测量。 再说， 不正确的， 在迷信状态下的喜乐， 我们不提倡。 大麻，海洛因等东西也可以有这样的效果。 我们需要在常态下， 不需要靠其他东西帮助的情况下，看看谁的心态更好。

网友评价， 我根本不CARE。

 

[小葡萄]

回复: 我的基督信仰和生活（读经笔记）

我之前提到过，佛教的国家其国民缺乏责任感，多的是债务感。行为的动力往往是债务因素而非责任因素。看看下面这篇文章，从教育儿女的方式就可以提现国民的责任感。康有为说过，一个国家有没有前途，要看女子教育。如果一个国家的女子以佛教徒居多，那么这个国家的国民就趋于缺乏责任感。

孩子摔倒了，扶不扶？

（说的是普通的摔跤，不是危险的创伤）


【小现象】哎哟，宝贝摔倒了！


一个2岁半的小孩子走路时不小心跌倒了，“哇哇”大哭。不同国家的妈妈

会有不同的反应。让我们来看看各国妈妈的不同反应——




★美国妈妈：不去扶孩子起来，而是用坚定的目光鼓励孩子：“宝贝，你会很勇敢的，爬起来！”




★俄罗斯妈妈：再哭闹也不去扶孩子起来，让孩子自己解决。




★非洲妈妈：看到孩子摔倒，不去扶他起来，而是自己一次次地爬在地上，然后做爬起来或是站起来的动作，直到孩子看懂了她的行为。暗示孩子自己掌握了方法后自己爬起来。。




★中国妈妈：立即上前把孩子扶起来，一边敲打地面一边对孩子说：“宝贝摔疼了是吧？不哭不哭，妈妈打它！”



【大问题】摔倒，是谁的责任？

各国妈妈们的不同做法，折射出了不同的教育态度和理念。

★美国妈妈认为：既然是你自己跌倒的，就要为自己的行为负责，解决了就没事了。美国妈妈是从培养孩子独立性、勇于承担责任的角度出发的，教给孩子的是坚强、勇敢等坚毅品质。




★俄罗斯妈妈认为：自然性的教育才是最好的教育。如果孩子自己选择了某种过程，那么就让孩子自然地去发展，自己去承担责任，家长不会给予任何干涉。这样的教育让孩子从小就懂得：哭闹都是没有用的，只会让你更累，如果自己爬起来了，还能得到大人的表扬。




★非洲妈妈认为：孩子摔倒了，就要鼓励孩子解决问题，但如何解决问题，孩子没有经验，需要大人手把手示范给孩子看，让孩子有章可循，有方法可操作。非洲妈妈及时为孩子提供具体帮助，让孩子有方法可操作，有范本可模仿。




★中国妈妈认为：孩子摔倒了，他已很痛苦了，我也心疼啊。拿地板当替罪羊，可以缓解他的痛苦，反正地板是没有生命的。



【多反思】孩子，需要承担责任！

对比各国妈妈的做法，我们会有什么感想呢？除了中国妈妈教会孩子推卸责任外，其他国家的妈妈都在教会孩子自己承担责任。这是多么鲜明的对比！难道其他国家的妈妈不爱孩子吗？不是的，是中国的妈妈没有长远目光，没有为孩子将来的人格健康发展负责任！很多孩子长大后不想承担责任，和早期中国妈妈无意中教会孩子推卸责任、逃避责任、不从自己身上找原因、反思自己，反而从他人或外界找原因、进行错误的归因大有关系！




孩子在成长过程中，遇到了挫折，犯下了错误，到底该怎么做呢？首先，要让孩子反思：这是谁造成的问题？是我自己不小心造成的吗？我有做得不好的地方吗？如果是，自己就要承担起责任，而不是推脱给他人或社会。有时我们会看到孩子很悲哀的一面：考试没考好，怪老师出题太难；找不上工作，怪父母不是没权没势，不是当官的；家境贫穷，怪父母没本事；谈不成恋爱，怪对方不好。去年南平校园惨案事件的制造者郑民生，找工作不顺利，怪社会；与原单位领导发生矛盾，怪对方不关心他、不尊重他；多次谈对象不成功，对女友怀恨在心。最后拿无辜的小学生解恨，报复社会。




只有先反思和剖析自己，理性分析原因，理智面对问题，敢于承认现实，才是敢作敢当、勇于负责的态度，才会正确看待自己和他人，摆正自己和他人、和社会的关系。这样的人，才会受人尊敬，被人仰慕，这样的人，才会有人愿意和他合作，共同完成事业。



【多借鉴】从小，教孩子去承担！

有些孩子做错了事，父母总是说：“你怎么搞的，又弄错了，改正过来！”一顿批评和命令。但孩子依然没去做，没去改正，有一个原因很可能就是孩子不知道怎么去做，怎么去为自己承担责任。




比如，孩子不小心，“咣当”一声把碗打碎了，往往会招来父母的一顿批评：“怎么搞的，连个碗都拿不稳，笨手笨脚的！”用批评、指责代替了教导，结果孩子能记住的就是你严厉的目光，凶神恶煞的表情，不会去反思自己为什么会拿不稳碗。而父母也没有给孩子提供承担责任的具体方案。正确的做法应该怎么做呢？我们来看看一位美国妈妈的做法：




一位美国妈妈在客厅里看书，她五岁的孩子汤姆在客厅走动，不小心被茶几碰倒，顿时大哭起来。美国妈妈听到儿子的哭声，就过来把他扶起，既没有安慰儿子，也没有拍打茶几，而是郑重其事地说：“儿子，你再重新走一遍！”于是汤姆又走了一遍。结果这次没有碰到茶几。




美国妈妈蹲下身子，这样教育儿子说：“汤姆，走路会碰到茶几，一般有三种情况：一是因为走得太快，二是走路的时候没有看到前面有什么东西，三是走路的时候脑子里在想着别的东西。你刚才被茶几碰倒，想一想是哪一种情况呢？”




这次汤姆明白了，是自己的原因，下次就知道怎么做了。因为孩子分析思考问题的能力还很弱，这位美国妈妈就详细地在帮助孩子分析原因，引导孩子去思考。这种方法既锻炼了孩子的思考能力，又教会孩子凡事要学会从自身找原因，让孩子理解自己应该负什么责任。

 

[小葡萄]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

要证明谁更喜乐， 这比较难。 脑垂体分泌物质很难测量。 再说， 不正确的， 在迷信状态下的喜乐， 我们不提倡。 大麻，海洛因等东西也可以有这样的效果。 我们需要在常态下， 不需要靠其他东西帮助的情况下，看看谁的心态更好。

网友评价， 我根本不CARE。

我觉得你的心态还远远不能谈得上好，跟健康还差得很远。不过呢，你比一开始跟我聊的时候，已经好了一丁点。

 

[科学养猪]

回复: 我的基督信仰和生活（读经笔记）

你看看世界历史，那么多战争，死那么多人，那么多灾难，还能说人的心智都很正常？我看疯狂居多。

是你自己说世界上饿死那么多人怎么回事？我说基督教国家没人饿死。要是那些信佛的信无神的，都和基督徒一样明白，为什么佛教国家无神国家那么多人饿死，那么不民主，那么没有责任感，腐败那么严重？大家都明白，不用掩耳盗铃自欺欺人，看事实就可以了。

这个是逻辑错误。 如果我做个调查， 发现早饭吃麦片的国家要比早饭吃粥的国家发达， 我是否可以推断出， 吃麦片是宇宙真理呢？

这些西方国家的发达，是因为一整套比较合理的制度和人文环境，受教育的程度等等造成的。 甚至你可以说， 他们采用的基督教取得了一个比较好的统治效果，但这依然不能证明基督教是人类真理。

 

[科学养猪]

回复: 我的基督信仰和生活（读经笔记）

我之前提到过，佛教的国家其国民缺乏责任感，多的是债务感。行为的动力往往是债务因素而非责任因素。看看下面这篇文章，从教育儿女的方式就可以提现国民的责任感。康有为说过，一个国家有没有前途，要看女子教育。如果一个国家的女子以佛教徒居多，那么这个国家的国民就趋于缺乏责任感。

孩子摔倒了，扶不扶？

（说的是普通的摔跤，不是危险的创伤）


【小现象】哎哟，宝贝摔倒了！


一个2岁半的小孩子走路时不小心跌倒了，“哇哇”大哭。不同国家的妈妈

会有不同的反应。让我们来看看各国妈妈的不同反应——




★美国妈妈：不去扶孩子起来，而是用坚定的目光鼓励孩子：“宝贝，你会很勇敢的，爬起来！”




★俄罗斯妈妈：再哭闹也不去扶孩子起来，让孩子自己解决。




★非洲妈妈：看到孩子摔倒，不去扶他起来，而是自己一次次地爬在地上，然后做爬起来或是站起来的动作，直到孩子看懂了她的行为。暗示孩子自己掌握了方法后自己爬起来。。




★中国妈妈：立即上前把孩子扶起来，一边敲打地面一边对孩子说：“宝贝摔疼了是吧？不哭不哭，妈妈打它！”



【大问题】摔倒，是谁的责任？

各国妈妈们的不同做法，折射出了不同的教育态度和理念。

★美国妈妈认为：既然是你自己跌倒的，就要为自己的行为负责，解决了就没事了。美国妈妈是从培养孩子独立性、勇于承担责任的角度出发的，教给孩子的是坚强、勇敢等坚毅品质。




★俄罗斯妈妈认为：自然性的教育才是最好的教育。如果孩子自己选择了某种过程，那么就让孩子自然地去发展，自己去承担责任，家长不会给予任何干涉。这样的教育让孩子从小就懂得：哭闹都是没有用的，只会让你更累，如果自己爬起来了，还能得到大人的表扬。




★非洲妈妈认为：孩子摔倒了，就要鼓励孩子解决问题，但如何解决问题，孩子没有经验，需要大人手把手示范给孩子看，让孩子有章可循，有方法可操作。非洲妈妈及时为孩子提供具体帮助，让孩子有方法可操作，有范本可模仿。




★中国妈妈认为：孩子摔倒了，他已很痛苦了，我也心疼啊。拿地板当替罪羊，可以缓解他的痛苦，反正地板是没有生命的。



【多反思】孩子，需要承担责任！

对比各国妈妈的做法，我们会有什么感想呢？除了中国妈妈教会孩子推卸责任外，其他国家的妈妈都在教会孩子自己承担责任。这是多么鲜明的对比！难道其他国家的妈妈不爱孩子吗？不是的，是中国的妈妈没有长远目光，没有为孩子将来的人格健康发展负责任！很多孩子长大后不想承担责任，和早期中国妈妈无意中教会孩子推卸责任、逃避责任、不从自己身上找原因、反思自己，反而从他人或外界找原因、进行错误的归因大有关系！




孩子在成长过程中，遇到了挫折，犯下了错误，到底该怎么做呢？首先，要让孩子反思：这是谁造成的问题？是我自己不小心造成的吗？我有做得不好的地方吗？如果是，自己就要承担起责任，而不是推脱给他人或社会。有时我们会看到孩子很悲哀的一面：考试没考好，怪老师出题太难；找不上工作，怪父母不是没权没势，不是当官的；家境贫穷，怪父母没本事；谈不成恋爱，怪对方不好。去年南平校园惨案事件的制造者郑民生，找工作不顺利，怪社会；与原单位领导发生矛盾，怪对方不关心他、不尊重他；多次谈对象不成功，对女友怀恨在心。最后拿无辜的小学生解恨，报复社会。




只有先反思和剖析自己，理性分析原因，理智面对问题，敢于承认现实，才是敢作敢当、勇于负责的态度，才会正确看待自己和他人，摆正自己和他人、和社会的关系。这样的人，才会受人尊敬，被人仰慕，这样的人，才会有人愿意和他合作，共同完成事业。



【多借鉴】从小，教孩子去承担！

有些孩子做错了事，父母总是说：“你怎么搞的，又弄错了，改正过来！”一顿批评和命令。但孩子依然没去做，没去改正，有一个原因很可能就是孩子不知道怎么去做，怎么去为自己承担责任。




比如，孩子不小心，“咣当”一声把碗打碎了，往往会招来父母的一顿批评：“怎么搞的，连个碗都拿不稳，笨手笨脚的！”用批评、指责代替了教导，结果孩子能记住的就是你严厉的目光，凶神恶煞的表情，不会去反思自己为什么会拿不稳碗。而父母也没有给孩子提供承担责任的具体方案。正确的做法应该怎么做呢？我们来看看一位美国妈妈的做法：




一位美国妈妈在客厅里看书，她五岁的孩子汤姆在客厅走动，不小心被茶几碰倒，顿时大哭起来。美国妈妈听到儿子的哭声，就过来把他扶起，既没有安慰儿子，也没有拍打茶几，而是郑重其事地说：“儿子，你再重新走一遍！”于是汤姆又走了一遍。结果这次没有碰到茶几。




美国妈妈蹲下身子，这样教育儿子说：“汤姆，走路会碰到茶几，一般有三种情况：一是因为走得太快，二是走路的时候没有看到前面有什么东西，三是走路的时候脑子里在想着别的东西。你刚才被茶几碰倒，想一想是哪一种情况呢？”




这次汤姆明白了，是自己的原因，下次就知道怎么做了。因为孩子分析思考问题的能力还很弱，这位美国妈妈就详细地在帮助孩子分析原因，引导孩子去思考。这种方法既锻炼了孩子的思考能力，又教会孩子凡事要学会从自身找原因，让孩子理解自己应该负什么责任。

不是所有的美国妈妈这么做的， 也不是所有中国妈妈是怎么做的， 我和我太太记忆中从来没有扶过我们自己自然摔倒的孩子。

退一步说， 你的例子只能说明教育方式的优劣， 教育水平的高低。 跟佛教，基督教，没有任何关系。

 

[科学养猪]

回复: 什么宗教都一样？谈谈基督信仰 （有兴趣的请进）

我觉得你的心态还远远不能谈得上好，跟健康还差得很远。不过呢，你比一开始跟我聊的时候，已经好了一丁点。

我也可以这样认为你的。

你还年青，还有很多东西需要慢慢体会， 把全部情感投入一个虚无最终会害了你的。