许志永律师

[luckca]

有人说许志永这些人“头脑简单，不小心当了炮灰”，实际上，那些被抓捕的人，任何一个人的学历学识都是很高的。他们很清楚自己将要付出的代价，是他们理性的选择，绝不是你说的“头脑简单”。当然，你可以认为自己很“聪明”。
许志永的法庭陈词：“当然，我清楚社会进步总要有人付出代价。我愿意为自由、公义、爱的信仰，为了中国美好的未来承担一切代价。”“我今生的炼狱是不可避免的”。

好心未必能做好事。
头脑简单如89学生们最终只被当枪使。

 

[瘦不了你]

小强，跑题了。。。。。。

和你探讨的是为什么同样的主张（公布公务员财产），结果不一样，如果你承认是表述方式不同的话，我就不辩了。。。

布娃娃，小强，许律师事件我的观点也是这样。。。

是主张的内容，还是表述的方式是不同的话题。。。。。。

 

[风居住的街道]

好心未必能做好事。
头脑简单如89学生们最终只被当枪使。

实际上许志永他们的方式比起89年的学生是很大不同的，我可以再重复一边，他们的方式就是在一些场合打打条幅，很温和理性，快闪的方式。而且他们有着很明确的诉求，（官员公布财产，高考平权）。这些都是和89年那些学生很不一样的地方。（当然你说那些学生头脑简单也是挺让人伤心的）。

即便如此，还是遭受了最重的判决。那么这个时候，您是不是应该看看当政者的胸怀了？而不是一味的讽刺许志永们。

粘贴一段许志永的法庭陈词。

事实上，我们在清华西门，中关村广场等地打条幅，在没有警察在场的情况下，也没有出现任何的秩序混乱，没有妨碍其他任何人的权利，大家打完条幅就离开了。这符合我们一贯“快闪”的理念，我们没有用如今多人聚集的方式进行公共表达，采取少数人快闪方式表达，就是考虑到了中国国情，考虑到了中国社会的承受能力。我们当然希望宪法中规定的那些神圣权力都变成现实，但是，改革需要稳定，社会进步需要渐进地进行，作为负责任的公民，我们要采取点滴方式践行宪法规定的权利，推动国家民主法治进程。

 

[霜岳]

2008年1月20日，国家统计局原局长李成瑞、北大教授巩献田等50多位退休高官和学者联名，向全国人大、全国政协等国家机关提出 “关于尽快制定《县处级以上公职人员财产申报公布法》的建议书”

请问比您的早还是晚？谁被抓起来了？

谢谢提供资料。原来早在08年，就有人提出这个建议了啊。一眨眼就等了六年，“人民选出的代表制订的法律”半点儿也没有反映，“为人民服务的政府”话也没吱一声。假装没看见，或者干脆说出“不宜公开”。那许志永在政府门口公开建议一下，就值得严惩四年？

 

[瘦不了你]

谢谢提供资料。原来早在08年，就有人提出这个建议了啊。一眨眼就等了六年，“人民选出的代表制订的法律”半点儿也没有反映，“为人民服务的政府”话也没吱一声。假装没看见，或者干脆说出“不宜公开”。那许志永在政府门口公开建议一下，就值得严惩四年？

跑题了。。。

如果说办事效率，拿加拿大的例子能把你拍得一塌糊涂。。。，算了，霜月，切入点不准，不狠。。。。。。

 

[瘦不了你]

实际上许志永他们的方式比起89年的学生是很大不同的，我可以再重复一边，他们的方式就是在一些场合打打条幅，很温和理性，快闪的方式。而且他们有着很明确的诉求，（官员公布财产，高考平权）。这些都是和89年那些学生很不一样的地方。（当然你说那些学生头脑简单也是挺让人伤心的）。

即便如此，还是遭受了最重的判决。那么这个时候，您是不是应该看看当政者的胸怀了？而不是一味的讽刺许志永们。

粘贴一段许志永的法庭陈词。

事实上，我们在清华西门，中关村广场等地打条幅，在没有警察在场的情况下，也没有出现任何的秩序混乱，没有妨碍其他任何人的权利，大家打完条幅就离开了。这符合我们一贯“快闪”的理念，我们没有用如今多人聚集的方式进行公共表达，采取少数人快闪方式表达，就是考虑到了中国国情，考虑到了中国社会的承受能力。我们当然希望宪法中规定的那些神圣权力都变成现实，但是，改革需要稳定，社会进步需要渐进地进行，作为负责任的公民，我们要采取点滴方式践行宪法规定的权利，推动国家民主法治进程。

麻烦您把判决书也贴上来，大家一起看看是如何量刑的。。。。。。

 

[霜岳]

哀民生之多艰！
前30年就没这么多欺压百姓的事。

1984年么？

 

[风居住的街道]

跑题了。。。

如果说办事效率，拿加拿大的例子能把你拍得一塌糊涂。。。，算了，霜月，切入点不准，不狠。。。。。。

俺们的效率也不能一直说不高，这不三下五除二就把那一干人下大狱了嘛！

 

[霜岳]

跑题了。。。

如果说办事效率，拿加拿大的例子能把你拍得一塌糊涂。。。，算了，霜月，切入点不准，不狠。。。。。。

谁在说办事效率？打个比方都驴头不对马嘴。

 

[瘦不了你]

俺们的效率也不能一直说不高，这不三下五除二就把那一干人下大狱了嘛！

你是在支持我的论点。。。，反对霜月的论点，我的理解对吗？

 

[风居住的街道]

你是在支持我的论点。。。，反对霜月的论点，我的理解对吗？

对呀对呀，开心吧？懒得跟你这个超级热粘皮辩论了。做饭去了。

 

[瘦不了你]

谁在说办事效率？打个比方都驴头不对马嘴。

那就是您文不达意。。。。。

谢谢提供资料。原来早在08年，就有人提出这个建议了啊。一眨眼就等了六年，“人民选出的代表制订的法律”半点儿也没有反映，“为人民服务的政府”话也没吱一声。假装没看见，或者干脆说出“不宜公开”。那许志永在政府门口公开建议一下，就值得严惩四年？

前半句和您跟我的帖子内容有关，后半部和我的帖子内容无关，那是您自己的引申。。。

 

[霜岳]

你是在支持我的论点。。。，反对霜月的论点，我的理解对吗？

当然不对。

 

[霜岳]

那就是您文不达意。。。。。

谢谢提供资料。原来早在08年，就有人提出这个建议了啊。一眨眼就等了六年，“人民选出的代表制订的法律”半点儿也没有反映，“为人民服务的政府”话也没吱一声。假装没看见，或者干脆说出“不宜公开”。那许志永在政府门口公开建议一下，就值得严惩四年？

前半句和您跟我的帖子内容有关，后半部和我的帖子内容无关，那是您自己的引申。。。

你把这个归于办事效率低，那只能说明理解能力低下。

 

[Johnny1008]

跑题了。。。

如果说办事效率，拿加拿大的例子能把你拍得一塌糊涂。。。，算了，霜月，切入点不准，不狠。。。。。。

[FONT=微软雅黑]霜岳引用您给出的资料，那是给您留点小面子！可您却不知道珍惜！唉！

那么，我就不给您留这个面子了！

请百度一下“官员财产公开”，您想会欣慰的看到以下内容：

官员财产申报与公开制度在中国国内首次提出是1987年，至2014年已有27年时间！

这个效率总可以赶超加拿大了吧？？



再说，如果您非要用加拿大的“行政效率”来做比较，

那是否也把加拿大的官员贪腐情况的严重性与中国比较比较啊？

另外，免费赠送两张百度“官员财产公开”词条的配图给您欣赏一下：[/FONT]

 

[瘦不了你]

你把这个归于办事效率低，那只能说明理解能力低下。

万变不离其本。。。。。。，不论人为，政治，想，阻碍，反对，脱，，还是什么，最后的结果就是办事效率低，那些只是低的原因。。。

办事效率 = 完成多少 / 时间
您这诛心水平更胜一筹。。。

 

[luckca]

实际上许志永他们的方式比起89年的学生是很大不同的，我可以再重复一边，他们的方式就是在一些场合打打条幅，很温和理性，快闪的方式。而且他们有着很明确的诉求，（官员公布财产，高考平权）。这些都是和89年那些学生很不一样的地方。（当然你说那些学生头脑简单也是挺让人伤心的）。

即便如此，还是遭受了最重的判决。那么这个时候，您是不是应该看看当政者的胸怀了？而不是一味的讽刺许志永们。

粘贴一段许志永的法庭陈词。

事实上，我们在清华西门，中关村广场等地打条幅，在没有警察在场的情况下，也没有出现任何的秩序混乱，没有妨碍其他任何人的权利，大家打完条幅就离开了。这符合我们一贯“快闪”的理念，我们没有用如今多人聚集的方式进行公共表达，采取少数人快闪方式表达，就是考虑到了中国国情，考虑到了中国社会的承受能力。我们当然希望宪法中规定的那些神圣权力都变成现实，但是，改革需要稳定，社会进步需要渐进地进行，作为负责任的公民，我们要采取点滴方式践行宪法规定的权利，推动国家民主法治进程。

在西方游行示威啥的也要先报批，你怎么看？

 

[瘦不了你]

小强，你引用那东西，你应该知道我已经读完了。。。。。。

因为那和我给你的论据在一起。。。，算了吧。。。

官员财产申报与公开制度在中国国内首次提出是1987年，至2014年已有27年时间！

 

[Johnny1008]

万变不离其本。。。。。。，不论人为，政治，想，阻碍，反对，脱，，还是什么，最后的结果就是办事效率低，那些只是低的原因。。。

办事效率低 = 完成多少 / 时间
您这诛心水平更胜一筹。。。

[FONT=微软雅黑]请往上看！谢谢！[/FONT]

 

[luckca]

浏览附件337264

浏览附件337265

中国权力掌握在政府手里，所以官员容易贪污
资本主义社会所谓大社会小政府，资本家掏空了政府权力，没啥权力政府官员贪不贪已经不是最重要的了。
重要的是资本家是不是垄断。