华裔回国后两周，就逃离那个国家。

[andriodman]

那是为了赚他们的钱去的. 或者说, 用他们的钱来赚钱.

请问发行股票的目的是什么？

 

[三月樱花开]

王功权薛蛮子是强尼的加强版，什么老师大师，就是为了女粉丝，
忍得了一时，忍不了一世，时间就是照妖镜。

王功权不错。

 

[nvod1111111]

王功权不错。

怎么个不错法，我只从网上看过他私奔的事

 

[三月樱花开]

私奔不错阿～最起码证明他还有血有肉～
人小潘私奔了吗？某友～

怎么个不错法，我只从网上看过他私奔的事

 

[nvod1111111]

私奔不错阿～

原来如此，比起薛蛮子是好一点，那哥们嫖娼还给人逮住了，是不行。

 

[阿吾]

私奔不错阿～最起码证明他还有血有肉～
人小潘私奔了吗？某友～

同意，为什么要高大全，

生活作风问题，中国特色的搞臭一个人，诋毁一个人人品的传统方式，
--------------------------------------------

凤凰网财经讯 5月19日，王功权再度更新微博称：一个人即使在道德上再不堪，他也有呼吁社会重视自由民主人权的权利，他也不应该放弃这一权利。在道德上把人击垮，进而 剥夺他的公民权利，这是非法治社会习惯玩弄的巨大阴谋。中国很多人就这样被绑架了。应知，如果说堕落，蔑视自由民主人权是人类社会里最大的堕落。

以下为微博原文：

我是私奔了，但并不意味着私奔的过程中我就没有权利写微博。即便我犯罪了，在没有被法庭宣判剥夺政治权利之前，我依然有权利关注公民社会。社会不能 因为谁犯过错误，就嘲讽他追求自由民主人权，逼他妥协甚或是要挟他放弃什么。一个人对自由民主人权的追求和渴望，是他在任何情况下的天然权利。

一个人即使在道德上再不堪，他也有呼吁社会重视自由民主人权的权利，他也不应该放弃这一权利。在道德上把人击垮，进而剥夺他的公民权利，这是非法治社会习惯玩弄的巨大阴谋。中国很多人就这样被绑架了。应知，如果说堕落，蔑视自由民主人权是人类社会里最大的堕落。

 

[霜岳]

因为道德上臭了，所以讲的话都错了。多少年来，搞的就是这一套。

最搞笑的是，这个“道德”的标准，是不停地变换，不停地“双重”。曾几何时，司马相如与卓文君，李靖与红拂女，千古佳话呢。

 

[借的马甲]

回复这么多页，基本上都是插科打诨，加上部分人身攻击。这就是五毛们高大上的表现？
！

瞎扯！。

五毛听肖邦的夜曲吗？家里整天柴五贝九绕梁吗？
五毛懂巴赫的赋格德彪西的印象主义吗

反正我只知道杰伦的夜曲、德彪的卖拐

 

[Johnny1008]

瞎扯！。

五毛听肖邦的夜曲吗？家里整天柴五贝九绕梁吗？
五毛懂巴赫的赋格德彪西的印象主义吗
反正我只知道杰伦的夜曲、德彪的卖拐

[FONT=微软雅黑]这是什么典故？

是不是俺又问错人了？应该直接去问彪哥？[/FONT]

 

[阿吾]

[FONT=微软雅黑]这是什么典故？

是不是俺又问错人了？应该直接去问彪哥？[/FONT]

范伟 的卖拐，耳朵大有福也挺不错，

德~德立志，德国地，
彪记靓汤，星级服务，

 

[瘦不了你]

什么是独裁，是公民教育的一部分。公民教育，从小就要开始。你自己都知道自己打的比喻非常不合适，你还瞎打比喻，居然能把公民教育和AV暴力电影作比较。那中国小学课本上的热爱共产党热爱社会主义是神马电影？

别乱打比方，老老实实讨论问题吧。一写中文就露怯一写中文就露怯，成天就在对手的身份上做文章，张嘴就离题万里......你确定不用回流多读几年小学？

对于红字部分，我不想多说，您往前看一下自己的帖子，什么叫贬低对手和人身攻击。。。。。。。

 

[瘦不了你]

对于蓝字部分，请给出出处，是不是独裁政府，从小教育就要开始，在加拿大。。。。。。（我的帖子里是小学四年级）

是认知还是灌输，也可以说是认知还是“洗脑”，这些以前自相矛盾的东西，不要自己来砸自己的脚好不好？

还有，在加拿大，什么叫“公民教育”，请给一个引用说明。。。。。。。

 

[霜岳]

对于红字部分，我不想多说，您往前看一下自己的帖子，什么叫贬低对手和人生攻击。。。。。。。

XX，你退下吧。。。。。。
你提高一下自己的水平再来吧。。。。。。
不用急着回复，好好想想，明天再回复。。。。。。

这些都是你的经典句式。怎么，用在你自己身上，不爽了？

 

[霜岳]

对于蓝字部分，请给出出处，是不是独裁政府，从小教育就要开始。。。。。。

出处？这是我说的。如果有其他人也这样认为，我很荣幸。如果你不同意，那是你的事。

 

[霜岳]

原帖里列出的那几条，基本上都是对人的基本权利的侵犯。人人生而有平等的权利，这就是公民教育，从小就要知道，我就是这样认为的。

如果你认定不应该这样，你可以致书美加教育机构，建议他们取消对小学生的公民教育。但是我可以预见到，你不会这样做。而且我还要很遗憾地告诉你，你的孩子在美加接受教育的话，也是从小就接受这样的公民教育。

你现在在这里跟我辩论，是不可能说服我和辩赢我的，但或许能为你今后与孩子辩论打个良好的基础。

 

[借的马甲]

[FONT=微软雅黑]这是什么典故？

是不是俺又问错人了？应该直接去问彪哥？[/FONT]

你看，这不把你拐进来了吗

 

[瘦不了你]

XX，你退下吧。。。。。。
你提高一下自己的水平再来吧。。。。。。
不用急着回复，好好想想，明天再回复。。。。。。

这些都是你的经典句式。怎么，用在你自己身上，不爽了？

顶你这个贴一下。。。。。。。

您自己对比一下文字，翻翻帖子，仔细看看都是谁在贬低对手，或者把自己摆得高高在上更多一些吗？

如果你需要，我可以引用你的帖子，您来引用我的帖子，好不好？

 

[瘦不了你]

出处？这是我说的。如果有其他人也这样认为，我很荣幸。如果你不同意，那是你的事。

回答我的问题。。。，

如果时间不够，明天也可以。。。。。。

 

[瘦不了你]

原帖里列出的那几条，基本上都是对人的基本权利的侵犯。人人生而有平等的权利，这就是公民教育，从小就要知道，我就是这样认为的。

如果你认定不应该这样，你可以致书美加教育机构，建议他们取消对小学生的公民教育。但是我可以预见到，你不会这样做。而且我还要很遗憾地告诉你，你的孩子在美加接受教育的话，也是从小就接受这样的公民教育。

你现在在这里跟我辩论，是不可能说服我和辩赢我的，但或许能为你今后与孩子辩论打个良好的基础。

你的认为是加拿大的公民标准吗？是加拿大公民教育的标准吗？，别说你的经历这次能代表加拿大了好不好？

别提不相关的人，你可以提自己的孩子，尽管我不感兴趣；我的孩子，我不愿意被你提起。。。。。。。。

 

[霜岳]

对中文理解能力欠佳的瘦姐，我愿意再重复最后一遍那几句原文。

前几句列出的是独裁政府的特征。（任何人都可以对这些特征质疑，并且进行讨论。可惜，没人这么干，只是反复纠缠爱国还是汉奸）
如果承认那些特征，那么中国政府可以归入独裁政府----这是结论。

不是说，“我说中国政府独裁，就是独裁，就是独裁......”得出结论有一个过程。任何看懂了的并且知道什么叫做讨论【或辩论】的人，都知道应该怎样去质疑，去驳斥这个过程。

但瘦姐唯一的理由就是，学校道歉了（还搞错了，是老师道歉）。