发现现在讨厌习近平的人越来越多

[oalm69]

党，这个字，其实本来是个贬义词，指鸡鸣狗盗之徒。现在也有这个意思。
从毛太祖开始以此为荣了，直到今天。黑白颠倒了。

你美爹那里不是也有民主党、共和党什么的

 

[Op9]

你这话不不能认同，骂自己家人了，这种污秽的话能忍，能忽略？就我以前个性，谁说这种话我回它祖宗十八代。

嗯，我说的是那些什么愚民之类的。
不要生气了，好吗？

其实，任何人都不应该提及家人。
我很明白您现在的感受。

如果是我，也许比您更加生气；
远没有您现在处理得当。
是真的!

所以，您是值得赞赏的！

 

[zhenzhaoji]

你这话不不能认同，骂自己家人了，这种污秽的话能忍，能忽略？就我以前个性，谁说这种话我回它祖宗十八代。
有些人故意挑事。

逞一时口舌之快胡言秽语是非常让人不齿的。不值得生气。

 

[Op9]

逞一时口舌之快胡言秽语是非常让人不齿的。不值得生气。

嗯嗯～～

 

[湖说湖有理]

我反对某些职务终身制，我建议让习主席称帝，立明择公主为太子，让那些什么薄西来厚东去之流断了夺位的念头。近几十年，所有的社会主义国家在大权交接时都 很血腥，帝制就平稳得多嘛。帝制可能不如美国的制度好，但是清朝皇帝绝对不污染环境，因为他想把江山传给子孙万代呢。他们不反对私有制，不搞强拆，很少搞 政治运动，不往海外转移财产……，大家说是不是帝制更好些呢？

 

[小和尚]

我反对某些职务终身制，我建议让习主席称帝，立明择公主为太子，让那些什么薄西来厚东去之流断了夺位的念头。近几十年，所有的社会主义国家在大权交接时都 很血腥，帝制就平稳得多嘛。帝制可能不如美国的制度好，但是清朝皇帝绝对不污染环境，因为他想把江山传给子孙万代呢。他们不反对私有制，不搞强拆，很少搞 政治运动，不往海外转移财产……，大家说是不是帝制更好些呢？

第一领导人两届就退，不传后代，是中共目前的规矩。有别于厚颜无耻的克林顿和布什家族。
是吸收了西方制度的合理部分，又保证了政策一定程度上的延续性。

 

[clydecrane114]

我觉得你们的很多id极端态度让我很反感。整天比法西斯还专断，不容许别人说一点实话，否则就是五分，狗，猪，愚昧什么的。我和那些id永远不会有交集的，现在谁和我说是民主人士，我就条件反射特别反感。

不要随便把别人归“们”，我反对的正是法西斯，永不会跟法西斯站一队。

 

[风平浪静]

独立思考，有能力思考，有逻辑思考，正是与人交流对话的基础。那些人身攻击、谩骂只是说明理屈词穷、缺乏思考能力，没有倾听的受教，只是活在自己的偏执中。

 

[gasmetro]

不用谢，只要有胆子拉杆子跟政府对着干，旅长小意思，给你个光杆司令做都不成问题。
李总统和红痔是民逗的祖宗，你别乱认啊。

封我旅长，谢谢。能封这么大官，看来你就是李总统。李鸿志封你的职位吧。

 

[clydecrane114]

独立思考，有能力思考，有逻辑思考，正是与人交流对话的基础。那些人身攻击、谩骂只是说明理屈词穷、缺乏思考能力，没有倾听的受教，只是活在自己的偏执中。

没能力加没修养，辩解谁先开骂没意义，很少人舍得将自己降得跟自己鄙视的对象一样低

 

[风平浪静]

没能力加没修养，辩解谁先开骂没意义，很少人舍得将自己降得跟自己鄙视的对象一样低

有意义在于让观看者以此为戒，或者知道选择。
其实马列不是从西方孕育的吗？民主是生活方式，并非政客标榜的灵丹妙药。比较先进的生活方式也要在宽容的土壤中才能生长。我喜欢宽容友善的生活方式，无论它起个什么名。

 

[clydecrane114]

有意义在于让观看者以此为戒，或者知道选择。
其实马列不是从西方孕育的吗？民主是生活方式，并非政客标榜的灵丹妙药。比较先进的生活方式也要在宽容的土壤中才能生长。我喜欢宽容友善的生活方式，无论它起个什么名。

对的。如果本性足够善良宽容，即使身处文革被“伟大领袖”蒙蔽，也不至于暴力到对师长亲朋邻里同事拳脚相加乃至夺人性命。不管冠以何种名义，野蛮都与文明泾渭分明。
刚刚看了于峥嵘的东书房：极权的诱惑--当皇帝需要多少理由？详细讲解了袁世凯称帝的前因后果，高喊民主的孙文并非一心为公，为争权不惜出卖国家主权，被污名化的袁世凯在那个历史阶段左掣右制中一直在维护国家利益。君主立宪成功的国家现在也还存在。所谓救亡派和启蒙派之争。但是不论什么派，口出污秽做反面教材都不会赢得尊重。

 

[风平浪静]

对的。如果本性足够善良宽容，即使身处文革被“伟大领袖”蒙蔽，也不至于暴力到对师长亲朋邻里同事拳脚相加乃至夺人性命。不管冠以何种名义，野蛮都与文明泾渭分明。
刚刚看了于峥嵘的东书房：极权的诱惑--当皇帝需要多少理由？详细讲解了袁世凯称帝的前因后果，高喊民主的孙文并非一心为公，为争权不惜出卖国家主权，被污名化的袁世凯在那个历史阶段左掣右制中一直在维护国家利益。君主立宪成功的国家现在也还存在。所谓救亡派和启蒙派之争。但是不论什么派，口出污秽做反面教材都不会赢得尊重。

真巧，前几天我也看了一些这段历史介绍。尤其是两者的人品和言行。
隔着时空，他们也似乎是虚拟空间的id。有多少实相真情包裹在巧言豪语中，以史为镜。

 

[全新马甲]

不用谢，只要有胆子拉杆子跟政府对着干，旅长小意思，给你个光杆司令做都不成问题。
李总统和红痔是民逗的祖宗，你别乱认啊。

张口闭口李总统，你对李大仙看得很高啊。小心共党断了你的工钱。共党这里没人怕，美国围得跟铁桶似的。共党跳不出来。帖子里只有善良的人担心人民受欺压。

 

[gasmetro]

不再回二皮脸贴

张口闭口李总统，你对李大仙看得很高啊。小心共党断了你的工钱。共党这里没人怕，美国围得跟铁桶似的。共党跳不出来。帖子里只有善良的人担心人民受欺压。

 

[HaloEric]

对的。如果本性足够善良宽容，即使身处文革被“伟大领袖”蒙蔽，也不至于暴力到对师长亲朋邻里同事拳脚相加乃至夺人性命。不管冠以何种名义，野蛮都与文明泾渭分明。
刚刚看了于峥嵘的东书房：极权的诱惑--当皇帝需要多少理由？详细讲解了袁世凯称帝的前因后果，高喊民主的孙文并非一心为公，为争权不惜出卖国家主权，被污名化的袁世凯在那个历史阶段左掣右制中一直在维护国家利益。君主立宪成功的国家现在也还存在。所谓救亡派和启蒙派之争。但是不论什么派，口出污秽做反面教材都不会赢得尊重。

文革看做人的底线。有些人不需要教，就会排斥文革这些剥夺人性的东西。也有些人不需要教，就会理直气壮地参与文革、迫害伤人甚至杀人。革命是有风险的，特别在中国这个5000年历史14亿人口的多民族的国家，所以中国不能照搬美国加拿大的民主，否则中国就会乱，国家机器一旦开动起来就很难控制得住，况且人只活一辈子，老百姓没有资本折腾也经不起折腾。历史总是会惊人的重复，美国等联军又在海上对中国进行大包围，想要瓜分中国改革开放30年以来的红利。现在中国需要的是时间，连哦爸妈都说不能让中国崛起。所以这些国家必然要在中国崛起前行动。。。。。。

 

[James888]

文革看做人的底线。有些人不需要教，就会排斥文革这些剥夺人性的东西。也有些人不需要教，就会理直气壮地参与文革、迫害伤人甚至杀人。革命是有风险的，特别在中国这个5000年历史14亿人口的多民族的国家，所以中国不能照搬美国加拿大的民主，否则中国就会乱，国家机器一旦开动起来就很难控制得住，况且人只活一辈子，老百姓没有资本折腾也经不起折腾。历史总是会惊人的重复，美国等联军又在海上对中国进行大包围，想要瓜分中国改革开放30年以来的红利。现在中国需要的是时间，连哦爸妈都说不能让中国崛起。所以这些国家必然要在中国崛起前行动。。。。。。

没有人说要照搬，或者重复西方民主，是要抗衡西方瓜分利益，中国也确实需要稳定，中国也需要统一思想，这些没有问题。但是，稳定不是靠强制，统一思想不是靠洗脑，与党的领袖意见不一致，就不能表达一下了？表达一下天下就大乱了？屏蔽几个大V就能统一思想了？

 

[HaloEric]

没有人说要照搬，或者重复西方民主，是要抗衡西方瓜分利益，中国也确实需要稳定，中国也需要统一思想，这些没有问题。但是，稳定不是靠强制，统一思想不是靠洗脑，与党的领袖意见不一致，就不能表达一下了？表达一下天下就大乱了？屏蔽几个大V就能统一思想了？

如果有好的适合中国国情的又能让中国稳定强大的方法可以说来听听，至今还还没听到一个靠谱的呢，就只听那些人光喊资本主义饭碗、美国主子了。

 

[AZURR]

你美爹那里不是也有民主党、共和党什么的

人家叫爬梯，跟你的党不是一回事。
Political party 是这么定义的：political party is a group of people who come together to contest elections and hold power in the government. They agree on some policies and programmes for the society with a view to promote the collective good or to further their supporters' interests.
党是什么呢？自己去百度。

 

[James888]

如果有好的适合中国国情的又能让中国稳定强大的方法可以说来听听，至今还还没听到一个靠谱的呢，就只听那些人光喊资本主义饭碗、美国主子了。

我没有否定或者改变中国体制的意思，相反，我认为目前的体制适合目前中国的国情，我也没有喊“资本主义饭碗、美国主子”，我只说的是要让人民自由表达他们想表达的，就算是他们的思想是错的，就算是领袖刚说完，也要允许下面的说我不同意，可以讨论，甚至是不理会，让时间和实践来证明都可以，但是，要允许人民表达。这是我的核心意思，千万别误解。