家园驴哥小和尚到底是个什么样

你又跑题了
我是这个意思吗

我说的是普遍性
早死的有钱人和早亡的没钱人
长命的有钱人和长生的没钱人
有钱没钱的标准,我再说一遍:
财务自由

这个就两清了。

我说“人快乐不快乐,和钱还真没多大关系”这句话那个帖子,我记得有说过,是从我个人感受来说的。

我只关心我个人感受,对大数据,没兴趣。

其次,即便从普遍性来说,我也不同意你的说法,道理前面反复说了。

快乐与否在个人心态。

如果要强辩,那是怎么扭都扭不完,早死的有钱人,死前想着自己到死钱没用光,死不瞑目,

早死没钱的人,反正烂命一条,也没啥损失,开开心心下去了,也难说。。
 
注意,我说,纵向比较是可以的,但横向比较是很难的。

你说的啥“等你们都财务自由了,才能体会各中的快乐”,事实上,是自己前后经历的比较。

其实就我个人经历来说,这辈子最快乐的时光,是我读大学没几个钱的时候,还有刚移民前几年,两人加起来收入也就7万多那时候,后面收入一直增长,但我却不觉得快乐,反而是越来越不快乐。
插一句啊,如果您两个人的收入今天还是7万多,会比现在更不快乐还是好点?
 

小和尚

最爱妹的小和尚
人的幸福感基本就是满足感,
而满足感的对立面是不满足,
它是人类发展的原生性动力,
它通常来自于比较。
当比较的参数不完整时,
不满足感就会减轻,
可以有意识地作为一种自我控制的方式。
 
这个同意
因为纵向比较直接、直观
因为你后面虽然收入增长但也远未达到随心所欲,还是为钱而活,没有自由没有空间

可能以前吧,5年前我是为钱而活的人,但那个时候,俺还算快乐的。

随着年岁增长,俺对物质的需求真的越来越低,今天还和同事说,如果魁省搞每人每月发1000元的政策,我就辞职去读书,不停的读,同事问我要学啥,我说首先学英国文学,写作。。。

同事很无奈的看着俺。
 
这个就两清了。

我说“人快乐不快乐,和钱还真没多大关系”这句话那个帖子,我记得有说过,是从我个人感受来说的。

我只关心我个人感受,对大数据,没兴趣。

其次,即便从普遍性来说,我也不同意你的说法,道理前面反复说了。

快乐与否在个人心态。

如果要强辩,那是怎么扭都扭不完,早死的有钱人,死前想着自己到死钱没用光,死不瞑目,

早死没钱的人,反正烂命一条,也没啥损失,开开心心下去了,也难说。。
反正我被警察罚1600也不会影响超过一小时的不愉快心情
更不会要冲高架:wdb32:
 
人的幸福感基本就是满足感,
而满足感的对立面是不满足,
它是人类发展的原生性动力,
它通常来自于比较。
当比较的参数不完整时,
不满足感就会减轻,
可以有意识地作为一种自我控制的方式。
绕口令?和尚咋换头像了,猛一看,还误以为是三鹿奶粉的大头宝宝,再一看,咋头上还有个创可贴哪,唉!
 
可能以前吧,5年前我是为钱而活的人,但那个时候,俺还算快乐的。

随着年岁增长,俺对物质的需求真的越来越低,今天还和同事说,如果魁省搞每人每月发1000元的政策,我就辞职去读书,不停的读,同事问我要学啥,我说首先学英国文学,写作。。。

同事很无奈的看着俺。
是随着年岁增长的原因吧?
 
其实我也不知道,时光没法流转,一切都是假设吧。

所以说, 快乐与否,和钱没有多大关系。
没看出这两句话的因果关系。我觉得吧,比较一样东西,应该固定所有其他的变量。有200块钱的20岁漂亮姑娘和有200个亿的80岁老太太没法比快乐。这么说来OTDR说的有道理。不过呢,人生有无数变量,每个人都是独特唯一的,变量之间还会互相影响,所以您的感觉也没错。我比较烦拿几个烦恼的有钱人说事却不提更多痛苦的穷人。人类追求财富,如同动物追寻食物,配偶,地盘,总有亿万年天造地化的道理。区别在于人可以有丰富的精神生活,不分穷人富人。穷人通过精神生活也能拥有快乐,而富人如果愿意,精神上只会更丰富。以前不老有人扯贵族嘛,不贵何以成贵族。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部