自由民主的人们，请你们做好失去亲人的准备

[cncba]

年入十万，吃个小笼生煎还要肉疼，您也太会过了。

小孩要出生了，尿布奶粉月嫂都要钱
虽然住千万豪宅，小笼包也不能经常吃。

 

[nanshanzhu]

这次武肺和03 Sars不一样，有无症状感染者，可以传染给健康人；
03 Sars发病了才会传染给他人

这次 的新冠病毒的特点就是，流感病毒一样的传染能力，传染快。乙肝病毒一样的存在方式，有发病者，健康携带者等。艾滋病毒一样的疫苗无力感，艾滋病到现在也没研究出有效疫苗来。
该病毒真是聪明至极。这次就看人类的聪明才智了，现阶段就是和病毒斗智斗勇的阶段。

 

[nanshanzhu]

1、我对感染后自身产生的抗体与疫苗产生抗体的区别真不懂，也没有找到相关资料，这个真心求科普。因为如果都是基于一个原理（同一种类型的抗体），那自身感染存在的和疫苗的都不长，那感觉等疫苗也是白搭。（就像乙肝一样，有人一针抗几十年，有人年年打年年没抗体）

2、这个BBC报道的中国有30%的感染治愈患者没有抗体的测试，好像中文的网站基本没看到这个测试的相关报道（理论上如果中国测试，那中文必定报道）。倒是钟南山强调这个重复感染几率很低。

钟南山：现在做核酸的检测是检测它的片段，并不是检查全病毒，也不是培养它的全病毒。我想绝大多数的病人康复了以后，他会产生比较强的抗体，具体来说是IgG抗体，这个是对人体有保护作用。我们将来发展的疫苗，就是打这些。大多数病人康复了以后，血液里的抗体产生4倍IgG的增高，一般他不会重新感染。那么现在发现的有些片段，包括是在口腔、咽部、深部痰、甚至粪便、肛拭子这些发现阳性的话，绝大多数它是一个核酸的片段，核酸的片段不等于病毒。从少数的一些研究来看，对病人的样品，比如说痰、粪便的培养，没有培养出活病毒来。
所以这样的话，第一，他自己绝大多数情况下不会再感染。第二，应该说传染给别人的机会比较少。所以我不认为发现“复阳”了以后就会出现感染的症状。

3、因为2003身在疫区中心。当时的防范措施和现在比起来级别低多了，而且病毒也不一样。所以我回复前面的贴的时候，想说的是sars病毒不是被隔离死的

当年的SARS是迷一般的消失了。

 

[nanshanzhu]

她们跟我们最大的分歧还是在后shi的判断上，我一直认为中国的发展模式不可持续，今天判断：现在就是拐点。

我同意您前半段的观点，就是不可持续，原因是该发展模式代价太大，环境道德等。现在是不是拐点，不好说。

 

[erugigonc]

那这个算偷税漏税吗

国内都是明偷

 

[UrMysuperhero]

。

 

[chandlesu]

我一直在想，在一个平行宇宙里面，疫情只在中国爆发，没有传播到外国
在那里，中国人民苦不堪言，政府软弱无能对抗死神，很多人放弃治疗，疾病杀死了5%的国人
失去亲人的人们痛哭流涕，方方们写着这独裁政府的种种，让人读了内心无法平静

好吧，在我移民前，我是这么认为的，或者至少中国群体免疫的同时，发达国家成功抑制住了病情
但是事实呢？

这个论坛也算让我大开眼界，西方抗疫不力，没有证据甩锅已经是板上钉钉了，分分们的脑子也是。。。算了
你问我方方写的对不对？
我说了，没有说全的话，说对了也是不对
如果这次中国是惨不忍睹，那么加拿大美国，就是人间炼狱
放着人间炼狱不说，说一些中国惨的事情，呵呵，你问我有没有倾向？

赞美西方贬低中国的人们，来回答几个问题：
1. 你喜欢隔离两个月基本控制住，还是失去亲人的群体免疫？
分分：我喜欢失去亲人的群体免疫
2. 你喜欢大伙儿拼命隔离，还是继续出去玩继续嗨？
分分：我喜欢继续嗨，死亡不可怕活在当下最重要
3. 你觉得有没有必要攻击戴口罩的人？
分分：我觉得有必要，没病戴什么口罩？
4. 你觉得这次疫情西方有没有造假或者虚报瞒报数据？
分分：当然没有，中国死了至少十万人，bc就一千人感染而且已经控制住了
5. 对于已经身患疾病的人或者老人，有没有必要让他们放弃治疗？
分分：有必要，要去救治更值得救的人。那些老人院的死了没事无所谓
6. 你觉得这次疫情上海和蒙特利尔谁做得更好？
分分：我觉得蒙特利尔更好。首先蒙特利尔距离疫情爆发处更近，其次蒙特利尔武汉来的人更多，最后蒙特利尔感染的人数远少于上海，上海估计几十上百万感染了。
7. 你觉得美国，或者川普，有没有任何做错或者出尔反尔的地方？
分分：没有，美国这次表现简直完美。美国从一月开始川普一直告诉大家很严重很严重，大伙儿也极其重视，但是还是被共产主义的病毒渗透进来了。
8. 你觉得西方国家向中国索赔对不对？
分分：当然正确。我有确凿证据（拿出一管洗衣粉）证明病毒就是中国造的。

好吧，反正我是不参与分分们的狂欢了，你们就接着high吧
加拿大的群体免疫马上要来了，魁省首当其冲，做好失去亲人的准备吧

其实我很早就料到今天的结果了，疫情散播开来只有三种结果：
1. 强硬隔离，然后两三个月后少量病情，参考中国
2. 群体免疫，加拿大死100万人，美国死1000万人左右
3. 维持现状，死亡人数继续线性增长直到疫苗出现。假设明年底出疫苗，按照目前的算法，加拿大死5万人左右

最好的是第一种结果，可惜这边做不到
美国和加拿大面临第二和第三种选择，我觉得大概率会选择第二种
原因很简单，死亡人数多点，但是第三种面临国家停摆两年，损失巨大甚至直接导致政府破产，美国也会失去老大的位置

我不会对任何灾难表示幸灾乐祸，更不会在现阶段去指责谁，或者觉得谁该理赔
但是从一个五毛的角度来看，这次中国的表现远远甩开加拿大美国，这个观点我不会改变
现在没别的办法了，估计北美很快就会复工复课
无论多久，反正肯定是等不到疫苗全面上市了

在这里，我只能祈祷病毒快点消失了
天佑地球，天佑我们人类同胞们

这篇文章也表达了我的感受！