发现现在讨厌习近平的人越来越多

[zangyicheng1973]

人死在战场上了，你还嫌弃死的地点不对，你是双子座的吗？你为何不去看看那些个将军家有几个儿子上朝鲜战场的？连边界都不愿意跨过的人免谈。

一场罪恶的战争，一场把朝鲜人民推向火坑的战争，一场被斯大林“同志”忽悠后头脑发热的战争

 

[catorclie]

↑
结党必然营私？
估计民主共和都得跳起来。

当然对。党都是自私的，为党自己的利益。就是有监督机制控制，才会不让他自私到损害大众利益。很正常啊。要不三权分立为什么？不是就要互相牵制，达到平衡吗？这是民主共和基本理念。你的党可以宣传自己，看老百姓信谁。美国不正演着吗？ 超级星期二。

 

[James888]

有问题了，组织找谈话，把问题说清楚，有则改之无则加勉有什么不妥吗？好过有问题不管不问任其发展好吧，老百姓不是最恨不抓贪腐任其横行吗？怎么到您这儿，就这么就这么大意见呢？再说没问题的话有什么可怕的。身正不怕影子歪

我们说的不是一个问题，你说的我都同意，但是，我说的不是管理党员应不应该的问题，确实应该，但是方式必须守法，限制人身自由的问题，必有是执法人员才有的权利，如果你没有限制人身自由的权利就是违法。

 

[zangyicheng1973]

如果说实话，习总应该比坛子里的各位都有能耐，要不能管那么大的国家？大家过过嘴瘾就行了，和习总的层次差太多。
要不就说说美国大选，开开心就好。反正也决定不了啥。

斯大林管的国家大不大，能不能评论?你习总不让别人说话，你这是来给他找台阶下?

 

[jjsheng]

不是吧。所谓规则，就要大家遵守。你定的规则，你自己不遵守，何谈信用？治国的没有信用，怎么让下面照章办事？这才是我认为的中国的病根。什么法呀，制度呀，条例呀，都是给别人定的，不包括党自己。

这是现在人心败坏的主因。管理国家，不靠人，靠严格的制度。破坏制度就是破坏国家，中国有这个概念吗？大家玩游戏，先谈规则，然后按规则出牌。你中途强行要改，借口是事情很复杂，没法依法执行。 那你指望你管理的人以后会自愿执行？

成大事者不拘小节，是中国文化最肮脏的遮羞布。不能容忍。今天你为成大事破坏，明天我也有我的大事，怎么算？

没错呀，党员守党纪呀，不是党员的官员不能用党纪处罚。还有就是用党纪处理过的官员不是也移送司法部门了么，换句话说就是没有因为官员受到党纪处罚后能够逃避司法。
就是说没有以家法代替司法。
如果以党纪代替司法，那倒是不对的。估计百姓们不干，公知们一定会出来说话的。

 

[liveInMiss]

如果说实话，习总应该比坛子里的各位都有能耐，要不能管那么大的国家？大家过过嘴瘾就行了，和习总的层次差太多。
要不就说说美国大选，开开心就好。反正也决定不了啥。

你这是神雕侠侣看多了吧，又来“谁这辈子没做过坏事，你们凭什么来指责我？”这种幼儿园把戏？习二祖做这么多傻不啦叽的事儿，还真的不给说啊，我说你们的培训教材是不是也该与时俱进一些啊

 

[liveInMiss]

没错呀，党员守党纪呀，不是党员的官员不能用党纪处罚。还有就是用党纪处理过的官员不是也移送司法部门了么，换句话说就是没有因为官员受到党纪处罚后能够逃避司法。
就是说没有以家法代替司法。
如果以党纪代替司法，那倒是不对的。估计百姓们不干，公知们一定会出来说话的。

你小学毕业了没。。。。。

 

[catorclie]

五毛五分集中营，历来都不可能以一方辩论胜出而结束，白费口舌

我不是五分，我只是习惯说事实。我也不是想说服五毛。是想让大家看事实。不说清楚不是就让有心之人蒙混过关了吗？不会白费的。我对大家有信心。不是对习和他的党。水能载舟，亦能覆舟。指的是人民吧。人民需要真相和事实进行自己的判断。对吧？

 

[jjsheng]

斯大林管的国家大不大，能不能评论?你习总不让别人说话，你这是来给他找台阶下?

我犯不着给习总找台阶，是在给打得不可开交的各位找台阶，评论？没问题呀，哪怕刻薄点又如何。可是明显是有些人在挑事，搞得大家不安生。给个台阶不愿意下就随便啦。
还扯史特林？

 

[AZURR]

没错呀，党员守党纪呀，不是党员的官员不能用党纪处罚。还有就是用党纪处理过的官员不是也移送司法部门了么，换句话说就是没有因为官员受到党纪处罚后能够逃避司法。
就是说没有以家法代替司法。
如果以党纪代替司法，那倒是不对的。估计百姓们不干，公知们一定会出来说话的。

很复杂。这次任大炮会不会移交司法？还是黑社会方式内部执法躲一个指头了事？

 

[jjsheng]

你小学毕业了没。。。。。

按耐不住啦？别急，您多说点。

 

[jjsheng]

我不是五分，我只是习惯说事实。我也不是想说服五毛。是想让大家看事实。不说清楚不是就让有心之人蒙混过关了吗？不会白费的。我对大家有信心。不是对习和他的党。水能载舟，亦能覆舟。指的是人民吧。人民需要真相和事实进行自己的判断。对吧？

俺正是脚着您不是五分，是有思想的，是可以探讨的对象才搭话的。

 

[catorclie]

没错呀，党员守党纪呀，不是党员的官员不能用党纪处罚。还有就是用党纪处理过的官员不是也移送司法部门了么，换句话说就是没有因为官员受到党纪处罚后能够逃避司法。
就是说没有以家法代替司法。
如果以党纪代替司法，那倒是不对的。估计百姓们不干，公知们一定会出来说话的。

有换概念。你党纪里没有执法权，不可以羁押。你做到了？交给公检法之前党在干什么？在小黑屋里天天喝茶吗？这是问题的关键，而不是说党员违法了以后可以逃脱。好吗？

 

[liveInMiss]

按耐不住啦？别急，您多说点。

我急啥啊，数数字数呗，谁发的多谁没有小JJ好不好

 

[Op9]

我不是五分，我只是习惯说事实。我也不是想说服五毛。是想让大家看事实。不说清楚不是就让有心之人蒙混过关了吗？不会白费的。我对大家有信心。不是对习和他的党。水能载舟，亦能覆舟。指的是人民吧。人民需要真相和事实进行自己的判断。对吧？

同意。

 

[catorclie]

俺正是脚着您不是五分，是有思想的，是可以探讨的对象才搭话的。

谢谢。我会不负这份信任。尽量公正讨论的。

 

[jjsheng]

当然对。党都是自私的，为党自己的利益。就是有监督机制控制，才会不让他自私到损害大众利益。很正常啊。要不三权分立为什么？不是就要互相牵制，达到平衡吗？这是民主共和基本理念。你的党可以宣传自己，看老百姓信谁。美国不正演着吗？ 超级星期二。

人也都是自私的，但是仍然有好坏之分，党也应该如此，因此自私不是一个人或党的坏的属性而应该是自然属性，因此说一个党自私或一个人自私就是邪恶，逻辑上的推导好像差了点啥。

 

[jjsheng]

谢谢。我会不负这份信任。尽量公正讨论的。

俺也不是五毛，唯一的看不惯的是某些人的盛气凌人，还号称民主，连点不同意见都听不进去，和某党有异么？

 

[liveInMiss]

人也都是自私的，但是仍然有好坏之分，党也应该如此，因此自私不是一个人或党的坏的属性而应该是自然属性，因此说一个党自私或一个人自私就是邪恶，逻辑上的推导好像差了点啥。

一口水差点儿喷到我的屏幕上，您老这是哪个培训班学的逻辑啊。。。。
不行了，避免和网友打口水仗，屏蔽一段时间再说

 

[Op9]

谢谢。我会不负这份信任。尽量公正讨论的。

嗯，谢谢您！

认真看了您的论述和发言，学习了。
非常感谢！
希望能够继续聆听。