这是我的思想。因为楼太多。我再贴一遍。其实很简单。从这两条来开始,不会动摇现有统治基础。但可以开始为人民好的变革。具体如下。
1.加强党外监督(允许现在的政协里的民主党派发出不同的声音)。
2.加强法制执行力度,不允许任何人,任何党,任何单位(包括中纪委)以任何借口超越现有法律定义执法。如果要改,必须走正常程序先在人大修法。
作者: gasmetro:
↑
以目前被民主的国家的情况看,中国还是不要那样的民主好。至于中国的将来,有可能是多党,但也有可能还是一党。
多党和一党不是问题的关键,甚至偶尔的世袭。
权利需要监督和制约,这是真的。至于机会,有些人你永远不能给他们,比如89学潮那批人,会祸国殃民的。
我不反对党禁,但反对禁言。
点击展开...
这样的讨论我尊重。64的领导人不可以有机会,同意。因为事实证明了他们是投机分子,不是治理国家的人才。
现在的焦点是如何让中国人民有多的选择?禁言,就连思想的渠道都禁止了,是绝对不能允许的。多党,是监督的基本条件。如果不许,那监督无从谈起。自我检讨没有任何意义。
所以,我认为要有多党,哪怕是现在已经有的政党(政协里一堆)。他们应该允许发言,提不同意见,让人民开始观察。这并不是要党下台,而是不能一言堂。同时不能党内发声,因为会被解读成党内恶斗,派系斗争。那你说的事实就被模糊了。你还可能被党章处罚。就像任现在。所以,必须是共产党以外的党,可惜党有这个胆量吗?
作者: jjsheng:
↑
介个么可以探讨,入会了总得有会规啥的,中纪委好像也没有直接判某些人徒刑啥的,不是最后还要移送检察院么。执行层面的过火行为应该和此分开。入了党当官占了便宜,出事了要逃避党的制裁,这会子想起不要党来管了,总好像差了点啥。
点击展开...
不是吧。所谓规则,就要大家遵守。你定的规则,你自己不遵守,何谈信用?治国的没有信用,怎么让下面照章办事?这才是我认为的中国的病根。什么法呀,制度呀,条例呀,都是给别人定的,不包括党自己。
这是现在人心败坏的主因。管理国家,不靠人,靠严格的制度。破坏制度就是破坏国家,中国有这个概念吗?大家玩游戏,先谈规则,然后按规则出牌。你中途强行要改,借口是事情很复杂,没法依法执行。 那你指望你管理的人以后会自愿执行?
成大事者不拘小节,是中国文化最肮脏的遮羞布。不能容忍。今天你为成大事破坏,明天我也有我的大事,怎么算?