发现现在讨厌习近平的人越来越多

[jinglin616]

我们的目标是一致的。为中国人民的幸福和长治久安。既然都认为人治不能长久，就应该思考另外的选择。我说过，师夷长技以制夷是我们要抛却我们自己的纯民族主义，以一个学习的心态来了解这里系统的优点，分析出他的精华部分，然后想法子反哺中国，可以让中国变得更好。所以，要有具体的建议，还要有时间表。

我现在担心他们不会听任何建议，因为他们现在的心态不对。这就不好办了。[/QUOTE]
政通人和，这是后世评价历史上发展的比较好的时期的一个最常见的评语。可现在中国能称得上政通人和吗？政令不出中南海，到了习的手上这个状况转变了吗？那么多门阀、那么多利益集团哪一个是吃素的？习李如果要混日子或许还能维持个表面的和睦，可现在习摆明了不想混日子，他要做的最重要的事就是削藩。否则就算他把您调进中南海成总设计师，实施你的两步计划，别说出中南海了就是政治局常委会恐怕都出不了。共产党管理国家，是通过各级党委会贯彻执行中央决定。（中国的现状就是党管国家，这点倒不必遮着掩着）。习现在的做法实际上是对所有体制内官僚动刀子（是对官僚而不是体制），他能否充分相信这些人还兢兢业业为他工作？他赌的是你不想干总还有想干的人，可不想干又不想挪位置的人会不会等着刀子砍下来？习选择的路线决定了未来几年国内政坛上的动荡不会停止，经济领域的动荡也就不会停止。我个人是盼望他削藩能够成功，只是希望他能够慢慢来，别急于求成以致动荡太大。可未来的事情谁又说得准呢。

 

[catorclie]

我们的目标是一致的。为中国人民的幸福和长治久安。既然都认为人治不能长久，就应该思考另外的选择。我说过，师夷长技以制夷是我们要抛却我们自己的纯民族主义，以一个学习的心态来了解这里系统的优点，分析出他的精华部分，然后想法子反哺中国，可以让中国变得更好。所以，要有具体的建议，还要有时间表。

我现在担心他们不会听任何建议，因为他们现在的心态不对。这就不好办了。

政通人和，这是后世评价历史上发展的比较好的时期的一个最常见的评语。可现在中国能称得上政通人和吗？政令不出中南海，到了习的手上这个状况转变了吗？那么多门阀、那么多利益集团哪一个是吃素的？习李如果要混日子或许还能维持个表面的和睦，可现在习摆明了不想混日子，他要做的最重要的事就是削藩。否则就算他把您调进中南海成总设计师，实施你的两步计划，别说出中南海了就是政治局常委会恐怕都出不了。共产党管理国家，是通过各级党委会贯彻执行中央决定。（中国的现状就是党管国家，这点倒不必遮着掩着）。习现在的做法实际上是对所有体制内官僚动刀子（是对官僚而不是体制），他能否充分相信这些人还兢兢业业为他工作？他赌的是你不想干总还有想干的人，可不想干又不想挪位置的人会不会等着刀子砍下来？习选择的路线决定了未来几年国内政坛上的动荡不会停止，经济领域的动荡也就不会停止。我个人是盼望他削藩能够成功，只是希望他能够慢慢来，别急于求成以致动荡太大。可未来的事情谁又说得准呢。[/QUOTE]

这个讨论本就是我们提谏言，至于党纳不纳谏，可以让中国人民看的更清楚他们是否应该把希望寄托在党得身上。水能载舟，亦能覆舟。我想做到的是让“水”能基于更清晰的事实和真相来判断“舟”。因为他们需要不同的声音提供的事实。他不纳，我无法说什么，但是我相信这些终有意义的一天。所以，遵从自己的本心，不能不发声。也不会不发声。

 

[jinglin616]

政通人和，这是后世评价历史上发展的比较好的时期的一个最常见的评语。可现在中国能称得上政通人和吗？政令不出中南海，到了习的手上这个状况转变了吗？那么多门阀、那么多利益集团哪一个是吃素的？习李如果要混日子或许还能维持个表面的和睦，可现在习摆明了不想混日子，他要做的最重要的事就是削藩。否则就算他把您调进中南海成总设计师，实施你的两步计划，别说出中南海了就是政治局常委会恐怕都出不了。共产党管理国家，是通过各级党委会贯彻执行中央决定。（中国的现状就是党管国家，这点倒不必遮着掩着）。习现在的做法实际上是对所有体制内官僚动刀子（是对官僚而不是体制），他能否充分相信这些人还兢兢业业为他工作？他赌的是你不想干总还有想干的人，可不想干又不想挪位置的人会不会等着刀子砍下来？习选择的路线决定了未来几年国内政坛上的动荡不会停止，经济领域的动荡也就不会停止。我个人是盼望他削藩能够成功，只是希望他能够慢慢来，别急于求成以致动荡太大。可未来的事情谁又说得准呢。

这个讨论本就是我们提谏言，至于党纳不纳谏，可以让中国人民看的更清楚他们是否应该把希望寄托在党得身上。水能载舟，亦能覆舟。我想做到的是让“水”能基于更清晰的事实和真相来判断“舟”。因为他们需要不同的声音提供的事实。他不纳，我无法说什么，但是我相信这些终有意义的一天。所以，遵从自己的本心，不能不发声。也不会不发声。[/QUOTE]
我们在这里不过是闲聊，哪里能算得上是提谏言啊。只不过是大海那边的一举一动还关乎我们的亲人关乎我们自己的切身利益，忍不住发几句感慨而已。

 

[catorclie]

这个讨论本就是我们提谏言，至于党纳不纳谏，可以让中国人民看的更清楚他们是否应该把希望寄托在党得身上。水能载舟，亦能覆舟。我想做到的是让“水”能基于更清晰的事实和真相来判断“舟”。因为他们需要不同的声音提供的事实。他不纳，我无法说什么，但是我相信这些终有意义的一天。所以，遵从自己的本心，不能不发声。也不会不发声。

我们在这里不过是闲聊，哪里能算得上是提谏言啊。只不过是大海那边的一举一动还关乎我们的亲人关乎我们自己的切身利益，忍不住发几句感慨而已。[/QUOTE]

会有人看的。要不然他们就不会那么害怕，妄图封锁所有的海外评论了。等他们封不住的时候，就是好的开始，我们不是民运。我们不想亡党亡国。有什么顾及的。他们要自己作，那也得看他们是不是铁板一块。总有知道好歹的人。我从来不低估他们的政治智慧，混到高层没智商几乎不可能。我只是担心他们现在心态不对，有人要开倒车。

 

[catorclie]

下班啦。轻松轻松，还有许多生活的乐趣可以共享。不过不适合在政治讨论帖发，接着写我的游记去。

 

[jinglin616]

我们在这里不过是闲聊，哪里能算得上是提谏言啊。只不过是大海那边的一举一动还关乎我们的亲人关乎我们自己的切身利益，忍不住发几句感慨而已。

会有人看的。要不然他们就不会那么害怕，妄图封锁所有的海外评论了。等他们封不住的时候，就是好的开始，我们不是民运。我们不想亡党亡国。有什么顾及的。他们要自己作，那也得看他们是不是铁板一块。总有知道好歹的人。我从来不低估他们的政治智慧，混到高层没智商几乎不可能。我只是担心他们现在心态不对，有人要开倒车。[/QUOTE]
自上世纪六十年代中期，党内就不是铁板一块了，，，，不过是大家还都坐着一条船上。到胡温时代，更是创九龙治水盛况。习尝试一统江湖，恐积重难返。看现代中国政治，如果还把中国共产党看成一个整体，难免在政策分析上摸不着头绪，觉得是东一锤子西一棒子。要试着划分出不同的利益团体以及不同利益团体所控制或影响到的政策、经济领域，再来看政策的由来和走向。复杂吧？不是体制内高层的人很难弄明白里面的来龙去脉。

 

[宇航员]

下班啦。轻松轻松，还有许多生活的乐趣可以共享。不过不适合在政治讨论帖发，接着写我的游记去。

我期待着你的游记新篇章。故要忘记标上每一个地名哦.

建议到我们佛罗里达一游。我代表州长欢迎你。有时候（不是经常）会和州长一起开会。

 

[jinglin616]

下班啦。轻松轻松，还有许多生活的乐趣可以共享。不过不适合在政治讨论帖发，接着写我的游记去。

我等不过是咸吃萝卜淡操心。

 

[宇航员]

我等不过是咸吃萝卜淡操心。

众人拾柴火焰高。都是为了祖国好。您辛苦啦。

 

[catorclie]

我等不过是咸吃萝卜淡操心。

我还真不是这么想的。知道真相的人越多,会独立思考的人就会有自己的判断。

这些在海外传播的谏言。会有回去的渠道。多少海外华人呢? 还是那句话。遵从自己的本心生活。该说就说呗!

 

[zhenzhaoji]

有意义在于让观看者以此为戒，或者知道选择。
其实马列不是从西方孕育的吗？民主是生活方式，并非政客标榜的灵丹妙药。比较先进的生活方式也要在宽容的土壤中才能生长。我喜欢宽容友善的生活方式，无论它起个什么名。

民主人士把民主自由标榜得再好，如果不能以理服人，而采取谩骂攻击比烂的的方式彰显自己的存在与戾气，普通人会望而却步的。中共应该感谢这种反向教育，意义重大。

 

[全新马甲]

天下兴亡， 匹夫有责。 不论在哪里，要让更多的中国人改变。 独立思考， 自我解放，推崇自由和正义。 只有更多的中国人改变， 才能带来中国的改变。

 

[zhenzhaoji]

对的。如果本性足够善良宽容，即使身处文革被“伟大领袖”蒙蔽，也不至于暴力到对师长亲朋邻里同事拳脚相加乃至夺人性命。不管冠以何种名义，野蛮都与文明泾渭分明。
刚刚看了于峥嵘的东书房：极权的诱惑--当皇帝需要多少理由？详细讲解了袁世凯称帝的前因后果，高喊民主的孙文并非一心为公，为争权不惜出卖国家主权，被污名化的袁世凯在那个历史阶段左掣右制中一直在维护国家利益。君主立宪成功的国家现在也还存在。所谓救亡派和启蒙派之争。但是不论什么派，口出污秽做反面教材都不会赢得尊重。

太对了，善良宽厚的人，无论什么样的运动，都不会出卖自己的良心残忍对待别人。这是做人的根本。

 

[catorclie]

我还真不是这么想的。知道真相的人越多,会独立思考的人就会有自己的判断。

这些在海外传播的谏言。会有回去的渠道。多少海外华人呢? 还是那句话。遵从自己的本心生活。该说就说呗!

我是个理想主义者。当理想和现实碰撞，自然有火花。是选择熄灭理想的火花屈从于现实，还是选择追随理想，即使看来很遥远。我看了床铺的演讲，我走了很多美国的地方。去体会他们的生活。我发现他们的普通民众和我们的不同。无论走到哪里，和那些你不认识的美国人交谈，都会发现他们对政治，党派和生活的关心都很多，而且观点都很鲜明，支持谁，为什么支持，支持的党的具体纲领和现在的执行情况等等。看完他们，我觉得人还是要有理想和激情，生活才更有意义。

同时，没有很多人对美国以外的地方感兴趣，关注。这就是说，他们只会关心的是自己的国家和领导，还有内政为主的国策，他们有清晰的事实和相对开放的媒体提供这些。他们对选举热情很高。愿意参政议政。相比之下，你也看到中国现状。

民智已开，中国不能再以小圈子，小派系的方式领导国家，这是注定不行的。所以，什么事现在中国的道路，应该让人说话。开倒车，党禁，言禁，是管理愚民的方式，不适合现在的中国。希望他们能早点明白。

 

[全新马甲]

良药苦口利于病，对枪杆子里面出政权熏陶下的人们， 有时要敲响一些， 这是国情。何况还有想一些浑水摸鱼的人。对这些人， 当年毛主席说了要坚决斗争。 人不犯我我不犯人， 绝不手软。

 

[zhenzhaoji]

文革看做人的底线。有些人不需要教，就会排斥文革这些剥夺人性的东西。也有些人不需要教，就会理直气壮地参与文革、迫害伤人甚至杀人。革命是有风险的，特别在中国这个5000年历史14亿人口的多民族的国家，所以中国不能照搬美国加拿大的民主，否则中国就会乱，国家机器一旦开动起来就很难控制得住，况且人只活一辈子，老百姓没有资本折腾也经不起折腾。历史总是会惊人的重复，美国等联军又在海上对中国进行大包围，想要瓜分中国改革开放30年以来的红利。现在中国需要的是时间，连哦爸妈都说不能让中国崛起。所以这些国家必然要在中国崛起前行动。。。。。。

在特定历史条件下，有的人的人性可以泯灭。还会为自己泯灭的人性找堂皇的借口。

 

[Op9]

谢谢您的回复！
嗯，赞同您说的。

有时候难。 修为是多方面的， 和民族性也有关系。 毛泽东刘少奇，修为不能说差， 互掐到死。鲁迅修为也不能说差， 中国第一骂。古今例子不胜枚举。所以， 某些劣根性必须连根拔起，不能手软。

 

[全新马甲]

和平发展。 没有听说过美国， 加拿大崛起了。 只有纳粹德国和日本军国主义崛起过。 所以现代社会， 希望不要有任何国家崛起。

 

[未尝不可]

我是个理想主义者。当理想和现实碰撞，自然有火花。是选择熄灭理想的火花屈从于现实，还是选择追随理想，即使看来很遥远。我看了床铺的演讲，我走了很多美国的地方。去体会他们的生活。我发现他们的普通民众和我们的不同。无论走到哪里，和那些你不认识的美国人交谈，都会发现他们对政治，党派和生活的关心都很多，而且观点都很鲜明，支持谁，为什么支持，支持的党的具体纲领和现在的执行情况等等。看完他们，我觉得人还是要有理想和激情，生活才更有意义。

同时，没有很多人对美国以外的地方感兴趣，关注。这就是说，他们只会关心的是自己的国家和领导，还有内政为主的国策，他们有清晰的事实和相对开放的媒体提供这些。他们对选举热情很高。愿意参政议政。相比之下，你也看到中国现状。

民智已开，中国不能再以小圈子，小派系的方式领导国家，这是注定不行的。所以，什么事现在中国的道路，应该让人说话。开倒车，党禁，言禁，是管理愚民的方式，不适合现在的中国。希望他们能早点明白。

看了几个你的发言，不错，有思考，有内容，有逻辑，点赞。

 

[zhenzhaoji]

早上好！

嗯，有时候，我也觉得：他们中的一些人，似乎为反对而反对；
不是抱着对历史负责任的、理性的、有建设性的```态度；
具有完整的思想体系和具备全方位前瞻性的```来展开对话。

习惯在一个大的面上，截取其中的一个小点；
放大或取其所需的视点，来加以议论和发挥；
而忽视整体发展的大方向和趋势```

努力寻找可以利用的瑕疵，然后无限放大，甚至钻牛角尖，反正不惜一切为反对而反对。