再开一次脑洞 - 疫情后的国家分类

[20062399]

你这个观点看起来比较有趣，特别是不认同，民主，自由，人权，法治之类的普世价值观，或者说认为这只是属于西方人，中国人不适合，其实只是国内宣传的西方民主制度不适合中国国情，换了一种方式表达

你所说的一小步一小步改良，其实也就是国内早几年宣称的，再给点时间，目前稳定压倒一切，但这个本大王个人持悲观态度，这几年是倒退还是进步，有目共睹

至于中国老百姓目前揭秆而起，这个本大王认为不会，但生活水平会一直提高，这个恐怕是太乐观了

总的来说我是理工科思维，“天赋人权”什么的对我来说只是人类的朴素情感，或者说是感性，感性的东西就有可能有利有可能不利（取决于你的目标是什么），我不会无条件支持某一感性的想法。我支持通过严密的数学推理或者严格的实验设计得出的结论。

近几年言论媒体管制上是有退步，但也不可否认存在外部势力的打压，但我也觉得当今的科技水平已经不存在到退回文革那种极端情况的可能性。

中国老百姓的生活水平是否会一直提高取决于社会全体的努力，不论结局如何，至少我辈当全力以赴。这一点我可以问心无愧地说我正在用实际行动为提升老百姓的生活质量做出一些微小的贡献。

 

[lottery]

总的来说我是理工科思维，“天赋人权”什么的对我来说只是人类的朴素情感，或者说是感性，感性的东西就有可能有利有可能不利（取决于你的目标是什么），我不会无条件支持某一感性的想法。我支持通过严密的数学推理或者严格的实验设计得出的结论。

近几年言论媒体管制上是有退步，但也不可否认存在外部势力的打压，但我也觉得当今的科技水平已经不存在到退回文革那种极端情况的可能性。

中国老百姓的生活水平是否会一直提高取决于社会全体的努力，不论结局如何，至少我辈当全力以赴。这一点我可以问心无愧地说我正在用实际行动为提升老百姓的生活质量做出一些微小的贡献。

"总的来说我是理工科思维，“天赋人权”什么的对我来说只是人类的朴素情感，或者说是感性，感性的东西就有可能有利有可能不利 " --- likewise for "理性"

 

[gjw8060]

总的来说我是理工科思维，“天赋人权”什么的对我来说只是人类的朴素情感，或者说是感性，感性的东西就有可能有利有可能不利（取决于你的目标是什么），我不会无条件支持某一感性的想法。我支持通过严密的数学推理或者严格的实验设计得出的结论。

近几年言论媒体管制上是有退步，但也不可否认存在外部势力的打压，但我也觉得当今的科技水平已经不存在到退回文革那种极端情况的可能性。

中国老百姓的生活水平是否会一直提高取决于社会全体的努力，不论结局如何，至少我辈当全力以赴。这一点我可以问心无愧地说我正在用实际行动为提升老百姓的生活质量做出一些微小的贡献。

文革是体制和思想造就的；
文革1.0，两弹一星已经成功，科技水平不差；
看不懂文革和科技水平有啥联系？

 

[格林尼治时间]

1. 要数据，直接上面点，最好有个死亡人数/百万人的排名，看看中国在哪儿，加拿大在哪儿
2. 证据，随便找个看看，更激进的我就不贴了：因为独裁，所以唐山汶川大地震，新冠爆发（别跟我说楼主没这么说，导向这么明显看不出来就是瞎了，点赞的人可比我的帖子多多了吧？）

你原来为这个生气啊！那你看看里面除了几个偏激的，大多数人虽然观点不同还都是理性争论吧！点赞的很多和你这里的人都是重复的，你不能说他们既是五毛又是五分吧！
另外西方包括加拿大在防疫上是可以狠狠批评，但你可以看到这边的体制和民众和中国的完全不同，谁在这个位置也做不到中国集权体制的做法，这种事情和抗震救灾一样，中国政府做的最好！就像美国各州各省有出台防疫措施决定权而不是川普小土豆，上次小土豆要出台联邦紧急法收权，谁骂的最凶，BC省长！现在BC疫情最好QC最差，但QC省长民望最高，超过不可思议的90%多，BC攻击卫生官员表现差的最多，可以说不是BC官员做的好而是BC民众相对做的好

 

[20062399]

文革是体制和思想造就的；
文革1.0，两弹一星已经成功，科技水平不差；
看不懂文革和科技水平有啥联系？

现在的信息流动速度太快了，说句你也许不赞同的，现在贪官都没那么好当了，稍微高调一下网友分分钟人肉出你的信息。

 

[saint-laurent]

民主有利于多数人，所以有利于国家。真爱国者都爱民主，而不是只爱私利，我也爱金钱美女安逸生活，但是想靠自己对社会的贡献来取得这些资源，而不是窃取他人劳动，尤其那些有疾病的穷人的劳动。
专制有利于少数人，能穿梭加中美的绝大多数都属于少数人，包括我。如果我们只看到这个体系有利于我们或我们能看到的阶层，就觉得它好，那是正常的。但是却不利于中国这个整体在世界的长期存在的长远发展。我们可以更好，我们可以做的更少，得到更多，活得更好（作为一个国家而言），我更希望中国底层的爱情故事很美好，而不是皇室的爱情更奢侈。这是我爱民主的一个基础。我不喜欢底层的人去撕杀，等这些人爬到高处统治国家，这将是一个残酷的国家。我喜欢各阶层内部和之间的相对和谐安逸和稳定，相对的，实用的公平和尊重。就像加拿大。美和幸福就在你身边，少些抱怨，多很多享受。哈哈哈哈。很多时候，我跟这些少数人体系受益者谈民主，简直就是要别人变笨，要别人放弃身价一样。哈哈哈哈。这是一个无解的世界，如我签名。安乐地和美眉们和小动物们，清淡度平生，我生便是洪福齐天。

加拿大实用的公平和尊重并不能给所有人带来粉色的生活, 就如同专制高效的中国也不能解决所有问题。
看一看这一次大蒙地区老人院因为疫情去世的老人: Dorval老人院不足一个月31人死亡。
居住在老人院的老人被忽视, 虐待,

你这个观点看起来比较有趣，特别是不认同，民主，自由，人权，法治之类的普世价值观，或者说认为这只是属于西方人，中国人不适合，其实只是国内宣传的西方民主制度不适合中国国情，换了一种方式表达

你所说的一小步一小步改良，其实也就是国内早几年宣称的，再给点时间，目前稳定压倒一切，但这个本大王个人持悲观态度，这几年是倒退还是进步，有目共睹

至于中国老百姓目前揭秆而起，这个本大王认为不会，但生活水平会一直提高，这个恐怕是太乐观了

民主有利于多数人，所以有利于国家。真爱国者都爱民主，而不是只爱私利，我也爱金钱美女安逸生活，但是想靠自己对社会的贡献来取得这些资源，而不是窃取他人劳动，尤其那些有疾病的穷人的劳动。
专制有利于少数人，能穿梭加中美的绝大多数都属于少数人，包括我。如果我们只看到这个体系有利于我们或我们能看到的阶层，就觉得它好，那是正常的。但是却不利于中国这个整体在世界的长期存在的长远发展。我们可以更好，我们可以做的更少，得到更多，活得更好（作为一个国家而言），我更希望中国底层的爱情故事很美好，而不是皇室的爱情更奢侈。这是我爱民主的一个基础。我不喜欢底层的人去撕杀，等这些人爬到高处统治国家，这将是一个残酷的国家。我喜欢各阶层内部和之间的相对和谐安逸和稳定，相对的，实用的公平和尊重。就像加拿大。美和幸福就在你身边，少些抱怨，多很多享受。哈哈哈哈。很多时候，我跟这些少数人体系受益者谈民主，简直就是要别人变笨，要别人放弃身价一样。哈哈哈哈。这是一个无解的世界，如我签名。安乐地和美眉们和小动物们，清淡度平生，我生便是洪福齐天。

实用的公平和尊重有时并不能给所有人带来粉色的生活, 就像专制高效的中国无法瞬时解决所有的民生问题。
看一看这次疫情大蒙地区有多少老人院沦陷, Dorval一家不足一月31人去世。
老人在院里被长期冷落虐待不是现在才有, 几乎每年都会在媒体上被曝光, 曝光时所有人都口诛笔伐, 义愤填膺; 然后就无下文了。
街对面老年公寓的BOB搬进来时就以轻松的语气对我说, 楼里的居民都是搬到这儿来集体等死的。
每次的选举老人们都会郑重其事地去投票, 只是他们的选票没能给他们带来体面尊严的生活。我真不知道谁来维护他们的话语权。

 

[樱花烂漫]

那么。。。拿哈尔滨和蒙特利尔比较一下？
反正就这次疫情，我的观点就是中国的防疫比加拿大好，自干五就自干五吧

“ 自干五就自干五”，真性情，我喜欢 。中国近年来全方面快速发展，有些方面确实做得不错。不过，我觉得把疫情控制单纯进行数字对比有点小儿科，至少还得包括是否有次生灾害和人道灾难发生

如果中国敢对受疫情影响的国人发放疫情补助，只要两千人民币一月就好（其购买力真心不高），那才真正的大国和强国

 

[BMO99]

獨裁專制把病毒傳給歐美，禍害世界，不知自我檢討，還再笑看歐美民主自由制度的無能，自誇專制的效率，真奇葩。
這次疫情過後，歐美與土共的冷戰肯定會更加升溫，五毛還是趕緊回中國吧！價值觀嚴重分歧，留在敵營肯定會更加不舒服。

 

[金角大王]

理工思维推崇数学推理没问题，那么请问你有没有数学推理已经证明了前面的“中国人不一定适合西方的普世价值”呢？要是有，那绝对是惊世骇俗，愿闻其详。
要是没有，你的观点不也是所谓感性认识，或者某种猜想而已，包括你下面所认为的会不会回到极端情况，也一样。 而且，就算中国人不适合西方的普适价值是对的，那么你又有什么数学推理或者实验设计，所谓证明了中国人就适合也是来自西方的马列主义思想呢

西方的普世价值，或者说民主制度，只是在当前社会状态下，相对不坏的制度而已，如果说到实验设计，那么东德 vs 西德， 南韩 vs 北韩， 大陆 vs 台湾/香港 （当然你可以说，实验设计不严谨，因为体量不同），已经很能证明了

至于你说，中国百姓的生活水平提高，你也在为之奋斗（当然主要是为自己物资利益奋斗），这个很好，问题是从长远看，能不能持续提高，和你个人想不想是两个概念

总的来说我是理工科思维，“天赋人权”什么的对我来说只是人类的朴素情感，或者说是感性，感性的东西就有可能有利有可能不利（取决于你的目标是什么），我不会无条件支持某一感性的想法。我支持通过严密的数学推理或者严格的实验设计得出的结论。

近几年言论媒体管制上是有退步，但也不可否认存在外部势力的打压，但我也觉得当今的科技水平已经不存在到退回文革那种极端情况的可能性。

中国老百姓的生活水平是否会一直提高取决于社会全体的努力，不论结局如何，至少我辈当全力以赴。这一点我可以问心无愧地说我正在用实际行动为提升老百姓的生活质量做出一些微小的贡献。

 

[金角大王]

这个意思是说，你认为现在贪官比以前少多了吧

现在的信息流动速度太快了，说句你也许不赞同的，现在贪官都没那么好当了，稍微高调一下网友分分钟人肉出你的信息。

 

[MONTREALCANADA]

理工思维没问题，那么请问你有没有数学推理已经证明了前面的“中国人不一定适合西方的普世价值”呢？要是有，那绝对是惊世骇俗，愿闻其详。
要是没有，你的观点不也是所谓感性认识，或者某种猜想而已，包括你下面所认为的会不会回到极端情况，也一样。 而且，就算中国人不适合西方的普适价值是对的，那么你又有什么数学推理或者实验设计，所谓证明了中国人就适合也是来自西方的马列主义思想呢

西方的普世价值，或者说民主制度，只是在当前社会状态下，相对不坏的制度而已，如果说到实验设计，那么东德 vs 西德， 南韩 vs 北韩， 大陆 vs 台湾/香港 （当然你可以说，实验设计不严谨，因为体量不同），已经很能证明了

至于你说，中国百姓的生活水平提高，你也在为之奋斗（当然主要是为自己物资利益奋斗），这个很好，问题是从长远看，能不能持续提高，和你个人想不想是两个概念

三民主义万岁！

 

[sabre]

你原来为这个生气啊！那你看看里面除了几个偏激的，大多数人虽然观点不同还都是理性争论吧！点赞的很多和你这里的人都是重复的，你不能说他们既是五毛又是五分吧！
另外西方包括加拿大在防疫上是可以狠狠批评，但你可以看到这边的体制和民众和中国的完全不同，谁在这个位置也做不到中国集权体制的做法，这种事情和抗震救灾一样，中国政府做的最好！就像美国各州各省有出台防疫措施决定权而不是川普小土豆，上次小土豆要出台联邦紧急法收权，谁骂的最凶，BC省长！现在BC疫情最好QC最差，但QC省长民望最高，超过不可思议的90%多，BC攻击卫生官员表现差的最多，可以说不是BC官员做的好而是BC民众相对做的好

好贴 赞

我属于这种拥护中国政府 同时拥护加拿大政府和本省政府的好学生

不论专制还是民主 符合民意是好政府

 

[gjw8060]

现在的信息流动速度太快了，说句你也许不赞同的，现在贪官都没那么好当了，稍微高调一下网友分分钟人肉出你的信息。

你跑题了，贪官和文革、科技有啥关系？！
你还说你是理工科思维，这逻辑还赶不上小学生呢

另外：科技水平高了，就没有贪官了，还是贪官更多？！
我感觉你是墙内监狱的，好奇，发多少帖子才能减刑？

 

[MONTREALCANADA]

加拿大实用的公平和尊重并不能给所有人带来粉色的生活, 就如同专制高效的中国也不能解决所有问题。
看一看这一次大蒙地区老人院因为疫情去世的老人: Dorval老人院不足一个月31人死亡。
居住在老人院的老人被忽视, 虐待,


实用的公平和尊重有时并不能给所有人带来粉色的生活, 就像专制高效的中国无法瞬时解决所有的民生问题。
看一看这次疫情大蒙地区有多少老人院沦陷, Dorval一家不足一月31人去世。
老人在院里被长期冷落虐待不是现在才有, 几乎每年都会在媒体上被曝光, 曝光时所有人都口诛笔伐, 义愤填膺; 然后就无下文了。
街对面老年公寓的BOB搬进来时就以轻松的语气对我说, 楼里的居民都是搬到这儿来集体等死的。
每次的选举老人们都会郑重其事地去投票, 只是他们的选票没能给他们带来体面尊严的生活。我真不知道谁来维护他们的话语权。

问题和矛盾无处不在。不要放大别人的缺点。这些缺点都是时效性的，会得到更正。更正后，又会出现新问题，永不停息，永不停息的更正。这就是民主。加拿大已做得很好了。聪明人学习别人长处，审视自己短处，取长补短，才能进步。比如日本人。怕就怕，艾滋病感染者不治病，却要练肌肉，举办秀肌肉大赛。艾滋病感染者应该进行抗病毒治疗，才能科学地延长生命。

 

[saint-laurent]

问题和矛盾无处不在。不要放大别人的缺点。这些缺点都是时效性的，会得到更正。更正后，又会出现新问题，永不停息，永不停息的更正。这就是民主。加拿大已做得很好了。聪明人学习别人长处，审视自己短处，取长补短，才能进步。比如日本人。怕就怕，艾滋病感染者不治病，却要练肌肉，举办秀肌肉大赛。艾滋病感染者应该进行抗病毒治疗，才能科学地延长生命。

就这次应对疫情的表现, 加拿大当然比南面的邻居做得好, 考虑到我们的政府和国民长期以来温吞水的性格。
但说到具体的问题, 比如老人院的管理和医疗体制的低效等, 这决不是被放大的缺点, 随着时间推移会消融于无形。它们二十年前就存在, 现在依然在那里。你我可以忽视它们, 因为年轻有资本。垂暮之人, 不要说二十年, 几年内就会被它们害死。

 

[科学养猪]

按照中国独裁制度的优势，很快会关闭国门，和世界切断经济交往；
5年内靠着自我发展和内需，经济总量和人均GDP将会超过美国；
建议认同专制好于民主的海外华人赶快回中国，不回去的话，很有可能赶不上那趟末班车啦

完全赞同，对待这帮未开化的人群，往死里劝回去。
以后只有两种世界观，中国人的世界观和非中国人的。

 

[recluse]

我在想疫情过后的世界秩序
群体免疫的国家，如果要对非群体免疫的国家发难，会不会。。。细思极恐

中国有人说，
群体免疫的国家亡我之心不死，
我们身为化外之人，就不必附和他们了：

祖国和朝鲜等少数国家，消灭新冠，
然后闭关自守，就可以永享太平，
群体免疫的国家无法伤害我们祖国。

 

[sabre]

加拿大实用的公平和尊重并不能给所有人带来粉色的生活, 就如同专制高效的中国也不能解决所有问题。
看一看这一次大蒙地区老人院因为疫情去世的老人: Dorval老人院不足一个月31人死亡。
居住在老人院的老人被忽视, 虐待,


实用的公平和尊重有时并不能给所有人带来粉色的生活, 就像专制高效的中国无法瞬时解决所有的民生问题。
看一看这次疫情大蒙地区有多少老人院沦陷, Dorval一家不足一月31人去世。
老人在院里被长期冷落虐待不是现在才有, 几乎每年都会在媒体上被曝光, 曝光时所有人都口诛笔伐, 义愤填膺; 然后就无下文了。
街对面老年公寓的BOB搬进来时就以轻松的语气对我说, 楼里的居民都是搬到这儿来集体等死的。
每次的选举老人们都会郑重其事地去投票, 只是他们的选票没能给他们带来体面尊严的生活。我真不知道谁来维护他们的话语权。

毕竟还不是共产主义社会，
老人的状况跟家人的关心程度 也有关系

 

[樱花烂漫]

完全赞同，对待这帮未开化的人群，往死里劝回去。
以后只有两种世界观，中国人的世界观和非中国人的。

哈哈

 

[樱花烂漫]

加拿大实用的公平和尊重并不能给所有人带来粉色的生活, 就如同专制高效的中国也不能解决所有问题。
看一看这一次大蒙地区老人院因为疫情去世的老人: Dorval老人院不足一个月31人死亡。
居住在老人院的老人被忽视, 虐待,


实用的公平和尊重有时并不能给所有人带来粉色的生活, 就像专制高效的中国无法瞬时解决所有的民生问题。
看一看这次疫情大蒙地区有多少老人院沦陷, Dorval一家不足一月31人去世。
老人在院里被长期冷落虐待不是现在才有, 几乎每年都会在媒体上被曝光, 曝光时所有人都口诛笔伐, 义愤填膺; 然后就无下文了。
街对面老年公寓的BOB搬进来时就以轻松的语气对我说, 楼里的居民都是搬到这儿来集体等死的。
每次的选举老人们都会郑重其事地去投票, 只是他们的选票没能给他们带来体面尊严的生活。我真不知道谁来维护他们的话语权。

听说国内的老人院也一个屌样