再开一次脑洞 - 疫情后的国家分类

[荣耀]

大哥你还真是认真啊， 敲那么多字

俺的观点， 很多人就是：

1. 脑子很清楚
2. 屁股很诚实
3. 嘴壳很硬

还是兄弟有水平，短短几条，就把我想说的说出来了

 

[金角大王]

很正确，其实就是：得了便宜还卖乖，在装睡而已

大哥你还真是认真啊， 敲那么多字

俺的观点， 很多人就是：

1. 脑子很清楚
2. 屁股很诚实
3. 嘴壳很硬

 

[lottery]

很正确，其实就是：得了便宜还卖乖，在装睡而已

wake up, dude.

 

[ykh888]

还是兄弟有水平，短短几条，就把我想说的说出来了

过奖了， 其实俺看这个问题只看一条就够了， 其他俺才不去费那么多口水呢：

自己的三瓜俩枣最后会奉献给哪个国家， 那你就是对那个国家最有信心的， 扯太多其他的都没什么用

 

[没事瞎逛]

这是本人最后讨论此话题，水平有限，观点有不当之处，请原谅！

我发此贴的初衷并没有想从深层次讨论民主和专制哪个更好； 为什么民主制度的墨西哥和印度却没有成功。我没有兴趣，也没有水平，讨论这么深奥的话题！

我只是不解，为什么少数人万里迢迢来到加拿大，却对这个国家的体制极为的不屑，对原居住国体制的崇拜？那为什么来呢？这不是自己折磨自己吗？

事实上我也思念祖国，想家，但正是我对原居住国的一些社会风气和所谓潜规则的种种不适，才离开了我的亲人，来到了加。加拿大非尽善尽美，但来了3年时间，我觉得这个国家对个体的尊重，还是值得有些执政者学习的，从这次疫情对待普通百姓的种种措施，就能看出来！

常看到水滴筹有家庭为几万元医疗费而陷入困境，也不解为什么国家那么有钱，可以对外族挥金如土，但不能给本族同胞在困难中给予一些帮助？为什么这种情况在大多数西方民主国家很少有？(或许我孤陋寡闻，不知道)为什么民主国家对个体的尊重，而在专制的国家却体现不出来？

部分原因，我认为就是普通百姓手里没有权力。个人认为民主就是: 人民当家做主，还权于民。如果你是普通人，这年头还有傻的给你权力还不要的？袁世凯为了权力而不惜遗臭万年的复辟，而这边民主给老百姓权力，老百姓却不要，这不是傻吗？

还权于民，同样也意味有些人失去权力。用毛主席的话说，‘’当权派失去权力是不会善罢甘休的！‘’ 是啊，原来你就是有权力的人，是体制的受益者，把权力从你手中拿走后，你能高兴吗？换作我，我也不开心，我也反对民主！！

这是我对本话题的一点看法！第一次发帖写了这么多字！今后不会这么幼稚了！水平有限，请原谅！！

我并没有说加拿大的政治体制不好， 我只是说我就是一普通老百姓，移民来加拿大的主要原因不是因为政治制度。 而且就加拿大现在的政治制度留给普通老百姓行使的权利极其有限， 不管哪个党上台，改动的都是边角的小问题，不会有实质的不同。

 

[ykh888]

我并没有说加拿大的政治体制不好， 我只是说我就是一普通老百姓，移民来加拿大的主要原因不是因为政治制度。 而且就加拿大现在的政治制度留给普通老百姓行使的权利极其有限， 不管哪个党上台，改动的都是边角的小问题，不会有实质的不同。

不是那么同意这个观点， “加拿大现在的政治制度留给普通老百姓行使的权利极其有限”， 极其有限的权利不是因为这个“政治制度”的原因， 而是因为大多数“普通老百姓”真的就是太“普通”了。 如果有的老百姓有能力有抱负，比如之前的普通老师特鲁多、 之前的普通保险经纪希尔（现在的保守党首领）， 通过努力， 他们是有行使很大权利的空间的。

如果我们的后代也有此抱负、能力和努力， 也会取得相应的成就（当然考虑现实中的种族因素， 可能成就会打点折）

 

[chtang]

看了你的话，我对我自己最近速度花钱更没内疚了。活一天，快活一天，不想那么多。

饭店，商场，娱乐场所都关门了……花钱速度怎么增加的呀？

 

[格林尼治时间]

哈哈，你说了那么多，从所谓严谨的数学模型和实验设计，胜利转进到了台湾和新加坡，而且你对台湾和新加坡的论断还是错的。好，就谈台湾和新加坡

1. 台湾经济开始起飞，从1965年美援撤出后，开始高速增长，近30年每年有9%左右（说到这里，是不是觉得大陆的6%其实没那么辉煌），到90年代后期成为四小龙，2018年人均GDP为2.5万美元，增长率2.73%， 近年经济增长放缓，是因为人均到达一定程度以后，增速必然放缓， 不可能会一直无休止高速增长下去。和民主化有关系不大，相反民主化以后，贪腐情况少了很多。要是民主化影响了经济发展，那毛时代岂不是经济应该大发展

2. 政党恶斗？ 台湾的民主化当然有缺陷，但是政党恶斗，却比没有政党反对要好。至于说无良媒体， 和大陆媒体比呢？ 另一个例子，香港，当年香港和新加坡比，各个方面都占上风，现在呢？

3. 外部环境，又开始老生常谈了，帝国主义亡我之心不死，本大王真奇怪了，你们这类人有没有新词，翻来覆去，就是这几句

4. 新加坡： 新加坡是威权政府，但是从某种程度上更带有精英政府的性质（当然只是一些），但是新加坡司法是独立的，新闻媒体也是自由的，而且反对党也是合法存在的，只是集选制下，反对党竞选非常不利而已。就算是威权政府，那就跟领导人个人能力有很大关系，而且李光耀，李显龙父子所受教育，能力跟某些人比呢
而且，更重要的是，新加坡多大，中国多大？

5. 贪腐问题，所谓少多了，论据就是你觉得有不少进步，和好学校大学生不考公务员？都是你个人感觉？现在不谈数学推理和严谨实验论证了？ 就算你有数据证明现在好学校毕业生不考公务员，也不能推理出贪腐减少了，这样莫名其妙的结论

说的好，真是奇怪了，那些天天说新加坡是集权国家的去过没有？难道那里推特和油管也不能用？

 

[jassy2007]

饭店，商场，娱乐场所都关门了……花钱速度怎么增加的呀？

主要是指国内的开销：比如亲戚借我的钱不要还了，比如该给家人的开销提的再高些。这里也是网购吃的用的啊。

 

[20062399]

呵呵，所谓辩论，是看双方的观点和论据充不充足，逻辑是否有问题，和认知差距大不大没有直接关系

本大王退休与否，你是否所谓时间宝贵与否，也和辩论关系不大，你要是真时间宝贵，还会泡论坛

你的问题是在于，特别喜欢堆砌些辞藻，和弄些不知所云的术语，同时自我感觉太好，以理工科逻辑严密自居，等到扒开这层皮，核心的认知和嚎叫的战狼没任何区别

本大王比较失望，原以为你有什么新的理念， 不在你身上浪费时间了

呵呵，每天吃饭前放松的时候看看论坛的时间还是有的。你的问题是，有非常明显的二分法看待问题的倾向，并且态度十分傲慢，就跟你推崇的西方一样。我只能祝你身体健康长命百岁，十年后甚至二十年后看一看我们这代人塑造的世界。

 

[金角大王]

呵呵，“十年后甚至二十年后看一看我们这代人塑造的世界”？ 这句话比较眼熟，你脑子里恐怕只有人教版政治的内容

本大王无需你挂念和祝福，也对你能做什么根本不感兴趣，论坛上萍水相逢，只是观点碰撞而已

呵呵，每天吃饭前放松的时候看看论坛的时间还是有的。你的问题是，有非常明显的二分法看待问题的倾向，并且态度十分傲慢，就跟你推崇的西方一样。我只能祝你身体健康长命百岁，十年后甚至二十年后看一看我们这代人塑造的世界。

 

[ykh888]

呵呵，“十年后甚至二十年后看一看我们这代人塑造的世界”？ 这句话比较眼熟，你脑子里恐怕只有人教版政治的内容

本大王无需你挂念和祝福，也对你能做什么根本不感兴趣，论坛上萍水相逢，只是观点碰撞而已

哈哈， 不同思维的碰撞， 就是鸡跟鸭讲。

另外， 能够代表“我们这一代”说话， 貌似他应该比芮成钢代表亚洲还厉害一点点

 

[金角大王]

哈哈，所以说，某些人的自我感觉实在太好

哈哈， 不同思维的碰撞， 就是鸡跟鸭讲。

另外， 能够代表“我们这一代”说话， 貌似他应该比芮成钢代表亚洲还厉害一点点

 

[ykh888]

哈哈，所以说，某些人的自我感觉实在太好

脑补一下大王说“我们五分”blah blah

 

[金角大王]

本大王是五毛

脑补一下大王说“我们五分”blah blah